慈禧并没有一路杀伐，为什么她的地位无人撼动？
事实上，慈禧除了发动过辛酉政变，以及后期的戊戌政变，就再没有发动过其它政变了。同时，她也没怎么着力打压过和她分享权力的人。但是她却能站在权力的巅峰，长达半个世纪。这是怎么回事呢?
当然了，我们并不是说慈禧没有玩弄过权术，没有打击过别人。但是，如果我们把她和古代的另外一个权力强人武则天比较，就可以看出，慈禧排斥异己的具体行动并不多。要知道，当年武则天打击反对她的李唐皇室，打击反对她的朝中大臣，那真是腥风血雨。但就算是这样，最终她也不得善终，在年迈体弱的时候，被自己的儿子和朝中大臣联合起来给推翻了，逼得她最终为了能进李唐的太庙，主动否定自己过去的行为。
有人可能会说，那是因为武则天要当女皇帝，而且改朝换代，所以李唐皇室和朝中大臣不服，一定要推翻她。
不过，这个话也说不过去，我们拿历史上的另一个女强人吕后和她比较。吕后就没有夺位，还是和她一样，一直当的是太后，并没有改朝换代。但是吕后去世后，却被刘汉皇室及朝中大臣秋后算账，被打击得很惨。
然而，慈禧太后并没有被秋后算账。虽然后来她的墓被孙殿英给掘了，但那也只能说是意外情况，与慈禧的专权行为没有直接的因果联系。那么，慈禧是怎么操作的呢?
我认为，慈禧其实有一系列高明的手段。她高明的手段主要体现在以下三个方面。
一、转移权力，避免皇室做大。
慈禧上位后，她所面临的一个最强大的威胁，就是清朝皇室的不满。虽然慈禧的垂帘听政是迫于无奈，是因为小皇帝实在太小。但是，清朝皇室还有其他成年的男人，还有很多很有影响力的王公贵族，包括奕等人。慈禧不可能把所有的权力都揽在自己手里，她必然要仰仗这些王公贵族一起来打理朝政。
当王公贵族参与打理朝政的时候，他们手中必然会积攒权力，把持朝政，因此必然会分散慈禧的权力。同时，他们还会以慈禧一直不把权力拿出来，还政给皇帝为由，冲击慈禧。而且他们这样做，还显得非常理直气壮。唐朝的皇室，很多次都是以这个为理由造反的。
慈禧认识到这一点，所以她非常聪明地把朝中的权力，转移到汉人大臣身上，出现了曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等众多的汉人大臣。这些汉人大臣因为都是被慈禧提拔起来的，因而他们不会反对慈禧。而慈禧这样做，也削夺了清朝皇室的权力，让他们不会以此对慈禧构成威胁。
二、不用外戚，避免落人口实。
历史上那些太后专政，之所以引起各方不满，最主要的原因，是太后们总是想方设法把权力交给自己的娘家人，从而形成外戚干政的局面。比如吕后，就想方设法把权力转移到吕家人身上。武则天也是非常重视武家人。西汉末年、东汉末年的那些太后，她们在听政的时候，也都是这样做的。
太后把权力交给外戚，自然影响朝中其它大臣的权力。这些大臣们自然不满。一旦不满，权力斗争就产生了。而那些大臣在进行权力斗争的时候，是占有天然优势的，就是不允许“外戚干政”。所以，吕后去世后，大臣们讨伐诸吕，显得理直气壮。武则天去世后，朝臣及皇室对武三思等人的清算，也很是扬眉吐气。
但慈禧并没有特别重用她的娘家人，她的娘家人在朝中并没有获得崇高的地位。这一点，也让朝中大臣，没有对她特别不满，因而不会想着要把她扳倒。
三、转移矛盾，避免成为靶心。
慈禧还有一项高明的手段，就是她善于转移矛盾。
当时内忧外患很多，有太平天国运动，有列强入侵，有改变祖宗规矩的维新变法，有义和团运动。慈禧在这个过程中，很善于转移矛盾。
在太平天国起义中，她让国人把矛头对准太平天国。在列强入侵的时候，她让国人把矛头对准列强。和列强签订了不平等条约，她让国人仇视签约的李鸿章。后来义和团闹事，八国联军入侵。明明是她纵容义和团，但她也把矛头转嫁给载漪等人。
总之，由于慈禧矛盾转移得好，因此，她身上的积怨并不大，所以一直在权力宝座上坐着，坚挺了半个世纪。
- 上一篇：魏忠贤掌权后，有哪些作为？
- 下一篇：南唐大臣周宗简介：大周后、小周后都是他的女儿