徐庶离开刘备，背后原因是什么？
有个歇后语：徐庶进曹营——一言不发。
这个歇后语讲的是三国时期的徐庶虽然投降了曹操，但下定决心，不为曹魏进献一计一谋的故事。不过这也仅仅是个故事罢了，这是《三国演义》对徐庶的美化。历史上的徐庶却是主动投靠曹操的。
《三国演义》中，徐庶化身单福主动投靠刘备，成为了刘备的谋主。但是徐庶的真实身份被曹操知道了。在曹操攻破新野后，便抓了徐庶的母亲，以此来逼迫徐庶离开刘备。
徐庶没法只得投降曹操，不过他在北上之前向刘备推荐了诸葛亮。这就是我们熟悉的徐庶走马荐诸葛的故事。
在《三国演义》中，没有徐庶也许就没有了后面的三顾茅庐。没有诸葛亮自然就没有了刘备的三分天下。但在历史上却并非如此。
历史上诸葛亮确实是被徐庶推荐给刘备的，但是时间上却要早不少。
早在刘备屯军新野的时候，徐庶就向刘备举荐了诸葛亮。历史上的三顾茅庐是在曹操攻打新野之前。
徐庶与诸葛亮是同期为刘备服务的。
徐庶生逢乱世却想有所作为，空有才华但是没有人举荐，进取之路被堵住。不得以，徐庶只能投靠一方稍小势力，稍微打响些名声后才有更好的选择。刘备势力就是徐庶的首选。
首先刘备的名气足够。刘备最起码当过徐州牧，在袁绍、曹操的势力中都混过，名声不小。
其次刘备的实力不足。刘备武将方面勉强够用，但是谋臣方面一直是缺少的。刘备前期屡战屡败跟他没有足够的智囊也是有很大关系的。
最后刘备屯驻的地方很适合。刘备所在的新野是曹操南下必然要攻打，徐庶投靠的是刘备最关键的时刻，肯定会被重用。
基于以上三点，徐庶选择投靠刘备。刘备对徐庶肯定是“器之”。
徐庶进入刘备势力的第一件事，便是推荐了诸葛亮。这是为了扩充自己在刘备势力中的影响力。为了抬高诸葛亮的身份，徐庶建议刘备亲自上门去请。这要是放到曹操、孙权那里是不可能的。
因为曹、孙的势力基本饱和了，没有新人才的地方了。若曹操亲自去请一个名不见经传的小人物，你让曹操麾下的谋臣猛将怎么想?
哪怕在《三国演义》中，张飞、关羽这样的兄弟，对刘备亲自请诸葛亮还有“怨言”呢。更别说关系稍远的臣僚了。
旧人排斥新人，是普遍存在的现象。无论是官场，还是职场。因为新人的立场不定，谁知道你是跟自己一伙的，还是跟自己抢食的?
徐庶让刘备去请诸葛亮，也是为了抬高自己的身价，毕竟徐庶与诸葛亮是“同级”的。
刘备亲自上门请诸葛亮，那是没办法。谁让他无人可用呢。当刘备占了荆州之后，法正、张松不都主动上门投靠了吗?
君主选臣，臣也会选君主的。徐庶却是想为更大的势力服务，那就是曹操。
曹操当时一统北方，正是曹氏势力快速发展时期。你看看曹操一到荆州，荆州就全部投降，就能看出曹操的威慑力了。也只有刘备这样的人，才能无视曹操的锋芒了。
若徐庶率先投靠曹操，那么徐庶必然被不会被曹操重用。毕竟曹操麾下有荀彧、陈群、毛玠等人，不缺一个徐元直。但有了刘备这个跳板就不一样了。
徐庶是刘备麾下的首席谋臣，哪怕曹操为了树立个榜样，也会给徐庶一个说的过去的职位。更何况赤壁之战前，普遍相信曹操是能一统天下的。
徐庶在曹魏做的官职确实不小，最后当上了右中郎将、御史中丞。在势力雄厚的曹魏内部，这个职位不低了。
徐庶离开刘备是新野刚刚被破的时候，这也是刘备势力最危险的一刻。当时赵云去寻找阿斗，就被人认为是背叛刘备了。
可见当时刘备势力中普遍认为投降曹操是一个好出路的。
徐庶选择投靠曹操。诸葛亮选择随刘备逃难。说不上对与错，只是不同人不同的选择罢了。
徐庶继续跟着刘备，没准后期我们会有个徐丞相。
诸葛亮投降曹操，也许只有一个曹魏势力的路人甲。
人才需要成长的环境与施展才能的环境。没有合适的土壤，种子不一定能发芽成长。
徐庶算不得背叛刘备，毕竟以刘备的“经历”没法谴责徐庶。既然不愿共经苦难，不如好聚好散。徐庶北上曹操，泯然众人。若不是有举荐诸葛亮的“功绩”，或许不会被记录到史书中。
诸葛亮随着刘备东奔孙吴，最终三分天下，开创了蜀汉基业。徐庶得到他想要的，诸葛亮也得到他想要的。至于是否有人后悔过，那只有本人知道了。追求不一样，选择自然不一样。
能看清一个人的时候，还是自己落难的时候。