位置:首页>历史人物>五代后周周太祖郭威生平介绍及历史评价

五代后周周太祖郭威生平介绍及历史评价

所属分类:历史人物 编辑:黑姑娘 访问量:1619 更新时间:2024/1/17 16:20:41
标签: 郭威 

更多文章

  • 五代后周周世宗柴荣生平介绍及历史评价

    历史人物编辑:胖次标签:周世宗,柴荣

    周世宗柴荣(921年10月27日-959年7月27日),又名郭荣,五代时期后周皇帝,于954年2月26日-959年7月27日在位,在位6年。邢州尧山柴家庄(今河北省邢台市隆尧县)人,是周太祖郭威的养子,在郭威之后继承帝位,庙号世宗,谥号睿武孝文皇帝。根据史书记录,在此时期在政治、军事、经济上都有建

  • 五代十国前蜀高祖王建生平介绍及历史评价

    历史人物编辑:高傲的气质花标签:王建

    前蜀高祖王建(847年2月26日-918年7月11日[1]),字光图,五代十国时期前蜀开国皇帝(907年-918年在位),许州舞阳(今河南舞阳)人。生平少年时为无赖,以屠牛驴和贩私盐为业,乡里称为“贼王八”,黄巢起事时期投效唐朝军队,隶属忠武军。长安沦陷时他奋不顾身地护驾,

  • 五代十国前蜀后主王衍生平介绍及历史评价

    历史人物编辑:伸手摘星星标签:王衍

    王衍(901年8月31日-926年5月18日[1]),本名王宗衍,字化源,前蜀末代皇帝(第二代,918年-925年在位),在位7年,史称“后主”。前蜀灭亡后,入后唐。在押送途中全族被杀。生平王衍是蜀高祖王建第11子,也是幼子,母亲是徐贤妃。当初,王建因长子卫王王宗仁有病而立

  • 五代十国后蜀高祖孟知祥生平介绍及历史评价

    历史人物编辑:不惹红尘标签:孟知祥

    后蜀高祖孟知祥(874年6月9日-934年9月7日[1]),字保胤,邢州龙冈(今河北邢台市西南)人。后唐太祖李克用婿。他是五代十国时期后蜀开国皇帝(934年在位),在位不到1年,享寿61岁。生平后唐建立后,以孟知祥为太原尹充西京副留守。后唐灭前蜀后,任孟知祥为西川节度使。孟知祥不久即谋求独立,先和

  • 五代十国后蜀后主孟昶生平介绍及历史评价

    历史人物编辑:笑红尘标签:孟昶

    孟昶chǎng(919年12月9日-965年7月12日[1]),初名仁赞,表字保元。后蜀高祖孟知祥第三子(据孟知祥夫妇墓志铭则为第五子,疑两位兄长因早夭未序齿),母李贵妃。后蜀末代皇帝(第二代,934年-964年在位),在位31年,享年47岁,史书作“后主”。简介孟昶一般被

  • 五代十国南汉汉高祖:刘䶮生平介绍及历史评价

    历史人物编辑:轻描淡写标签:刘䶮

    汉高祖刘yǎn(889年-942年),原称刘岩,又名刘陟。五代十国时期南汉开国皇帝,蔡州上蔡(今河南省上蔡县)人,郡望彭城(今江苏省徐州市),父亲是南汉追赠圣武皇帝刘知谦,母亲是妾段氏。生平祖父刘安仁为蔡州上蔡(今河南上蔡)人,迁居福建,以经商为生,又因为生意需要,迁居岭南,生刘知谦。唐朝末年,知

  • 五代十国南汉汉殇帝刘玢生平介绍及历史评价

    历史人物编辑:下一个明天标签:刘玢

    汉殇帝刘玢(920年-943年),原名刘弘度,五代时期南汉君主,是南汉建立者刘之第三子,原封宾王,后改封秦王。生平南汉大有十五年(942年),南汉高祖刘病重,原以刘弘度及晋王刘弘熙骄傲放纵,因此欲立幼子越王刘弘昌,为臣下所力谏,乃打消此意。不久,刘病逝,刘弘度遂继位,改名刘玢,并改年号光天。同年,循

  • 五代十国南汉汉中宗刘晟生平介绍及历史评价

    历史人物编辑:莫笑少年梦标签:刘晟

    汉中宗刘晟(920年-958年),原名刘弘熙,五代十国时期南汉君主,是南汉建立者刘之子,刘玢之弟。生平南汉帝刘玢即位后骄傲奢侈,不理政事,荒淫无道,并且猜忌诸弟,原封晋王的刘弘熙因此有政变之意。南汉光天二年(943年),刘弘熙找来力士数人表演角力,与刘玢饮宴观赏,当晚宴会结束,刘玢大醉,刘弘熙即命

  • 五代十国南汉后主刘怅生平介绍及历史评价

    历史人物编辑:等你回来标签:刘怅

    刘(942年[1]-980年),原名刘继兴[2],五代十国时期南汉末代君主,是南汉中宗刘晟之长子,原封卫王[2]。治国南汉乾和十六年(958年)闰七月辛巳日,刘晟去世,刘继兴继位,改名刘,改元大宝[2]。刘不会治国,政事皆委诸宦官龚澄枢及女侍中卢琼仙等人,女官亦任命为参政官员,其余官员只是聊备一格

  • 如何客观评价明穆宗?

    历史人物编辑:冷默言语标签:明穆宗

    以清修《明史》为例,《明史》评价穆宗为“穆宗在位六载,端拱寡营,躬行俭约,尚食岁省巨万。许俺答封贡,减赋息民,边陲宁谧。继体守文,可称令主矣。第柄臣相轧,门户渐开,而帝未能振肃乾纲,矫除积习,盖亦宽恕有余,而刚明不足者欤!”《明史》对于穆宗的评价大体中肯,但也有些瑕疵。如评