帝辛之败有两说,其一,说帝辛在位后期,居功自傲,耗巨资建鹿台,造酒池,悬肉为林,修建豪华的宫殿园林,过着穷奢极欲的生活,使国库空虚。他刚愎自用,听不进正确意见,在上层形成反对派,使用炮烙等酷刑,镇压人民。杀比干,囚箕子,年年征战,失去人心。他在讨伐东夷之时,没有注意对西方族的防范,连年用兵,国力衰竭,又需面对其因长年征战而日积月累有增无减的大批俘虏如何处理等问题而造成负担。该段早已无法考究,由周武编写。不管是因为什么原因,反正最后的结果就是:约公元前1046年,周武王联合西方11个小国会师孟津,乘机对商朝发起进攻,牧野之战,大批俘虏倒戈,周兵攻至朝歌。帝辛登上鹿台,穿上他缀有宝玉的衣服,投火自焚而死[6],商朝灭亡。帝辛死后,葬于淇水之滨,今墓尚存。
武王伐纣的故事谁知道速求!!!!!!!
武王伐纣,此事在西元前1046年前后(应该打了蛮长时间,毕竟那时候就是从镐京走到朝歌也要很久的),地点在朝歌(其实应该说是武王从西边一直打到东边,也就没有具体的地点,只能说是在中国),性质就是武王叛乱弑君,结果是武王赢了。
商纣王真的是一个昏君吗?
小说《封神演义》在武王伐纣的背景下,写了一系列正邪斗法、神妖混战的故事,在民间广为流传。书中的主要的人物商纣王,是人人恨之入骨的暴君,那么,历史上的商纣王是不是这样呢?商纣王,名叫帝辛,是商朝最后一位君主。史书记载纣王的罪行是:沉溺酒色,奢靡腐化:残忍暴虐,荼毒四海;据说,他在宫内竖起木桩,上面挂满熟肉,叫一些俊男靓女赤裸裸地在“肉林”里不分昼夜吃喝打闹。再者行炮烙酷刑,就是用炭火把中空的铜柱子烧红,然后让人在上面爬行,直至死亡;还有开膛孕妇,砸骨验髓等罪行。商纣王果真如此残暴吗?事实上不是这样的。孔子的学生子贡也曾怀疑过,他认为是有人把天下的罪行都加在他的头上。近代一些著名的历史学家在考察了商纣王70多条罪状发生的次序之后,发现他的罪行随着时间的推移,越加越多。也就是说,是后人编造的。那么,为什么有意丑化商纣王哪?原因一,是他的政敌别有用心地宣传。比如奢侈腐化,暴虐荒淫,镇压反叛。这是一切帝王的共性,这是他的政敌对他丑化和宣传。原因二,是把罪恶的根源引到女人身上。妲己本来是纣王剿灭苏部落的战利品,也是纣王的玩物,可是武王伐纣后的《列女传》把劣迹都归妲己一人,这是小说家的调味品。原因三,是抹杀商纣王的历史伟迹。据《史记》记载,商纣王博闻广见,思维敏捷,身材高大、力大如牛。他的才智足以对复杂事情迅速做出准确的判断。他曾攻克东夷,把疆土开拓到我国东南一带,开发了长江流域。当时的东夷向商朝发动进攻,俘虏大量百姓做奴隶。纣王的父亲乙就和东夷大战一场,但没取胜。纣王登基以后,铸造大量兵器,亲率大军出征东夷,最终取胜。商军一直打到长江下游,降服了大多数东夷部落。从此以后,中原和东南一带的交通得到开发,中部和东南部的关系密切了。中原地区的文化逐渐传播到东南地区,使当地人民利用优越的自然地理条件发展了生产。实事求是地说,这个历史贡献,应该归功于商纣王。