该问题大致可以用以下三点来回答。我们就用三个方面的对比,来浅析周武王为何能战胜商纣王吧!
一、内政对比
周国苦心砺志,经过了文王和武王这两位贤王的经营,周朝变得兴旺发达起来。呈现出了君臣合、官民合、外合的“三合局面”,使得国家日渐昌盛,渐渐形成了崛起之势!
而商纣无道,不纳忠言且任意诛戮大臣,并以残暴的手段盘剥和镇压人民的反抗与不满。使商朝呈现出君臣分、官民分、内外分的“三分局面”,加剧了商朝危机的严重性,也使得商朝衰亡之势己难挽回!
二、外交对比
由于周国的对外政策适应实际需要,各项制度也比较务实。所以各地诸侯及方国们,大多都因受到了周国行“仁政”的吸引,而亲附于周国。这也是周国虽小,但却能取得对天下三分之二的影响力的根本原因!天下大势在周,而不在商。
而商纣对外实行的是盘剥聚敛的“暴政”,更兼为了扩张势力范围,商朝从未停止过对外用兵,即使到了危机四伏的纣王时代,还在持续着对东夷部族的战争。长久已往,除了少数方国誓死效忠商朝外,其他诸侯多生背商从周之心。因此而导致商朝的内外危机,也随着人心的背离而加重。
三、时机对比
周武王在发动打败商纣王的牧野之战前,早就做一切准备工作。并且串联了许多诸侯,使得他们呼应周国的造反行动,并且派兵参加到了实际作战当中。因此周国名为主动进攻伐纣,其实际乃是深入商朝腹地安营扎寨,屯兵等待商纣被动出击而已。所以战争的主动权在周,而不在商。商朝名为强大无敌,但在此战中实际上是极其被动失利的。
而商纣王朝完全没有料到,一向恭顺的周国会采取突然袭击的方式,一举深入到了商朝腹地。而此时的商军主力却仍在讨伐东夷,因而国都空虚。纣王在惊慌失措之下,只得紧急武装了几十万奴隶企图对抗周军!无奈因人心混乱,而导致几十万人成了乌合之众。因此被万众一心的周军一冲即垮,所以被迫阵前起义反攻商纣,最后帮助周国灭亡了商朝!
以上就是在牧野之战中,周之能胜,而纣王失败的原因所在了这只是个人分析,如有不同见解欢迎互相探讨!