古代帝王传承时常有“废长立幼”之说，这是不是最合理的呢？
废长立幼之说也是个别特殊情况，一般来说还是嫡长子为储君，嫡子先与庶子，无子嗣以兄终弟及来继承大统。
通常存在的废长立幼主要是因为现君王的个人喜好，以及立贤不立长的“圣人之君”为之。
因废长立幼容易引发皇室兄弟相残，因此诸多君王也不敢如此，古代长兄如父，立长是封建社会长期文化积淀下来的潜规则，你让我大哥当皇帝可以，要不让大哥当，我们这些兄弟都能当。但这也不完全如此，比如李世民就不服李建成。
而又由于一些皇帝不想传位给老大，又一直拖着不立储君，也会产生很多问题。比如刘邦一直喜欢戚夫人生的儿子刘如意，迟迟不愿意立刘盈为储君，吕后当然怀恨，以至于后来戚夫人的人彘惨剧。
还有坚持立长雷打不动的，最典型的就是朱元璋，就是喜欢朱标，残废都不是事儿，死了也不是事儿，长孙朱允文接着干，没权威不怕，杀个蓝玉立个威。以至于朱棣对这个大侄子下手。
而兄终弟及的挺多，可能是封建社会近亲结婚导致了后代断层，比如孙权接替孙策（但此时孙策是有儿子的）；赵匡胤和赵光义、朱厚和朱厚照；更奇葩的是朱祁镇，朱祁钰，因为前者被蒙古人抓了，回来发现弟弟已经称帝了，自己这个哥哥成了太上皇，那不行啊，又想方设法的抢回来了，自己又当了一回皇帝。
古代的皇位传承大体上还是有规律的，只不过会根据当时的情况和皇帝的喜好会发生一些变动而已。配的几个图你能猜出来是哪几个皇帝相吗？
- 上一篇：中国古代史上有哪些著名的暴君？
- 下一篇：苻坚为什么一意孤行要伐晋？
标签： 历史人物