在古代，奴隶主对奴隶就没有丝毫怜悯之心吗？
地主剥削穷人难道就有怜悯之心吗，奴隶就是他们的工具，是发家致富的其子
你家养的猪狗牛羊猫之类的，你会不会有怜悯之心？？那都是财富，怎么可能奴隶主不关心和保护自己的财富？别听那些洗脑鼓吹黑暗的人乱扯
朱元璋是权力的奴隶。你如何评价这句话？
朱元璋是权力的奴隶么？这其实是一个比较复杂的问题。
如果直接点的说，朱元璋当然是权力的奴隶了。
权力的好处和坏处有了权力，便似乎能够掌控权力覆盖下的人的生死。把那些围绕权力如同闻着血腥味道苍蝇的人把控在股掌之间。这是权力的第一个好处。
与权力捆绑着的，那便是利益。如果没有巨大的利益引诱，那么单纯的权力便失去了其诱惑。尤其是当了皇帝，那便是掌握着举国人们的生命，整个国家的财富似乎都属于皇帝一个人，可以予取予求。
朱元璋对于权力的把控朱元璋当上了皇帝，摇身一变从平民百姓成为了举国之尊，这种地位的获得是通过艰辛的战争获得的。而朱元璋在获得了皇帝位置之后，便品尝到了这位置带给自己的甜头。这种成就感荣耀感让他倍感亲切，于是乎也更为在乎。
所以他当上皇帝后，怀疑所有对自己权力能够造成挑战的人。这些人先是李善长、徐达、刘基，后来是蓝玉等人，除了徐达和刘基先后病死，其他人先后都因为谋逆而牵连整个家族被处死了。这些说白了都是朱元璋为了稳固自己权力所做出的动作。尤其是锦衣卫的设置，更是让后世诟病不已。
但是其实严格来说朱元璋不能说是权力的奴隶朱元璋使一代雄主，而他看待自己一手创建的帝国存在的问题，做出了一系列的努力。从他绝大部分的工作来看，他希望建立的是一个盛世。这个盛世中，官吏能够像他一样勤勉的工作，将军们能够永远勇武的守护边疆，而黎民百姓在自己创立的国家中能够幸福安定的生活。为了这些，他先后因为郭恒案、空印案封原因抓捕了大量的官员，这些人被关进监狱，第二天都要被杀头了头一天都得继续办公，判案，可谓前无古人后无来者了。
不过他的眼光虽然算是远的，但是终究架不住时间的腐蚀和财富堆积的过程，以及子孙的不肖。
虽然他也像很多帝王一样被象征性的关入了权力的笼子里，但是从平民出身的这位帝王更多的是一位梦想家。他勤勉的工作，日以继夜的按照自己的设想打造一个完美的国度，试想又有几个皇帝能够做到如他一样的呢？
“朱元璋是权力的奴隶”，我认为这句话表述的并不太准确，下面我说一下我的个人愚见。
权力用之于民明朝开国皇帝朱元璋，在后世的知名度很高。草根出身，一路坎坷，登上帝位。
作为皇帝，他的皇权与其说是他自己的权力，不如说是国家的权力、国民的权力。“水能载舟，亦能覆舟”，哪怕古代是皇权独尊，但是皇帝的皇权根源上还是来源于国家之人民，正所谓“没有百姓，何来天子”，既然皇帝之君权是“取之于民”，那么自然要“用之于民”，以此来稳定国家，维持“家天下”。
朱元璋在称帝之后，鉴于之前的战乱纷争导致社会的不稳定，所以，朱元璋实行“与民生息”的政策:
鼓励开荒，由政府发给百姓耕牛、农业用具等，并且对于开荒之百姓，实行免税三年，而且所垦之地归垦荒者所有兴修水利，与民方便
轻徭薄赋，多次在全国范围内实行大型的租税减免重视教育，紧抓教育，兴科举，选拔优秀人才，专门成立了培养人才的国子监，让优秀学子都能有报国的机会。不管是古代还是现在，百姓对于贪官都是不能容忍的，而朱元璋这位出身贫苦的皇帝，对待鱼肉百姓的贪官，更是零容忍态度，在朱元璋在位期间，对待贪污的官员，采取“上不封顶，下不保底”的处理方法，对待贪污的官员，更是用剥皮揎草、挑筋、断指、断手等酷刑来处罚。在朱元璋在位期间，处理掉贪官污吏有十数万人。
而且，朱元璋还规定“民间百姓如果遇到不办事、贪污的官员，可上访举报”，如果地方官府不重视，那么百姓还可去京城“告御状”。
朱元璋这位皇帝，可以说是一位“为民做主”的皇帝，他也做到了“权力用之于民”。
以皇权稳固“家天下”中国的历史上，不管是哪一个朝代的皇帝，我想没有一个是希望王朝在自己手上终结的，都希望自己“一姓”的“家天下”能延续下去。朱元璋也不例外，作为明朝的开国皇帝，他想要让这个王朝能延续下去，所以，他就采取了一些措施，来消除一些他认为的隐患。
朱元璋是开国皇帝，是“马上打天下”打出来的大明王朝，朱元璋朝堂上能排上号的文臣武将，大多都是有“从龙之功”的人。而也正是这些有威望、有权力的大功臣，使得朱元璋有了忌惮之心，在朱元璋执政后期时，曾大肆屠戮功臣，胡惟庸案、蓝玉案，这两个案子虽然主要是“胡惟庸”和“蓝玉”两个人，但是因为两个案子而被株连的人有数万之多，功臣宿将，几乎被朱元璋屠戮一空。
“胡惟庸、蓝玉两案，株连且四万。”而朱元璋这么做，归根结底，还是皇权问题，还是要加强中央集权，将权力紧紧握在自己的手中，而且，也有为自己的子孙后代打算的想法。这些手握实权的功臣，若是朱元璋还在世，那么还有人能够压制住他们，如果朱元璋一旦驾崩，后面继位的皇帝万一不能压制住这些老臣，那么对“朱家天下”就是一种威胁，所以，朱元璋不能允许这样的事发生，哪怕这样的事只是可能，并非必然。
朱元璋不管在国家政策上，还是对待手握大权的功臣上，归根结底，都是“皇权”的原因，而这也是说“朱元璋是权力的奴隶”的一些原因。
总结我在本篇开头写了，“朱元璋是权力的奴隶”这句话表述的并不太准确。为什么这么说呢？
因为，我认为，若是“朱元璋是权力的奴隶”，那应当是权力掌控朱元璋。而朱元璋本身的做法，都是在把权力牢牢的掌握在自己的手里，皇权对于朱元璋来说，或者说对于许多皇帝来说，都是“逆鳞”，不可触碰。对于有实力，也做到了掌控皇权的朱元璋来说，他是掌控权力的人，而不是权力掌控的奴隶。