中国历朝历代的多位开国皇帝中，谁的个人综合能力最强呢？为什么？
大家好！感谢评论关注南粤文化。
中国历朝历代开国皇帝是秦始皇、隋文帝、明太祖三个开国皇帝，他们都是建立一个统一政权的三个封建社会国家。也是我国历史上有名的伟大的皇帝。特别是千古一帝秦始皇。
①秦始皇：是我国古代第一个皇帝，第一个封建社会主义的国家，是伟大的千古一帝。他对中国封建社会的影响毫无疑问是最伟大的，他秦始皇统一天下六国，统一文字，统一度量衡的尺寸和统一货币。北击匈奴，南下开拓疆土。单单这些成就不愧是千古一帝。对中国的统一丰功伟业，不愧是千古一帝秦始皇。同时他为了皇帝应该有的权力，采取李斯的建议加强中央集团权力，废除了分封制，建立了郡县制。对中国历史影响深远。所以秦始皇无论是政治能力还是军事能力综合能力是最强的。
隋文帝：自东汉末年到隋朝长达了400年左右，国家长期分裂状态。实现了自秦汉以来又一个统一天下的国家，民族大融合的国家。在统一天下的隋朝，隋文帝为了百姓安居乐业，精心治理，隋朝迅速强大起来，国家繁荣昌盛，人民安居乐业，粮食作物从多，是真正的富国强兵。他在位期间称为“开皇之治”。是中国历史上有名的盛世王朝。政治上隋文帝采取三省六部制使国家权力统一都归隋文帝管理，使国家迅速强大，治理下的隋朝真正是国富民强，是中国历史上最繁荣的封建社会。所以隋文帝的政治，军事，经济等综合能力最强的。
明太祖：明朝是中国历史上汉人封建社会最后一个统一的国家。在元末期间，元朝国家腐败无能，民不聊生。在那么多开国皇帝中朱元璋的出身最低的，做过乞丐，和尚。由于各地起义军起义，朱元璋吃都没有吃就参加郭的起义军。经过十几年的起义，朱元璋成了一方霸主，最终朱元璋打败南方的起义军如“陈友谅”，“张士诚”等著名的人物。统一南方下，建立明朝。朱元璋以“驱逐胡虏，恢复中华”的口号。令元朝各地汉族人民支持朱元璋的军队北上攻入元朝首都，打败腐败无能的元朝，元朝从此消失在中国的大地上，以后的蒙古族赶跑了到北方。明太祖朱元璋治理国家的官员心狠手辣是出了名的，使官员减少了贪污犯罪。对百姓好是出了明的。同时他在经济上采取一系列的政策要百姓安居乐业，减少百姓的税收。称为“洪武之治”，国家经历了那么多的战争，国家开始稳定起来了，人民开始生活起来了。朱元璋也是我国伟大的皇帝。所以政治能力，军事能力，经济能力等综合能力都是最强的。
好人好皇帝宋太祖。白手起家，结束五代割据。谋略过人，兵不血刃夺权天下。武功高强，常胜将军，创太祖长拳。仁慈，善待功臣和前朝君臣。节俭，宫女最少，衣服简单。开创殿试。再给太祖几年，一定可以开创比肩秦始皇的丰功伟绩。一说宋朝就说没有统一，然而太祖在位时，疆域一直处于扩张过程中。即使宋朝再小，也不能作为评论太祖的依据。后世再小再差，那是太祖之后宋朝的事，不碍于太祖的伟大。
宋朝之功在太祖，宋朝之过不在太祖，而在后世帝王。
为什么中国历代封建王朝开国皇帝都很厉害？而越往后却是一代不如一代？
“乱世出豪杰”!
中国历代的开国皇帝都是在乱世中经过“大浪淘沙”历练出来的俊杰!“厉害”是当然的啦！
朝代建立后成长起来的皇帝算“守成”，从经历、资历上无论如何也超越不了开国的“老皇帝”。后继者，开明的使国家治理得强大；昏庸者，使国家陷入衰败甚至灭亡。
国家需要不断改革，才能不断化解矛盾、进步。建国时间越长，积累的困难问题越多，因为是一家皇权，做不到“壮士割腕”式的改革，给人的印象是一代皇帝不如一代。最后，这些皇帝只有坐等杀头来个“历史轮回”了！
- 上一篇：璧玺和玉的区别
- 下一篇：中国历史上有哪些开国皇帝是凭实力坐上皇位的？