中国的历史进行到清朝末期的时候已经到了一个十分艰难的地步,这个时候国家的命运都掌握在皇帝的手中。而咸丰皇帝作为清朝末期的一位皇帝,对于这个伤痕累累的国家,他有什么挽救的政策吗?人们对于他做出了怎样的评价,他是一个好皇帝吗?
咸丰皇帝是个怎样的人
咸丰皇帝是一个勤于政事的人,自他登基后他有很多的举措,改革的力度很大,可是因为他是一个皇帝,人们更多地从他执政的效果来判断他是一个怎样的人。
清朝的末期是一个动荡的时期,咸丰皇帝作为这一时期的皇帝肩负着很大的重任。当时太平天国运动正在兴起,咸丰皇帝的经历全在太平天国运动上,没想到内患还没解决,外忧接踵而来,英国和法国两个国家向中国宣战,俄国乘机打劫,咸丰皇帝在列强的剥削下妥协了,签署了很多不平等的条约,因此咸丰皇帝是一个没有才能的人。
当国库日益空虚,民不聊生,列强侵犯的时候咸丰皇帝没有对策,反而沉浸在美色中。广招秀女,不管政事和人民的安危,自己独自享乐,所以咸丰皇帝是一个没有作为的人。
在1860年的时候英国和法国两大国家在中国登陆,咸丰皇帝很慌张,携带着自己的妃子和众多人一起逃到避暑山庄避暑,丝毫没有对抗外敌的对策。在这次逃亡的过程时间里,英国和法国把圆明园烧毁,他没有办法,也不愿意回到京城去面对。直到一年以后咸丰皇帝自己生了重病而亡。所以咸丰皇帝是一个没有胆识的人。
从史料记载的关于咸丰皇帝的事迹,可以看出咸丰皇帝是一个心里渴望做大事却丝毫没有行动的人,所以他在世人的眼中无能无才,没有作为也没有胆识。
咸丰皇帝是个好皇帝吗
中国的古代有很多的皇帝,这些皇帝被后人相互比较着,清朝有很多成功的皇帝,比如康熙和乾隆,比起他们,咸丰皇帝的能力是在是不尽人意。比起康熙的英勇奋战,咸丰皇帝甚至在敌人来临之前自己先跑了,他更没有乾隆皇帝的有勇有谋。他在后人的眼里甚至不及他的父亲道光皇帝,因为虽然他的父亲也签订了很多不平等条约,但是道光皇帝一直在努力,咸丰皇帝连努力的心都没有,即便努力了也毫无成就。
咸丰皇帝在位的时间不是很长,却将中国的历史从此改变,他的无能无才导致中国更加地悲剧,所以在世人的眼中他不算是一位好皇帝。
清朝的末期是一个特殊的阶段,咸丰皇帝在这段时间内成为了一国之君却毫无作为,让中国的史册从此改变。如果总结其中的原因,特殊的时期肯定对君主执政一定的影响,但是咸丰皇帝却连拯救清朝的行动都没有,他的软弱与无能使他一度地逃避困难,直至成了后人眼中失败的皇帝。