叙述历代帝王的历史 叙述历代帝王的历史叫什么

历史叙述和历史解释的区别？

历史叙述：尽可能地将一个历史事件全面地、客观地描述出来。一般具有严肃、公文的特点，不添加任何的个人理解，不带任何感情偏向，不加任何细节加工和总结，不作规律性阐释。其实是对过去发生的事进行文本呈现，一般情况下我们大众都是通过历史叙述得以了解过去的“史实”的。

历史解释：每个历史学家在文献学、语言学、考古学、社会学等多学科的辅助下，借助出土文物和史料记载等依据，在自己对史料的理解基础上，对一个历史概念进行解读，对一个历史事件进行原因、何以如此发展的原因进行探讨，对历史人物或事件作出主要的较准确的功能性定位。不过在解读和探讨的过程中，不可避免地会融合个人主观想法。

历史叙述是客观的陈述，历史的事件，是一部流水账，历史解释，是通过客观的流水账式的记载，去分析背后的深层的原因，和历史意义。

历史叙述的本质特征？

具有常识的人，都知道人的记忆存在遗忘、断简、改写、冗余、错嵌等诸多问题，有人还分不清想象和真实的边界，甚而会有人故意说谎，因此，基于个人记忆的口述历史，必须经过甄别、考据、提炼，才能成为合格的历史档案或社会科学资源。由此，论者就不必再在“口述历史是否真实”这一没有实际意义的伪问题上浪费口舌。说口述历史基于个人记忆，非但不会降低它的史料及史学成色，反而能扩张视野，开发出更加广泛的社会科学资源价值。

个人记忆的陈述，还会受到政治压力、文化禁忌、隐私顾虑和认知水平等多种因素的影响，说不说？说多少？说什么？如何说？肯定因人而异。要开发利用个人陈述，必须考虑叙事的传播环境、个性心理和言语能力等诸多问题，即要寻找对个人记忆陈述的甄别、考据、提炼的具体方法和路径，懂得言语事实、心理事实和生活事实的差异，并在不同事实层级及其结构中，分离出史学及人文与社会科学原料，进而抵达人性真实。

什么是历史现象与历史叙述？

历史现象指历史运动的外部联系和表面特征,是历史本质的外部表现.历史现象是人类历史的一个重要内容.任何一个历史过程、历史人物和历史事件,它们的发展变化无一不是通过历史现象表现出来的.

历史叙述指的是对历史事物进行客观合理的描述；

历史和现实叙述好处？

本文历史叙述与现实叙述相穿插,营造了历史氛围,增加了文章的厚重感,读起来更加沉凝有力;

2.

历史内容与现实叙述相呼应,结构精细紧凑,层次分明,使文章要素齐备、情节完整;

3.

丰富文章内容,使文章不拘泥于单独的事件叙述,而是横跨历史与现实,使得可叙述的情节大为丰富...

4.

通过对比烘托人物形象,从历史与现实不同的角度对人物进行衬托,使人物更为立体可感

请叙述试验统计的发展历史？

统计发展史可以追溯到远古的原始社会，也就是距今有5000多年的漫长岁月。但是，能使人类的统计实践上升到理论上予以概括总结的程度，即开始成为一门系统的科学统计学，却是近代的事情，距今只有300余年的短暂历史。统计学发展的概貌，大致可划分为古典记录统计学、近代描述统计学和现代推断统计学三种形态。

历史结论事实叙述的区分？

历史解释：每个历史学家在文献学、语言学、考古学、社会学等多学科的辅助下，借助出土文物和史料记载等依据，在自己对史料的理解基础上，对一个历史概念进行解读，对一个历史事件进行原因、何以如此发展的原因进行探讨，对历史人物或事件作出主要的较准确的功能性定位。不过在解读和探讨的过程中，不可避免地会融合个人主观想法。

历史叙述：尽可能地将一个历史事件全面地、客观地描述出来。一般具有严肃、公文的特点，不添加任何的个人理解，不带任何感情偏向，不加任何细节加工和总结，不作规律性阐释。其实是对过去发生的事进行文本呈现，一般情况下我们大众都是通过历史叙述得以了解过去的“史实”的。

历史观点：在接触到历史叙述后，对历史事件有一个完整客观了解后，对历史人物或事件进行非常主观的“历史解释”，形成自己的主观评判、逻辑推理、意义界定，形成独具特色的一个人想法。每个普通人都可以有自己的历史观点，都可以根据自己的价值观，对所了解的历史进行个人判断和表达。如果是历史学家提出历史观点，例如在众多论文中传达出来的观点，大多是运用逻辑论证、证据验证、推演后，诠释出较为合理、严密的想法。

历史结论：在全面了解历史事实、多方位吸收不同历史解释和历史观点的基础上，选择最为可行、最为科学、公认度最高的历史论述，对一个人物和历史事件进行“盖棺定论”。要得出结论，一定是有论点和论据的，而且要运用大众较为认可的逻辑进行推理。

最平白的一句话来总结就是，历史解释是按照自己理解来解读事件；历史叙述是平铺直叙；历史观点是对一个事件的看法；历史结论是经过论述后得出的结论。

历史的本质是叙述和虚构？

作为我国第一部叙事详备的编年体史书，《左传》因其以高超的叙事技巧详载史实、较真实全面地反映了春秋时期的社会面貌，在史学和文学两方面均取得了极高的成就。

但许多学者在肯定《左传》“经传”地位的同时,也常指出它的疏漏之处,如范宁说:“左氏艳而富,其失也诬”,韩愈说:“《春秋》严谨,《左氏》浮夸”等。

这些批评认为《左传》记了不真实的事,另外对于一些事件的描述存在虚构、夸张的现象，这便显示出历史叙事与虚构之间的问题。

当我们要了解过去，回顾过去的辉煌成就以及我们祖先在历史的长河中所留下的足迹时，被写下的历史便成了一种重要的了解方式。历史是一种诠释学，史书做为“今人”对“过去”诠释编撰而成的一种文本，就不可避免地借助于叙事成为一个个“故事”，并受到社会环境和叙述者个人的主客观影响，常常染上虚构的色彩。

《左传》虚构性的产生，便受到了春秋战国时期社会崇尚神怪、巫卜的影响，同时也与作者写作时受“春秋笔法”影响等因素有关。

不过，历史“真实性”的特征使得历史“故事”与虚构“故事”有着本质上的不同。历史叙事依据真实发生过的历史事件，这些事件以被发现的形式向叙述者呈现自身，而不是被建构。因此，历史叙事就获得了不同于文学叙事的基础。而历史文本由于有这些真实事件作为基础，因而具备了较高的可信度，可以作为人们对历史做出合理解释的证据。

作为历史记载，《左传》便继承了和发扬了《春秋》据事直书的优良传统，依据史实真实地反映了历史。

在历史叙事过程中，内容才是最有价值的，采取虚构这种“艺术性”的表述形式，包括修辞、想象等，其目的是要“确定出最真实、最合理的故事，来讲述作为证据的事件，”进而进行历史研究。虚构便恰如锦上添花一般，起到了装饰的作用。

作为“中国叙事文学的真正起点与开篇”，也正因为有了虚构性，才使《左传》文笔更加细腻，刻画的人物更加生动、表现的社会生活更加丰富多彩，使《左传》能够对其后的史学和文学创作都产生巨大的影响。

作为史书，《左传》据事虚构、想象补充细节的创作方法直接影响了《史记》等优秀史书的创作，为后来的史书作者的创作提供了典范。

如《史记项羽本纪》中补充叙述项羽少年时的情况时就写道：“秦始皇帝游会稽，渡浙江。梁与籍俱观。籍日：‘彼可取而代也!’梁掩其口，曰：‘毋妄言，族矣!’梁以次奇籍”。

其次，《左传》通过预言、梦境、怪异故事等来推动情节发展、刻画人物形象。

如昭公七年中“郑伯有为后”中所记“子产论鬼语”,昭公八年所记“石言于晋”,昭公十九年所记“龙斗于渊”。

这一创作手法直接影响了其后的文学创作，特别是后世作者往往把梦境描写作为一种传统的写作手法，对浪漫主义文学的发展有直接的影响。

北伐战争的历史叙述和评价？

1、北伐战争是中国历史上极其珍贵的战例：在中国历史上朝代更替战争中，基本上是南伐，即战争由北向南推进。中国历史上从南到北统一中国的战例仅有两次，一次是国民政府的北伐，另一次是明朝对元朝的北伐。由此可见，国民政府发动的北伐战争在中国历史上的地位非同凡响。

2、北伐战争保证了祖国的统一和国家的独立：北伐战争的目的是推翻帝国主义封建主义和北洋军阀的反动统治，统一中国。北伐战争沉重地打击了北洋军阀的统治，形式上统一了全中国，加速了中国革命历史的进程，为以后中国新民主主义革命的发展开辟了道路，在中国人民革命史上书写了浓墨重彩的一笔。

3、北伐战争是国共第一次合作的一个重要历史性举措

资治通鉴叙述了哪段历史？

《资治通鉴》记载的是从公元前403年到公元959年间的历史，即从周威烈王二十三年到五代后周世宗显德六年期间的历史，全书涵盖了16朝1362年的历史，共294卷，全书共300多万字。

《资治通鉴》按时间先后叙次史事，其内容以政治、军事和民族关系为主，兼及经济、文化和历史人物评价，借以展示历代君臣治乱、成败、安危之迹，作为历史的借鉴，目的是通过对事关国家盛衰、民族兴亡的统治阶级政策的描述警示后人。

古代历代帝王的读音？

古代历代帝王读音是gǔdàilìdàidìwáng。