诸葛亮为什么会让蜀汉灭亡？是他能力不够吗

诸葛亮的能力那么强，为什么蜀汉还是走向了灭亡呢?下面中国历史故事网小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!

诸葛亮在227年写完了《出师表》之后，又过了7年，经过6次北伐曹魏(其中第四次魏延领军)，取得一定战场战绩，但对两国态势改变不大，最终在234年病逝，再之后蜀汉也走向了灭亡。既然诸葛亮的能力那么强，为什么蜀汉还是走向了灭亡呢?对此你怎么看?

在小编看来，如果我们要明白这个问题的根源，首先必须先弄明白蜀国的建立基础是什么?蜀国的建立是一个比较突兀的政权，他不像曹魏一样，建立多年，根深蒂固。也不像孙吴，历经三代，固若金汤。其实刘备是在极短的几年时间里建立起了荆州和益州这样一块地盘。所以对这些地方的统治远没有魏吴那样牢固。而在人才资源方面，曹魏和东吴都有自己培养多年的心腹人才。而蜀汉不同，对荆州势力来说，刘备集团本来就是个外来者。而对益州集团来说，刘备更是夺走了益州基业的入侵者。

虽然刘备在通过诸葛亮笼络住了荆州系人才的效忠，也通过法正等人安抚了益州系的情绪。但是这也给刘备集团埋下了一颗定时炸弹，首先法正虽然是益州系官员，但是法正其实是一个外来者，他本来是关中人士，所以并不能完全代表益州的本土系。而之后的李严却也是荆州人士出身。等于占据刘备集团最大地盘的益州系官员并没有政治上的话语权。虽然刘备娶了吴懿的妹妹为妻，算是对益州系有一个交代，但是益州本土人士还是很缺乏政治话语的。这也就是为什么后来彭漾对此大发雷霆，甚至鼓动马超造反。而刘巴也落得一个恃才傲物的恶名。

其实这些都是以诸葛亮为首的荆州系对益州系人士的打压。一个很明显的例子就是彭漾之案中诸葛亮的痛下杀手，诸葛亮是主动鼓动刘备杀彭漾的，而事实上彭漾只是酒醉抱怨了几句，或许期间有鼓动马超造反。但是拿一个人醉酒之言痛下杀手，打击报复实在是太明显了。刘备活着的时候，还有一个老大可以勉强控制各派系。但是当刘备死后，平衡就打破了。大家也都知道刘备集团主要分为三大派系，以关羽张飞为首的元老系，以诸葛亮为首的荆州系，以法正为首的益州系。

但是就如小编之前所说，法正虽然出身益州系，但是本身是关中人士，而之后的李严也是荆州人士，都不能代表益州的本土系。而张松又是出卖了益州，孟达和黄权先后因为各自原因，不得已投降曹魏。等于益州系的几个主要人物都趴窝了。而法正身死后，益州系更是连名义上的代表都没有了。当刘备身死的时候，马超作为刘备集团的第四股势力，也是相对较小的势力。此时马超已经病死了，所以仅剩的马岱投靠了诸葛亮。元老系虽然话语权最大，但是自关羽张飞死后，元老系失去了最大的仪仗。

而益州系法正身死，孟达背叛，黄权无奈投降。仅剩一个李严，却也不是益州本地人士。那么造成的局面势必就成了诸葛亮为首的荆州系一家独大了。其实在刘备身死的时候也是有考虑过这个问题的，他留下赵云和李严抗衡诸葛亮。可是此时的诸葛亮已经早已不是赵云和李严对抗得了的。这也是刘备最后的无奈之举。赵云相对于李严，和诸葛亮共事多年，自然和诸葛亮更加亲厚。而且赵云年事已高，没过多久也病死了。等诸葛亮抓住机会后，立刻打击了李严，彻底摆平了政治对手，此时的蜀汉朝堂自然就成了诸葛亮一家独大了。

而从诸葛亮用人的举动可以看出，明目张胆的任人唯亲。先是力排众议启用自己的心腹马谡，以至于大意失街亭。再是，抛弃前线大将魏延的子午谷战略。姜维本来是魏国人，却因为成了诸葛亮的心腹而扶摇直上，火箭般提拔。最让人诟病的就是自己的长史杨仪居然想控制军队。按理说，诸葛亮作为军事最高领导人死后，应该由当时最高军事长官魏延借接过军队的指挥权。但是杨仪居然可以调动军队和将领杀了魏延，想想也是恐怖，可见诸葛亮对军队的控制情况。军队居然不听合理合法的最高军事长官，而是听命于相府长史杨仪。

诸葛亮在治理蜀国的时候，蜀国的利益往往是位于荆州势力利益之后的。在诸葛亮管理期间，上上下下几乎都被荆州系人马掌控。而元老系在赵云死后，彻底失去了话语权。关兴张苞又年幼，只能投靠了诸葛亮。益州系彻底被边缘化。此时的蜀国早已经不是刘备时期的蜀国了，而是属于诸葛亮，属于荆州系的蜀国。蜀国的人口最少，还不到一百万户，但是却要供养十万军队。可想而知蜀国百姓的负担多重，小编认为多年的北伐，使得国家的生产没有得到一点积累和发展。

而且在小编看来，蜀国早在刘备时期就埋下了另一个非常非常危险的政治炸弹。刘备从一出道就是高举着复兴汉室的大旗，一心维护汉室江山。但是当曹丕篡位后，刘备却是迫不及待的继位称帝。彻底的寒了天下所有心系汉室的士人之心。把刘备几十年积累的高尚形象撕的粉碎，彻底暴露出刘备的无耻野心。因为汉献帝只是被废为山阳公，甚至比曹丕活的时间都长。你刘备作为一个高举汉室大旗的英雄，此时却迫不及待的黄袍加身，至汉室皇帝于不顾，这是何其的虚伪?