裴寂和刘文静同为开国功臣命运却为何完全不同
刘文静，武功县人，唐朝开国功臣，宰相。刘文静的有勇有谋，为唐朝的建立立下了很大的功劳，是唐朝开国的主要功臣。下面来看下关于他的介绍。
刘文静年轻的时候他的父亲战死沙场，他承袭了父亲的职位。在隋朝的末年，他担任了晋阳令，与宫监斐寂是非常要好的朋友。
在李渊出任留守的时候，一次交谈中，刘文静认为李渊是一个胸怀大志的人才，于是两个便开始了频繁的交往。等到他见到李渊儿子李世民的时候，他觉得李世民的气度跟历代的君王很相似，他对李家父子俩特别看重。后来，因为他与李密的关系被关了起来，李世民去牢中看他，在牢中他们进行了交谈，他们两个对话一拍即合，随后便开始筹备暗中起义的事情，准备伺机而动。
不久，副留守被击败，李渊也因此被抓，李世民想让刘文静和斐寂劝说父亲让他加入起义的队伍中，他们劝说李渊说：“如今这个世道兵荒马乱，您有嫌疑的罪名，又没有立下什么功，恐怕自身都难保，应该想些办法脱身。现在这个地方兵强马壮，府库充盈用这个来做事情，必然会立大功。”李渊听后，认同了他们的看法。之后，刘文静常为李渊出谋划策，以讨伐为名来募集兵力，又伪造文书调出仓库里的物品留着已备一时之需。他们先发制人，进行了起兵反隋的计划，逐渐建立起唐朝的帝国。
裴寂和刘文静
裴寂和刘文静皆是唐朝的开国功臣，但两人的命运却截然不同。裴寂深受唐高祖李渊的信任，最后官至宰相，而刘文静最后却被李渊所杀，落得个身首异处的结局。而刘文静的死与裴寂有着很大的关系，可以说是因为裴寂的缘故，刘文静才会死的。
裴寂跟刘文静本是至交好友，两人当时的官位相当，都有远大的抱负，都想建功立业，成就一番大事业。刘文静当时十分看好时任太原留守的李渊，认为李渊有帝皇之相，遂与李渊之子李世民交好。而李世民则非常敬佩刘文静的远见，认为他是一个有才能的人，并且十分的信任刘文静。在刘文静的谋划下，李世民决定说服父亲李渊起兵推翻隋朝的统治。当时的裴寂跟李渊的关系十分的要好，李世民便在刘文静的安排下，刻意接近裴寂。李世民和刘文静希望通过裴寂来说服李渊，裴寂也没有令他们失望，成功说服了李渊起兵。
在之后的日子里，两人一直尽心辅佐李渊父子，亲眼见证了唐王朝的成立。等李渊当上皇帝后，裴寂被封为宰相，而跟他功劳差不多的刘文静却只是封了一个了小官，刘文静心中十分的不满。有一日，刘文静向兄弟刘文起抱怨自己的处境，说了一句要杀了裴寂。刘文起并没有将此事放在心中，但刘文静有一个失宠的小妾听到这句话后，上告刘文静谋反。
这件事很快被唐高祖李渊知道了，李渊便召刘文静进宫。刘文静便直言不讳的告诉李渊自己心中的不满，但李渊听后却认为刘文静可能有谋反之心。本来李渊就想这样放过刘文静算了，但裴寂却时时刻刻向李渊进言，认为刘文静一日不杀，朝廷一日不会安宁。最终，李渊听从了裴寂的话，将刘文静抄家处死。
刘文静怎么死的
刘文静是李渊起义的主要核心人物，有勇有谋、位高权重，一直被李渊所重用。但在唐朝开国之初，政权还没有稳定之时李渊就把刘文静杀了，这又是为了什么呢?
刘文静的死与李渊和斐寂有着千丝万缕的关系。李渊，是把他送上断头台的人，是主要角色。斐寂，正是刘文静与他发生的矛盾才又引出了造反案，从而让李渊决定把刘文静杀掉的人。但是，以斐寂个人的力量是无法把刘文静送上断头台的，况且斐寂也没有想杀他的意思，而且论功绩、论行赏，刘文静也不可能这么快被处死。
最大的问题就是出在了皇位的继承上，在李渊被立国后的第五天，李渊就把李建成立为唐世子，他一直把李建成当作自己的继承人。李世民利用打战的机会，逐渐发展自己的军事力量。李世民如此大肆发展自己的集团势力不免让李渊不寒而栗。李世民广罗才智之士，又与朝中才略超群、地位显赫的刘文静结盟，这其中的动机李渊早已看在眼里，因此他想办法来进行制止，刘文静便成了他的牺牲品。在刘文静兵败之后，李渊便除去了他的职。后来虽然恢复了爵位但他的地位已经大不如前了。在此之后，刘文静对自己的行为更加放肆，竟在家中请来法师作法诅咒斐寂，这让李渊有了杀他的理由，认定他有谋反的举动。李世民为了保全他的得力助手出面求情，这让李渊更加坚定杀刘文静的决心，最终把刘文静送上了断头台。