南迁明明可以避免亡国 崇祯为什么到底都没有做
对崇祯南迁很感兴趣的小伙伴们，中国历史故事网小编带来详细的文章供大家参考。
明朝的末代皇帝崇祯，自上位后就是位勤政的帝王，一直想重振大明王朝的昔日雄风，特别是清除了阉党魏忠贤，肃清朝廷内的阉党成员，同时对宦官的权限进行严格限制，不再给予他们干涉朝政的可乘之机，从根本上杜绝和削弱了宦官的影响力。
对内，崇祯不仅撤回镇守在大明全国各地的宦官，而且开始重视官吏的选拔，对天下的官吏进行考核，将有才之士提拔并予以重用。
对外，崇祯起用袁崇焕，封其为兵部尚书、蓟辽督师，镇守并恢复辽东地区。其本人也为国事劳心劳力，勤政廉洁，生活作风严于律己，艰苦朴素，不贪恋女色，白天忙得不可开交，夜晚还要继续操劳。
在崇祯的努力下，一系列有效措施的实行，由嘉靖时期传下来的烂摊子，渐渐向着好的方向发展，从崇祯元年开始，大明的形式和局面就迎来了新的转折点。
袁崇焕
但是，由于崇祯本身的性格缺陷，以及一系列错误的思想观念引导下，大明最终还是走向了末路。其实早期在内忧外患下，崇祯还是有条路可以选择，若是这条路成功，大明的江山都可能得以保留，这条路就是“南迁京师，延续皇统”，为什么崇祯没有选择呢?
在北京城被李自成攻破后，周皇后在临终前痛哭着对崇祯说道：臣妾侍奉陛下18年陛下，连臣妾劝你南迁一句话都不肯听，以至于落到今日这步田地，这是天命啊!
袁崇焕
北宋灭亡之时，宋高宗赵构南迁临安，使得宋朝多延续了152年，难道亡国不比迁都更严重?这么简单的道理，崇祯不可能不懂，南京也是先祖明太祖朱元璋称帝的“龙兴之地”，崇祯为什么不选择迁都南京?这要从崇祯和群臣之间的矛盾和隔阂说起。
崇祯为力求中兴大明，自身煞费苦心，日夜操劳，但本身性格暴躁，个性又急于求成，没有进行根本性的国家改革，做事急功近利，恨不得一下子将所有的国家弊端都处理干净，为人又性格多疑猜忌，死要面子活受罪，而且极其刚愎自用，不听朝臣劝谏。
在其一意孤行下，刚即位时的良好局面，开始向不利的方向倾斜，国家局势又偏移了原来的轨道，崇祯开始迁怒满朝文武百官，认为他们没有为大明尽职尽责，长久以往，君臣之间产生隔阂，互相间极度不信任。
由于崇祯最恨朝臣结党营私，在“阉党余孽”礼部尚书温体仁，和侍郎周延儒“结党受贿”的诬陷下，致使真正的忠臣，将进入内阁的礼部侍郎钱谦益被崇祯罢免。
朝堂上，内阁大学士刘鸿训的公然冲撞，让崇祯这种好面子，心胸又刚愎狭隘的帝王记恨在心，最终，崇祯将刘鸿训借故充军代州。
崇祯还中了皇太极的反间计，自毁长城，以“叛国投敌，谋反朝廷”的罪名处死了袁崇焕。
在大明局势愈加不利的情况下，各地的农民起义只是时间上的问题，崇祯急功近利的做法，让其处理国家政事更加烦躁。朝臣的表现让他觉得不尽人意，在这种严重思想作祟的情况下，加之其重新倚重宦官，崇祯开始用重典施加在朝臣身上，动辄予以杀戮方式来处理君臣关系。
崇祯的偏执猜疑性格，意气用事以及量刑失当，使得他和朝臣之间的关系更加恶化，这些朝臣轻则贬斥，重则杖杀。被杀的朝臣中，大多数都是含冤而死的，只有少数是罪有应得。
崇祯在位期间，包括袁崇焕在内杀了七个总督，以及薛国观和周延儒两位内阁大学士;刑部尚书换了17个，兵部尚书换了14个，崇祯眼中容不下正直的臣子，又宠信奸佞，国家政务江河日下，派出去的将领不能平叛农民起义军，反而起义军日益壮大。
崇祯从不在自己身上找问题，与朝臣关系紧张，上下不能团结一致，自然朝臣也不敢对崇祯明言南迁之利害。正是他愈发不信任大明的辅臣，他形成了一种错觉，朝廷重臣都不值得信任。
而朝臣们一旦有过失或者忤逆自己，他全部都会严惩不贷。一个心胸没有容人之度的帝王，如何振兴大明?
朝臣虽有南迁之心，但也怕这个没有容人度量的君王，事后找自己算账。一边不好提，怕群臣反对落了自己面子;一边不敢提，怕君王弄死自己，统治政权内部猜忌之深，隔阂之大，最终将大明推入深渊。君臣之间的极度不信任，崇祯总是责备群臣，自己一点责任也不愿意背，对群臣们意气用事，而不愿以国家大计为重。
最终，双方都不愿提南迁之事，直到李自成攻破北京城，这时候的崇祯才开始恍然大悟，可惜世界上没有后悔药卖。