李元霸的原型李存孝有资格和项羽并称吗

项羽和李存孝是两个时代的人，项羽是楚汉时期的霸王，李存孝是隋唐时期李元霸的原型。本来毫不相干的两个人却因为一句“王不过霸，将不过李”联系到一起了，那么，除去时空的概念，两个人之间有什么关联之处呢?

项羽和李存孝都是武将，这点毫无疑问，李存孝是一个小说形象，他相当于是唐朝李元霸，书中所描述的李存孝能够战场之上一斩千人的故事是虚构的，现实中的李存孝是有一把子力气，天生神力，但是并没有过万人之中取人首级的能力。而项羽则是真实的力能扛鼎，能够勇冠三军。

项羽和李存孝还有冉闽，杨再兴，这些都是同一梯队的武将霸主。但是很多人都认为李存孝被高放了，他的名分不应该排那么高。李存孝在小说中身为晋王李克的手下，也是李克收的义子，排行十三。李克的十三个儿子被称为十三太保，李存孝就是其中最出名的一个，但是这是并不代表他的能力最强。

项羽和李存孝被并称为“王不过霸，将不过李”，霸当然就是我们的西楚霸王，李就是李存孝。历史上曾经有古书记载，李存孝是骁勇善战。《残唐五代史演义》中，李存孝的能力相当于李元霸，号称上天入地无所不能，被称为飞虎将军，李存孝经常作为先锋从来没有败绩，多次救李克于危难之中，勇猛的程度倒是和霸王项羽有的一拼。项羽最喜欢的就是一马当先冲入敌人阵营，豪爽万分。

著名典故鸿门宴中项羽性格如何

鸿门宴无疑是中国古代政治史上的一盘大棋。通过这顿杀机四伏的饭局，楚汉双方核心领导层实现了第一次正面照会和无声的较量，为日后的逐鹿天下完成了一场精彩的预演。鸿门宴最终以项羽的错失良机，刘邦的全身而退告终，军事范增见此情景，不禁仰天长叹曰“竖子不足与谋”。剧情发展至此，鸿门宴项羽性格也因此而暴露无遗。

令范增气愤失态至此的鸿门宴项羽性格究竟为何?具体来说有三点。

一为刚愎自用。在范增授意项庄刺杀刘邦之际，屡次暗示项羽，他却犹豫再三，最终选择了视而不见。在项羽这个自负光明磊落的英雄眼中，似乎还不屑于用这种暗箭伤人的下作手段除掉政治对手，却不知，因为他的刚愎自用，全然辜负了亚父的一番苦心，也忘记了“纵虎归山后患无穷”的古训。

二是养奸贻患。都说项羽任人唯亲，致使手下终将都无法全心全意为其效力，作为军队的核心领导，项羽的这一性格特点无疑是自掘坟墓的主要因素。只因项伯是他叔叔，连出卖情报、挺身掩护政敌这种性质的错误都可以不加责罚，也难怪范增看在眼里会气得一口老血噎在胸腔，破口骂出那句怒其不争的话来。

三是感情用事。对于持盾闯入的刘邦的参乘樊哙，项羽颇有英雄惜英雄的赏识之意，因此才会命左右侍从又赐予美酒又赏猪腿。然而欣赏归欣赏，这樊哙毕竟是敌方阵营的人物，此番闯入亦是为了护主而来。可惜项羽只顾沉浸在自己无聊的情感当中，完全不知审时度势，足见鸿门宴项羽性格中狭隘的一面。

后世之人对楚霸王项羽的评价如何

从古至今，人们对项羽的评价就褒贬不一，评价项羽的人也是各行各业都有，其中最著名的恐怕要数南宋著名的女词人李清照，她曾有诗作：“生当作人杰，死亦为鬼雄。”在李清照看来，项羽活着的时候，是人中之龙凤，就算是死了，他也是鬼中的大英雄，这是对项羽评价中非常高的。当然除了李清照等人对项羽的高度赞扬之外，也有很多的文人墨客做诗词贬低项羽。

因为项羽一生主要的作为就是与刘邦的楚汉之争，所以拿他跟刘邦做比较是在所难免的。据记载，有一次秦始皇出国巡游，他的车辇经过的时候，项羽说道：“他日定取而代之”，而刘邦则说男人就该是这样，当然项羽的一生也是在为这个目标奋斗着，由此可见，项羽是敢想敢做的真英雄。正如项羽在《垓下歌》中所唱的一样，历史上赞扬项羽力气大的也比比皆是。在大多数的人印象中，项羽是力拔山河气盖世，在军事上是非常有才华的一个人。他在与秦军的作战中，从未有过失败，其中最有名的战役便是巨鹿之战。

当然在军事上非常有才华的项羽在政治上却是非常的幼稚的，为人处世全凭心情，听不进去谋臣的劝谏，刚愎自用，这也是他在楚汉之争中失败的主要原因，如果他在之前听从了亚父范增的建议，直接杀死刘邦，那么这天下早就是他的了，又怎会落入刘邦手中，让他建立西汉。

但是对项羽的评价最多的还是说项羽的一生是英勇的一生，他是铁骨铮铮的男子汉，就算是穷寇末路，他也能够坦然的面对。司马迁在写《史记》的时候，项羽是被记录在本纪中的，而本纪是用来写帝王的，由此可见，司马迁对项羽的评价之高。