枚乘的死亡争议
对于于枚乘的死卒光阴，教界的不雅面次要有三种：
①汉景帝后元三年（前141年）道。中国社会迷信院文教研讨所长处刘跃进《秦华文教纪年史》于“汉景帝刘启后元三年（前141）庚子”下先道明汉武帝刘彻登基的情形：汉景帝后元三年正月甲子（前141年3月9日），汉景帝崩，太子刘彻登基。并以《史记·孝武本纪》中的相干内容左证。接着便称：“武帝以安车蒲轮征枚乘。枚乘于讲中卒。”
仅以《汉书·贾邹枚路传》中的纪录左证：“武帝自为太子闻乘名，及登基，乘大哥，乃以安车蒲轮征乘，讲去世。”并已波及枚乘的出世光阴，亦已道明枚乘卒于汉景帝后元三年（前141年）的来由。对于此，延安年夜教文教院副传授刘背斌推想，此道大概源自以为《汉书·贾邹枚路传》中的“及登基”指“刚登基”。因为此道已举出汉武帝登基昔时诏举的史料，且汉武帝没有至于刚登基便急切天征召枚乘，故此道证据分明没有足。
②汉武帝建元元年（前140年）道。平易近国名媛陶春英《汉赋之史的研讨》、湖北文教会副会少马积下《赋史》、北京年夜教中文系传授袁止霈《中国文教史》、东南师范年夜教传授赵逵妇《汉魏六晨赋面评》[74]及北京年夜教中文系传授费振刚《齐汉赋校注》等分歧以为枚乘卒于汉武帝建元元年（前140年）。
对于于此道的根据，赵逵妇称：“按《汉书·枚乘传》行武帝登基时，‘乘大哥，乃以安车蒲轮征乘，讲去世’。则其卒于汉武帝建元元年（前140年），能够一定。”且行：“其建元元年已经‘大哥’，没有耐路程劳苦而去世，则不管怎样正在60多岁以上。”但已道明枚乘卒于汉武帝建元元年（前140年）的来由。对于此，刘背斌推想，此道的论据应是《汉书·贾邹枚路传》中对于汉武帝登基后征召枚乘的纪录和《汉书·武帝纪》中对于汉武帝于建元元年征召的纪录：“建元元年冬十月，诏丞相、御史、列侯、中二千石、二千石、诸侯相举贤能圆朴重行极谏之士。丞相绾奏：‘所举贤能，或者治申、商、韩非、苏秦、张仪之行，治国政，请皆罢。’奏可。”
按丞相卫绾的倡议，这次征召应当因此儒术之士为次要对于象的，而将术数、纵横之士扫除正在中，意正在扭转黄老头脑独统世界的场合排场。但汉武帝登基之初，政治势力把握正在喜欢黄老术的窦太先手中，故这次兴儒改造以得败了结，身为辞章之士的枚乘大概果此已正在征召之列；且汉武帝当时并没有用人的真权，没有大概刚登基便面名征召枚乘；减之已有证据证实《前汉纪》中相干纪录是同伴的，故此道证据亦隐没有足。
③汉武帝建元三年（前138年）道。《前汉纪·孝武天子纪一》载：“（建元三年）玄月丙子晦，日有食之。起上林苑。……是时上以安车蒲轮迎枚乘，乘大哥，讲去世。”[78-79]由《前汉纪》的那一纪录可知枚乘正在汉武帝建元三年（前138年）玄月以后卒于被征召途中。刘背斌正在此基本上据有关纪录推出枚乘之子枚皋出世于汉景帝前元元年（前156年）等，从而推想枚乘去世时约七十三岁，即枚乘出世于秦初皇十二年（前210年）摆布。
总而行之，枚乘当卒于汉武帝建元三年（前138年）而死于秦初皇十二年（前210年）摆布，享年约七十三岁。
去世亡本果
汉景帝任枚乘为弘农郡皆尉时，枚乘以病告退而再次取梁孝王刘武来往，于汉景帝中元六年（前144年）刘武薨后回淮阳。汉景帝后元三年（前141年），景帝去世，汉武帝刘彻登基。而《汉书·贾邹枚路传》道述枚乘死仄时称：“武帝自为太子闻乘名，及登基，乘大哥，乃以安车蒲轮征乘，讲去世。”对于此，浙江幼女师范教校下级讲师李齐华以为枚乘没有大概老患上云云快，以致于没有耐安车蒲轮而老去世讲中，嫌疑枚乘之去世别有本果。
而依据《史记》以及《汉书》的相干纪录，梁孝王刘武曾经有被汉景帝坐为太子的时机，故李齐华以为枚乘《七收》中的“梁太子”指的是刘武，又依据《七收》的内容以为枚乘是拥坐刘武为太子者之一，而汉武帝安车蒲轮征枚乘时，枚乘没有知是福是祸，又有刘武***忧去世的前车可鉴，故李齐华以为枚乘非忧去世即他杀。
概而行之，枚乘的去世亡本果于史无征，不管是是病去世、忧去世、他杀借是被暗害，皆出有充分证据。而若以为《七收》中的“梁太子”指的是刘武，且认定枚乘是拥坐刘武为太子者之一，则枚乘病去世，即做作去世亡的大概性小；忧去世、他杀的大概性年夜；被暗害的大概性也存正在。[80]但《七收》中的“梁太子”所指还没有定论，教者一样平常像《六臣注文选》中李擅注《七收》时所道的“假坐楚太子及吴客觉得语端矣”那样以为“梁太子”是实指，而赵逵妇等以为指的是刘辟非，北阳师范教院文教院传授曾经祥旭等则以为刘戊，故李齐华之道有待商讨。
- 上一篇：乾隆初政时做了什么
- 下一篇：乾隆最爱的孝贤纯皇后是怎么死的