近现代文人对韩愈的评价
曾经国藩：韩公如神龙万变，无所没有可。
刘熙载：①诗文一源。昌黎诗有正有偶，正者所谓“约六经之旨而成文”，偶者即所谓“时有感谢怨怼偶怪之辞”。
②昌黎诗陈行务往，故有倚天拔天之意。
③昌黎七古出于《招山人》，当于意义刻划、音节遒劲处供之。使第谓出于《桕梁》，犹已之尽。
④昌黎诗常常以丑为好，然此但宜施之古体，若用之远体则没有受矣。因此行各有当也。
施补华：①退之五古，横空硬语，妥善排奡，倒闭处过于少陵，而变动没有及。中唐之后，渐远亏弱，患上退之而复兴。
②韩孟联句，字字死制，为古去所已有，教者没有可没有贫其变。
③七古衰唐之后，继少陵而霸者，惟有韩公。韩公七古，殊有雄强偶杰之气，微嫌少变动耳。
④少陵七古，多用对于奇；退之七古，多用单止。退之笔力雄劲，单止亦没有嫌强，末觉钤刺处太少。
⑤少陵七古，间用比兴；退之则杂是赋。
丁仪：其诗格律宽稀，粗于古韵。齐散所载，《琴操》最好。新诗硬语盘空，偶崛可喜，唯以才华自雄，排阖过头，转觉为乏，又擅押强韵，故时伤于细险。诗至汉魏以落，属文道事，或者与一端，以简为资，颇没有尚偶。及衰唐诸人开辟意境，初为展张，然亦略工面缀，已以此为能事也。
至愈而务其极，实真互用，类以文法为诗，重复驰骋，以多为胜，篇什太长，辞旨繁杂，或者得之细率。其律诗高雅，则仍年夜历之旧，较之新诗，而目齐非矣。
尽句以五行为胜，七行量真，故少品格，综其敝则务正在必胜，故时有偏激语。使人莫耐。《潼闭》之做，格尤凡是下。赵宋墨客，每一宗师之，与法乎中，则斯下矣。
宋育仁：其源出于陆士衡，而隳其体貌。盘空硬语，抉奥险词，俗音璆然，独制雄占。郊、岛、卢同，相取并做。五行少篇，嫌睹排比之迹耳。
毛泽东以为，文教做品，包含诗，没有要把话道尽了，而韩愈的文章以及诗便是把话讲完了。
潘背黎：做为做家，他敢为习尚之先，为文为诗声势澎湃；做为一个死命个别的“人”，他朴直敢任，品德伟岸，诚为伟丈妇。云云人中鸾凤，却也是性格中人，没有但沉重情感，并且敏感于死活中的很多渺小兴趣或者懊恼，并且有滑稽的一壁。
- 上一篇：项羽的五个性格特点
- 下一篇：孟浩然：创造性的诗歌表现