苏轼撰文“欺”判民
苏轼考进士,做了篇秋春文,喊《刑赏奸诈之至论》,个中有段降以下:
当尧之时,皋陶为士,将杀人,皋陶曰“杀之三”,尧曰“宥之三”,故世界畏皋陶法律之脆,而乐尧用刑之宽。
四岳曰“鲧可用”,尧曰“没有可,鲧圆命圮族”,既而曰“试之”。
何尧之没有听皋陶之杀人,而从四岳之用鲧也?
但是贤人之意,盖亦可睹矣。
事先的判民梅圣俞,对于苏轼的文章特别欣赏。可是有汗青知识的人皆明白皋陶是舜的法律民,跟尧无关系吗?梅圣俞没有分明那面,重复读事后,便往问苏轼,苏轼道问案正在《三国志·孔融传》中,但是梅圣俞将反重复复读了不少遍后,仍旧出有收现来由,便又往问苏轼。苏轼只好老厚道真问是本人的诬捏,梅圣俞更没有解。苏轼便道《三国志·孔融传》中行讲孔融跟曹操道商纣王将妲己赏了周公,曹操问可有此事,孔融问古日既有,现代也应当有。苏轼便据此诬捏了那么一个故事,那使梅圣俞加倍欣赏苏轼。