雍正：他才是清朝的实干家皇帝
雍正：他才是清朝的“实干家”皇帝，下面小编为大家详细介绍一下相关内容。
说到清朝的盛世，我们都会想到“康乾盛世”，那个封建时代中国国力到达鼎盛的时期。“康(康熙)”和“乾(乾隆)”作为人中翘楚的文治武功皇帝，是受到赞誉最多的。可是对于夹在康熙和乾隆中间的雍正皇帝，历史上的评价却是褒贬不一。有的说其擅长权谋，精通帝王之术;有的则认为其是心狠手辣、铁面无私的“冷帝王”。
“毅说人文与历史”认为雍正是清朝最务实反虚的皇帝，是一名脚踏实地，勤勤恳恳的“实干家”。他革除弊端，务实肯干，惩治贪污，是清朝的“实干家”皇帝，是一名名副其实的“劳动模范”皇帝。
下面我们跟随“毅说人文与历史”来看看为什么说雍正是清朝最伟大的“实干家”。
康熙帝作为是清朝入关后的第三位皇帝，早年他雄才大略，开疆扩土，为后面的大一统清朝夯实了基础。但是康熙朝的中后期，“太平盛世”的景象麻痹了清朝的王公大臣，臃肿的官僚队伍务虚浮夸、粉饰太平且腐败泛滥，种种弊端威胁着这个年轻的帝国。此时天降大任于雍正，他即位后兢兢业业做了很多利国利民的事，我们可以从下面三件事中，看出雍正是个务实的“实干家“。
清朝臣僚向皇帝禀告事情，有奏折和当面陈述两种。从揭秘的清宫档案来看，有些奏折纯粹是为了“上奏”而“上奏”，导致里面废话连篇。比如，有两广总督向皇帝送上几根香蕉的奏折，有浙江巡抚向皇帝送几个乌鸡蛋的奏折。这些确实会让人啼笑皆非，简直务虚到了极点。
雍正就非常痛恨这种形式主义，他再三重申让臣僚减少“务虚”的上奏，对面奏次数也控制在一定范围内。雍正三年(公元1725年)，贵州巡抚想面奏地方政务，聆听圣训，雍正回复：“道路甚远，不必无益之往来。便再来陛见，亦不过朕批来之旨教勉你耳。若能实力遵行，胜来陛见十次也。”还有雍正八年(公元1730年)，襄阳总兵请求面奏，雍正回复道：“你若能恪尽职守，遵朕训谕，实力奉行，凡所见所闻据实入奏，不欺不隐，比起千里迢迢来京见朕行套礼不知要强多少倍了。”从上面的事迹中，可以看出雍正就是这样一个直来直去的汉子，他看重的是臣僚的行动，看他们是否为天下苍生做了有意义的事，而不是听一些花言巧语和迷信被写得天花乱坠的奏折。正如雍正自己对臣僚的训话：“只务实行，不在章奏”，“说得一丈，不如行得一尺”。
清朝臣僚上奏折，都是派遣专人去北京，然后送到紫禁城。有善于钻营的官员会上奏的非常频繁，他们意图和皇帝拉近关系，这就造成了很多“没事找事”的奏折。雍正觉得这种“没事找事”的奏折既耽误官员的时间，也耽误皇帝的时间，且那个时代交通不发达，信使可能要在路上走上个把月，这是一种资源的极大浪费。像当时的汉臣田文镜就喜欢整这一套，有事没事的就派遣信使送奏折。雍正觉察后勃然大怒，怒批田文境道：“你差人奏折特勤了，何必费此无益盘缠，况朕日理万机，亦觉烦索。”
雍正任用官员都是注重他们的才能与实际需要，而不是任用自己的亲信。他打破了康熙朝任免官员的出身和资质限定，任人唯贤而不唯亲，不管你是汉人还是旗人，只要能做出政绩，能对国家和黎民百姓有好处，就破格提拔，不循规蹈矩。用他自己的话说，“万不可拘泥一法一策也。”
“为治之道在于务实，不能求虚名”，雍正的训话充分体现了他务实反虚的思想。雍正以务实精神，兴国安邦治天下，给后人以无穷的启示。面对务虚成风的官员，贪腐的官场，雍正对症下猛药，推出一些实际的举措，革除了他父皇康熙遗留下官场积弊，为乾隆朝的国家发展夯实了基础。所以清朝“最实干”的皇帝的称号，雍正当之无愧。