为什么说西周灭亡，不应该让周幽王和他的烽火背锅？
在西周的历史上，能留名的人并不多，周宣王仍然是其中之一，因为他的“宣王中兴”让王朝走出了国人的危机。暴乱，更重要的是，他还有一位在西周乃至中国历史上都非常有名的皇帝，周幽王姬公炎。那么，在这段历史中，你经历过哪些故事呢？
靠着周宣王、季靖和众贤臣的努力，周王朝终于迎来了光复，王室的尊严开始重新树立起来。诸侯们也很难找到弃皇的借口，只好再次聚集在京城昊京。事实上，宣王此举只是为了暂时恢复一点士气，减缓国家没落的速度。毕竟不像厉王那样暴虐应该很容易，但未必比得上恭王孝王那个时候。可以通过周宣王采取的一些措施来分析。很多行为都是不可取的，比如认为进攻是最好的防御，出兵攻打荆夷淮夷，结果却没有太多的胜利。
部长提出了强烈反对的建议。或许周宣王的真正目的是发现“祭天”只是一种形式。没必要浪费那么多精力去参加。如果有时间，不如多做事实，提高效率。现在看看这些做法，可能会被叫好，但当时并不流行。
可能是因为他的下属经常反对他。在旁人看来，周宣王似乎越来越专制任性。当然，纪敬自己也有过激的时候。也可以拿诸侯继承为例。明明是家族内部的问题，可是这周天子要插手管事——长辈和晚辈有什么吩咐？为什么哥哥要带弟弟？喜欢谁就有资格继承，祖宗留下的宗法，过去的就该放过。
可以说，周宣王为了无愧于祖宗，堪称是当时振兴江山的急先锋。也可以认为他急于求成。总之，季静获得了“激进”的名声。——如果不是他大力支持秦忠，就没有未来的秦国。他战死沙场，却赢得了荣耀。他的儿子庄公继续领军。分封，秦国成为太子的手续就彻底完成了。由此可见，宣王鼓励部下拓疆，确实保护了周朝国土边防的和平。这些文化和武功值得称赞，但他的一些行为却幼稚愚蠢。因为他更看好武公幼子姬奚的才能，毁了鲁国长子姬阔的“太子梦”，下令多管闲事，使得姬奚成为鲁国未来的君主，而姬括的子孙当然愤愤不平。他的儿子季伯玉终于造反，发动进攻。
他成功刺杀了鲁邑季公，一手夺取了鲁国王宫。周宣王知道了这件事，当然想要征伐自己，最后还是把姬带走了。伯于命，改君为姬惜之弟姬说，堂堂皇上对大臣家事如此专横，非但不能树立尊严和威望，反而容易成为民间笑柄。
俗话说，上梁不正，下梁歪。周王朝的王公大臣和百姓虽然在心里乃至口中都对宣王嗤之以鼻，不满于皇帝对周礼的种种不敬，但“谋反”的意识依然强烈。渐渐觉醒，权势和财富的证明应该是自己的实力足够强大，所以很多长子和继承人越来越不受宠，很多弟弟越来越不尊重哥哥。内讧成为当时践踏宗法制度的最大例证。晋国的造反历程，后面会详述。
回头想想，感叹周公苦心经营礼法，只用了不到200年，就开始出现裂痕，终于在300多年后“礼崩乐坏”。宣王的“罪过”，但面对当时国家破败不堪的状态，祖宗的规矩在当时真的管用吗？毕竟，宣王求真务实的作风在今天看来是值得肯定的，否则历史也不会称之为“宣王中兴”。应该说，任何制度都难免存在漏洞。从最初的制定到逐渐的繁荣，再从繁荣的巅峰到最后的凋零，这是任何人都无法摆脱的无情本性。现代哲学称之为永恒法则。周宣王充其量也就是幸运中的不幸，就算没有姬靖，其他的周王也会掉进这个“大坑”。
毕竟经过厉王的一番折腾，周朝已经彻底得罪了百姓和下层。
再加上宣王对宗法制度的大胆挑衅，变化的速度之快，更容易引起王公大臣的不敬。磕磕碰碰，怎么会有更多人忠于周王室？这样的统治当然就像一座快要倒塌的楼房，而倒霉的就是轮到幽王姬公炎了。而周幽王与诸侯玩烽火戏的故事，自然是妇孺皆知。不管故事的真假如何，周幽王爱褒姒是真的，废长立幼是真的。这就是他得罪天下，丢了江山的原因。最主要的原因，也是问题的根源，不就是他的父亲周宣王没有做好榜样吗？因此，老乐认为，西周王朝灭亡的根本原因不是糊涂的周幽王，而是中兴王周宣。那么，周幽王和他挑起的战争又何必受到指责呢？