三国时，张绣杀了曹操的儿子侄子和典韦，他的下场怎么样？
曹操的性格方式是多样的，通过曹操一件事，一个方面来认识和评价他，等于是盲人摸象。但他的宽容与大度也是有目共睹。
张绣率领大军驻扎在宛城一带，以贾诩为谋士。原本想说张绣的势力真的不大，估计是受不住曹操大军的折腾，张绣接受建议，投降了曹操。原来曹操和张绣两人本来都很安详，但是因为曹操太好色，霸占了张绣的姑姑邹氏，因此惹恼了张绣，商讨报复曹操的计划。
原来这件事已经足够让张绣心烦意乱了，曹操又将张绣的部下笼络起来，既是送礼，又是请客，把张绣搞得心神不宁。张绣忍无可忍，决定反曹操，给了曹操一个措手不及的机会。
张绣与谋士贾诩商议计策，以城为派兵的借口，派兵出城，将曹操杀得措手不及。那时曹操心猿意马，身边又有大将典韦护卫，根本不关心这些事，便答应了张绣的请求。典韦因为没有武器，虽然战斗十分英勇，但归根结底是因为寡不敌众，被乱箭射死。然后曹操的长子也被乱箭射死。
按道理说，由于张绣的造反，导致如此大的失败，曹操应该很讨厌张绣才对。可是战败后，曹操并没有玩弄、辱骂张绣，也没有责怪别人，他知道错在哪里，因为自己的疏忽，当初要是拿张绣的一个儿子当人质不算什么。曹操的人格魅力就在于此，有功劳给手下人，失败后检讨自己。
人生在世，只要是人，性格上难免有缺点。遭遇欺侮时难免生气，遇到挫折时难免沮丧，遇到困难时不畏缩，遇到欲望时不会心急如焚，遇到仇人时不会眼红。而且，在这一切来临之时，是否能冷静地对待，是否能深思熟虑，是否能克制不理智的情绪，是否能克服这些人性的弱点，这就是枭雄和草莽的距离。
原本想用声东击西的方法，没想到却被贾诩看穿了，结果曹操又败给了张绣。曹操撤兵后，经过典韦的坟场，再次号啕大哭，并祭奠了典韦及其死敌。败退的路上，曹操还不忘收买人心。
袁绍的目的，就是要张绣进攻曹操南面，呼应北面的战争。因此，两人同时给张绣写信，张绣在这关键时刻要考虑好，站在队伍前面，对他的未来很重要。张绣听从贾诩的劝告，投降了曹操，得到了出人意料的待遇。
曹操见张绣来投降，那是喜出望外，抓住张绣的手，问了几个问题，就是问长问短，就是不提宛城之战以及他曹昂、曹安民和典韦的事。张绣被封为扬武将军，封二千户，这样的俸禄比其他将领要高得多，而且与张绣结为亲家，这样的待遇也许是张绣根本没有想到的。曹操这么做有何目的？是不是他真的忘记了仇恨？当然不是，曹操是个非常讨厌报复的人。胸怀大志，才华横溢，是常人所不能及的，为了平定天下，他能忍受这样的仇恨，与前朝的仇人成亲，这是曹操过人之处，看看三国风云变幻，能做到的，也是凤毛麟角。
曹丕大度地接受了张绣的投降，一般都是为了树立一个榜样，让大家以为曹丕是仁慈的人，提高声望，大打政治牌。这句话当然有一定的道理，我想还有深层次的原因。
其次，张绣的军队也不容忽视。张绣的军队是能够征伐的凉州军，甚至能够与曹操的军队相提并论。这两支部队最初来源于董卓的西凉军，汉末的凉州、并州都是战斗力很强的部队。曹操得到了这部分军队，可谓救急水火。
但对张绣的死，史学界也有不同的讨论，但不可否认的是，张泉在担任功臣之后，又被诛杀，如此重大的事件，曹操当然是要授与权柄的，也是默认的。
一是当时曹操与袁绍的矛盾异常激烈，此时张绣投降，可以缓解背后的压力，集中精力对付袁绍大军。否则就会形成分兵而被袁绍攻占的局面。其次，张绣的军队也不容忽视。张绣的军队是能够征伐的凉州军，甚至能够与曹操的军队相提并论。这两支部队最初来源于董卓的西凉军，汉末的凉州、并州都是战斗力很强的部队。曹操得到了这部分军队，可谓救急水火。所以，曹操考虑在张绣投降之后，可能更多的是军事利益。
所以，曹操考虑在张绣投降之后，可能更多的是军事利益。尽管曹操不管是真心还是假意，张绣却是死心塌地跟着曹操南下。总之，曹操和张绣的关系应该是很紧张的。尽管下场不错，张绣虽然下场不错，但肯定是在恐惧和忧虑中作死，胆战心惊地度过余生。
自古事少，皆付笑语。这场残酷多变的政治斗争，好似我们大家都生活在和平的年代，互相伤害的结果，谁也不会赢。愿意以历史为鉴，不再争吵。