孙悟空为何推倒人参果树？火眼金睛看穿地下，难怪果子像婴儿
在《西游记》原著的第24回“万寿庄大仙留故友，五庄观行老窃人参”中，一颗奇异的植物登场了，那就是归镇元大仙所有的人参果树。
书中说这课树要花3千年开花，3千年结果子，等果子成熟还需要再等3千年。
光是闻闻味儿就能多活365年，若是吃一个就能多活4万7千年。
然而，结局大家都知道了，这样一颗神树被孙悟空一怒之下推倒了，他为何会下此“毒手”呢？
道观中的两个小童清风、明月得知后，将几人夹枪带棒地骂了一顿。
孙悟空气不过，便举起金箍棒将果树捣毁，惹怒了镇元子。
几人被镇元子擒住，孙悟空为了解救他们求助于观世音菩萨，救活了人参果树。镇元子这才满意，还与孙悟空结成了异姓兄弟。
关于清风明月与孙悟空起争执的原因，根据书中内容，是因为人参果的数量对不上号了。
孙悟空偷了金击子去打人参果，却因为缺乏经验，不知道这人参果“遇土而入”，第一个果子一接触地面就消失了。
因此，孙悟空几人只吃了后面的3个。这人参果一次只结30个，都是有“编制”的。
清风明月认为，少了的那一个肯定是被孙悟空昧下了，这才发生了口角。
然而，这种说法却没有被读者们完全接受，他们在解读《西游记》时，认为故事中的诸多情节，其实有着背后的深意。
对这段内容有一种解读认为，这并不是什么“仙树”，而是“妖树”。
唐僧刚见了人参果时，就被吓了一大跳。说这分明是小婴儿，怎么说拿来给他解渴呢？
那些挂在枝头的人参果还“手脚乱动，点头晃脑”可见唐僧被吓到绝不是夸张。
按《西游记》中的“潜规则”，童男童女最是“大补”，再联想一下会动的“仿真婴儿”，这珍贵的果子便带上了点恐怖的色彩。
况且五庄观的地理位置，也为这一说法提供了有力证据。五庄观附近就是流沙河与白虎岭，都是险恶荒芜之地。
按理说镇元子在此修炼，灵气充沛，周边区域应该“沾了光”才对，怎么会没多少生灵活动呢？
原因正是这棵“妖树”吸取了生灵的精气。孙悟空的火眼金睛看穿了这一点，才借着打嘴仗的由头，将人参果树捣毁。
还有一种有趣的说法则是，孙悟空之所以发怒，是因为他发现这棵树其实是从自己的地界上被偷走的。
因为第一个人参果“钻”进地里后，孙悟空拿树下的土地无可奈何，就将五庄观的土地公叫出来问话。
土地公说这片土有4万7千年了，所以“就是钢钻钻他也钻不动些须”。
而之前又提到，这棵树由“灵根”所化，自鸿蒙初开便存在了。既然如此，如果人参果树一开始就在这，树下的土壤怎么会只有4万多年呢？
再加上孙悟空又是由灵根孕育的，那与人参果树岂不“本是同根生”？
再加上五庄观的对联上写：“万寿山福地，五庄观洞天”花果山则是“花果山福地，水帘洞洞天”，相似度实在过高。
花果山恰好也是鸿蒙时期出现的，也难怪有人推测，这人参果树原本是长在花果山，后来被“移植”到了五庄观。
孙悟空觉得这树与自己有渊源，却被硬挪来了这里，才大发脾气。
《西游记》作为古代长篇浪漫主义小说的巅峰之作，借神魔世界反映了明代社会的黑暗和腐败。
同时也表达了挑战封建权威的思想，众多不同的观点也是由此而来。
可见一部优秀的著作，除了阅读本身带来的乐趣，发散思维去解读自己眼中的故事，也是一种乐趣所在。