陕西出土一墓志，揭露了千年前李弘的死因！史书果然没有骗人
武则天是我国历史上第一位也是唯一一位女皇帝，从她入宫，到进感业寺，再到再次入宫后为后、掌政、为帝。她传奇的一生，长期以来一直是史学界和大众们热议的话题。
这其中，最为大家广泛讨论的，莫过于她与自己家庭成员的关系。相传她曾为了荣华富贵亲手掐死自己的女儿，后又为独揽大权毒杀自己的儿子—当时的太子李弘，其心狠手辣的程度令人震惊。
尽管也有史载太子死于疾病，但是历史永远都是胜利者书写的，也不免带有撰写人的主观情绪，真实的历史究竟是怎样的呢？1995年在陕西出土了一座古墓，穿越了历史的风尘，无声地回答着这个问题。
墓主人是闫庄，这个名字并不为大家熟知，但他有一个重要的身份—太子李弘的幕僚。太子李弘是唐高宗李治与武则天的长子，年幼时就被立为储君，一直以仁孝、仁德著称，在当时的盛世，这样的太子无疑是理想的接班人，然而却在24岁时猝然离世。
没有多久，闫庄，这位太子的幕僚也随之去世了。在他的墓志上，有这样一句话：“积痗俄侵，缠蚁床而遘祸；浮晖溘尽，随鹤版而俱逝”，太子病床的“蚁床”、太子棺材的“鹤版”，暗示了闫庄的死与太子的死有着一定联系。
若闫庄真如史载所述因太子病故伤心成疾，于情于理都不至于，太子幕僚那么多，为何只有闫庄如此悲痛？历史学家认为，如果把这与历史上的另一种说法—太子死于他的母亲武则天之手联系起来，这一切似乎就解释得通了。闫庄和太子，可能都是政治斗争下的牺牲品，他们的死因，可能都是源于同一个人，一个本看似应是弱不经风的女子。
历史上的武则天，是成功的政治家。她打击阀门世族，稳定边疆，她在位期间，社会安定，经济发展可观，她知人善用，提拔大量人才进入政治舞台，文化发展繁荣。然而，在她从一介宫女走向皇帝的路上，伤及多少无辜的生命。
这其中，甚至有自己的亲生骨肉。常言道，“虎毒不食子”。武则天无疑是有魄力的女子，可这样的“魄力”又让人如此心痛，“最是无情帝王家”，为了权力不惜视骨肉为政敌，甚至不留生路。
而作为太子的李弘，又何曾做错过什么。他是武则天从感业寺重新入宫后诞下的长子，承载着父母的“感情”，也曾是母亲捧在手心的孩子。他宽厚仁爱，深得父皇欣赏，也因此在逝后谥为孝敬皇帝。
他重视治学，有自己的思想，深得举国上下的拥戴。然而，这一切无疑与他母亲的道路是相悖的。对于武则天而言，她需要的也许是一个言听计从的傀儡，而不是在大家面前为自己曾经敌人的孩子求情的反对者，更或许，她根本不需要这样一个有着未来帝王身份的政敌。
而李弘、闫庄，都不过是她扫清政敌，向权力顶峰前进道路的垫脚石罢了。太子李弘何其幸运地生于帝王之家，又何其不幸死于政治斗争。层层宫墙深处，当年仅24岁的李弘自知与母亲之间的矛盾日渐不可调和却无力回天之时，内心的惶恐与绝望谁人能知，除了身为太子，说到底，他也是一个母亲的孩子而已。
李弘的父亲—唐高宗李治为自己的孩子留下“重致绵留，遂成沉疴。西山之药，难救东岱之魂，吹汤之医，莫返逝川之命”的碑文。这其中，有几分真言，又有几分隐瞒不得而知，但是不管怎样，一位父亲的痛苦与无奈，仍是千年后的我们真真切切能感受到的。
结语：可是反观武则天本人，她真的不曾痛苦么？从幼时进入这深宫冷院中，如何自保，如何站得更高更稳，就成了她一生的课题，只是她比别人更多了份野心，舍弃家庭、舍弃骨肉就成了必然之举。
武则天逝后，留下一无字碑，有人说她自诩功高德大，区区一纸碑文无以承载，有人说她自知罪孽深重，还是不写碑文为好。“黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠”，这匆匆一生中有多少无奈之举，多少痛定之痛之举，可能也蕴含在了这一份无言中了吧。