成吉思汗为何独不取印度？

说起成吉思汗，大家想到的多半是“千古一帝”这个词，主席在《沁园春雪》中写到“一代天骄，成吉思汗”，虽然后面还来了一句半贬的词，不过足以说明中国历朝历代的皇帝中，主席对成吉思汗评价极高。成吉思汗一生都在征战，自成为蒙古乞颜部落可汗后，先是统一蒙古各个部落，建立大蒙古国，称为天可汗，尊称“成吉思汗”。

平静不久，便开始对外发动战争，直至病死，一生都在征战，当时中国的版图正真做到了“凡日月所照，江河所至，皆为汉土”，也是中国这么多年历史版图最大的一个朝代。说到这有人可能有疑问，成吉思汗是蒙古族，建立的也是大蒙古国，与中国历史有什么关系。

临终前，成吉思汗立下遗诏，利用宋金世仇，联合南宋，灭掉金国。其子遵从遗诏，灭掉金国，而后三十多年，元太祖建立元朝，并追尊为太祖，谥号武圣皇帝，到元武宗再次追谥成吉思汗为“法天启运武圣皇帝”，庙号太祖，所以成吉思汗虽非汉人，却是正儿八经的中国元朝开国太祖皇帝。

说到这，有个问题，成吉思汗征战天下，几乎将整个亚欧大陆都打下来，征战的足迹西可达黑海海滨，东面几乎覆盖了整个东亚，建立了有史以来横跨欧亚两洲的最大帝国，所过之处皆闻风丧胆，可是比邻的印度，却唯独没有取得。

按理说印度是四大文明古国之一，与华夏一样历史悠久，文明度也较高，如果能取得印度，无论是功绩还是其他什么都远比他原先取得的那些版图加起来还要强，可是直至病死也没能取得印度，而且立下遗诏让后世联宋灭金，却没有说征战印度。

关于这个问题。要从成吉思汗第一次与印度接触说起。成吉思汗携二十万大军西征，追击敌军西亚花剌子模国国王，西亚花剌子模国国王一路逃窜，最终成吉思汗追击至印度，而后率两万蒙古军进去印度境内，并且沿途占领了一些小城，可是经过几个月的时间，始终没找到敌军踪迹。

此时军师耶律楚材发现了一些潜在的问题，比如士兵水土不服，粮草不足等等，所以意图退兵印度，便劝说成吉思汗，可是正意气风发的成吉思汗怎么可能会同意，不但要继续追击，甚至想要把印度征服。据《元史耶律楚材》记载，当军队行军至印度河时，看见印度河水汽弥漫，于是士兵便下马饮水，却不料温度太高，不能入口，士兵怨声载道，已经生出退意。

而后河岸出现一头巨兽，壮硕无比，竟然口吐人言，似“汝主早还”四字，于是耶律楚材趁此再次谏言退兵，说此兽是上天派来警示成吉思汗的，于是成吉思汗顺应天命，退兵印度。成吉思汗与印度第一次交集到此结束，也是最后一次交集，后直至病死也再没提过一次出兵印度。

按照我们现在的看法，如果所记属实，当时的巨兽不出差错的话应该就是大象，与中国训马一样，印度自古就擅长驯服大象为己所用。这样看来，意气风发的成吉思汗怎么可能因为一头大象就停止自己的征战，即便是口吐人言，怎么可能没有尝试就退兵，那之前大费周章做的那些事不都付之一炬了，完全没有任何意义，而且口吐人言多半也是耶律楚材为了退兵故意谎称的。

那么这样看来，当初退兵应该不仅仅是巨兽口吐人言导致。笔者猜测，应该是有过一场战争，让成吉思汗认识到印度攻取不下，所以便退兵，为了让成吉思汗保持一生没有败绩的神话，最终各类史籍都以“巨兽口吐人言，为顺应天命，始退兵”为准记录。

如果以这样的说法来看，分析当时作战情况。成吉思汗带领二十万兵力，其中骑兵居多，且都是一直在征战的老兵，经验丰富，骁勇善战。印度兵力不祥，从巨兽可以看出印度当时已经能驯服大象，并且用来作战，只是大象数量上不明确，不过按照推断应该数量不多。

首先成吉思汗沿途攻打印度周边小城，没有派出大象兵支援，说明大象资源绝对不多，直到成吉思汗至印度河畔，这里已经快要到印度核心地，印度不得不做出回应。于是派出大象妄图震慑成吉思汗，然后被有意退兵的耶律楚材大肆渲染一番。

不过成吉思汗怎么可能会被一个不知名的巨兽吓到，执意出兵，印度被迫出战，拿出为数不多的象兵，虽然象兵少，但是在骑兵面前完全是碾压的结局，最终是两败俱伤，成吉思汗并不了解象兵的数量，担心印度象兵与自己的骑兵数量不相上下，自己必须保留实力去灭金朝，于是退兵，并且至死都没有再提出兵印度。

而后耶律楚材为了掩盖败绩，留下成吉思汗不败的神话，便命令史官抹去这一战，只留大军行至印度河之前的事。

当然上面的说法只是笔者推测，根据史学家分析，军队不需要担心粮草问题，有个说法是蒙古铁骑“出入只饮马乳，或宰羊为粮”，即便是粮食不足也能打猎补充，所以不需要担心粮草问题。

当成吉思汗行军至印度时，已经发现情况有所不同，我们现在人的观点里印度就是热，非常炎热，那时候也是，而蒙古处于高原地带，常年干冷，骑兵无法适应印度的炎热。有史料记载，到了印度一带，铁骑中暑人数增多，战斗力急剧下降。由此再加上后来的巨兽事件，最终权衡利弊，攻打印度代价太大，成吉思汗决定退兵。

参考文献：

《元史耶律楚材》