一怒之下斩杀了徐晃，多次另谋新主的孟达，结局究竟如何？

既然说到了孟达一怒斩徐晃，那我们就以演义为范本，来说说这个孟达到底是练就了什么绝世武功，竟然可以斩杀了曹操五子良将之一的徐晃。自然，徐晃死了，孟达的死期也就不远了。

徐晃不论在演义中，还是正史中，都是毫无争议的三国一流名将。不但在五子良将之中，甚至整个曹营之中，徐晃都是智谋靠前的武将。特别是在襄樊之战，徐晃用计击败了“威震华夏”的关羽，解了樊城之围，威名也达到了巅峰。

可就是这么一位三国一流武将，却被二三流的孟达给杀死了。这到底是怎么回事呢？

这还要从关羽败走麦城，被俘身死说起。关羽死后，孟达因为没有援救关羽，怕被责罚，再加上刘封的欺压，愤而投降了曹魏，并得到了曹丕的重用，受封新城太守。

曹丕死后，孟达为朝中多人嫉妒，日夜不安。恰逢诸葛亮第一次北伐，孟达就修书给诸葛亮，准备响应诸葛亮，在新城起兵反魏。只是事不机密，被当年同他一起反蜀降魏的申耽、申仪兄弟，秘密告发给了当时驻军宛城的司马懿。

司马懿获报后，未经请示曹叡，立刻发兵，千里奔袭孟达。演义中写的也十分有趣，司马懿“行了二日，山坡下转出一军，乃是右将军徐晃”。徐晃这是在梦游呢。两人相见后，司马懿就和徐晃合兵一处，并任命徐晃为先锋，一同前往新城攻打孟达。

最搞笑的还在后面。

司马懿仅用了八天时间，奔袭了一千两百多里，跑到了孟达驻守的城外。

孟达得报，说是“城外尘土冲天，不知何处兵来”。登城一看，只见一彪人马，打着“右将军徐晃”的旗号飞奔城下。孟达吃了一惊，赶快让人升起了吊桥。

再看徐晃，一路猛冲，“坐下马收拾不住，直来到壕边”。徐晃骑马冲得太快太猛，一直冲到了护城河边。这跟襄樊大战时的徐晃一对比，这个徐晃一定是疯了，这明明就是演义中的盲夏侯或者猛张飞的作为么。

徐晃勒马站在护城河边，冲着城上大骂：“反贼孟达，早早受降！”

孟达听到徐晃骂他，大怒，开弓射之，正中徐晃头额。原来，孟达这是习得了当年李广的神箭之法，百步穿“晃”，百发百中呀。

徐晃中箭落马，被魏军救走，“到寨中，取了箭头，令医调治，当晚身死”。我们现在玩游戏经常说“千里送人头”，原来《三国演义》中的徐晃也干过这种事呀。一代名将徐晃就这么死于孟达之手，真是有点冤呀。

孟达呢？被司马懿大军围困，正在焦躁之时，听报说是申氏兄弟率军前来。孟达一听，觉得申氏兄弟是来救援他了，毫不犹豫的打开了城门，率军杀出，准备和申氏兄弟一起击败司马懿。

结果就可想而知了，申氏兄弟率军进攻孟达，城池也被两名内奸李辅、邓贤所夺。孟达只得率军突围。激战良久，“达人困马乏，措手不及，被申耽一枪刺于马下，枭其首级。”曹睿得到战报之后，谕令“将孟达首级去洛阳城市示众”。

演义中，反复不定的孟达最后得了一个身首异处，首级示众的结局。

孟达虽然死了，徐晃的仇也算报了，可怎么都觉得徐晃死的也太窝囊了吧。别急，看一下在罗贯中笔下，五子良将中每一个人的结局就会释然了。

227年，徐晃在镇守襄阳防御孙吴时，染病去世。而演义中，罗贯中却让孟达射死了徐晃。实际上，孟达反魏，要到228年了，诸葛亮在该年进行了第一次北伐。

218年，乐进无疾而终。演义中，罗贯中让甘宁一箭射中乐进，从此谢幕。

222年，张辽驻守江都，抵御孙吴时病逝。演义中，罗贯中让丁奉射死了张辽。

还好，张郃在正史中也是被蜀军乱箭射死的，而于禁则是被曹丕羞辱致死的，罗老先生也就没做太大的改动。

这么一看，罗贯中一定是跟曹操有仇，才这么黑曹操手下的将领。其实，这都是当时流行的“尊刘反曹鄙孙”思想在作怪。罗贯中为了突出诸葛亮，把周瑜黑成了“鼠肚鸡肠的小心眼”；为了“尊刘反曹”，在演义中，还把再次反叛的孟达，也给塑造成了“忠义之心，不忘故旧”的优秀代表。这就是徐晃等曹营将领被罗贯中黑的比较惨的真实原因。

至于孟达的真实结局，我们抛开演义，看正史，其实孟达是被诸葛亮给害死的。诸葛亮对于孟达这种反复之人，并无好感。他担心孟达虽然这次反魏降蜀了，但并不能保证在蜀国遇到困境时，孟达不会再次反蜀。所以，诸葛亮派郭模诈降，并将孟达可能造反的消息透漏给了申仪。这一点，并非像演义中所说，孟达主动联络的申仪、申耽兄弟，实际上孟达和申氏兄弟之间有矛盾。

诸葛亮正是借助孟达和申氏兄弟之间的矛盾，逼迫孟达反魏，至于孟达能不能成功，诸葛亮并不怎么关心，只要乱了就好。这样子，孙吴就可以趁乱攻击曹魏，而蜀军也可以以支援孟达为由，从上庸方向进攻魏国。

只是呢，孟达的对手是司马懿。司马懿千里奔袭上庸城，“达甥邓贤、将李辅等开门出降。斩达，传首京师。”经常叛变的孟达，最后被自己人出卖，落了个身首异处的结局。