三国时诸葛亮看不上魏延？不存在的，恰恰相反是魏延看不上诸葛亮

#三国风云录#

在《三国演义》中，诸葛亮和魏延两人被安排成了死对头。在魏延一投降，诸葛亮就要斩了他，是刘备说情才留下了魏延的性命。诸葛亮的理由是魏延食其禄而杀其主，是为不忠，居其土而献其地，是为不义。魏延这种不忠不义之徒，再加上脑后长有反骨，久后必然造反，所以要杀他。

到了诸葛亮在白帝城托孤之后，开始重整刘备留下的军队。这个时候，魏延成为蜀汉有数的大将。诸葛亮在所有的战争里都带着魏延，魏延也多次为诸葛亮担当重任，屡立战功。可是，在《三国演义》中，诸葛亮就是看不上魏延。

魏延在诸葛亮的手下，总是被诸葛亮另眼看待。魏延献“子午谷奇谋”，诸葛亮不采纳。在街亭之战中，派马谡去守街亭，却派魏延驻扎在街亭之后，接应街亭。结果马谡丢了街亭，魏延也势单力孤救不得街亭。街亭一失，蜀军只得撤军，诸葛亮的第一次北伐失败。

在日后的战争中，我们可以看到魏延对诸葛亮满腹牢骚，和诸葛亮的隔阂日深。在诸葛亮第三次北伐的时候，诸葛亮要派将阻击司马懿的追兵，想让魏延担当。可当诸葛亮将目光看向魏延的时候，魏延却低头不语了。

而陈式魏延张嶷杜琼四将出萁谷的时候，诸葛亮不让进兵，魏延这时已经公开口出狂言。魏延和陈式在邓芝面前攻击诸葛亮的能力低，违反诸葛亮的军令。邓芝回去向诸葛亮说魏延、陈式无礼的时候，诸葛亮笑着说，魏延素有反相，自己是可怜他的勇力才用他，日后魏延必生祸患。在言语间已经露出了一丝杀意。

果然，诸葛亮一死，魏延为了争夺兵权，就和杨仪争夺兵权。这个时候，杨仪拿出诸葛亮留下的锦囊妙计，让魏延大喊三声，谁敢杀我。魏延因为诸葛亮已死，无人惧怕，所以毫不疑心的大喊。就在此时，跟从他一起造反的马岱手起刀落，将魏延斩杀。

从《三国演义》中，我们可以看到，诸葛亮对魏延的使用是有戒心的。他一直认为魏延是不忠不义之人，脑生反骨，不可信任。诸葛亮只是为了利用魏延的能力，才任用他。在最终，魏延果不出诸葛亮的所料，在诸葛亮死后造反，被诸葛亮的锦囊妙计所杀。

但是，在现实中真是这样的吗？诸葛亮真的处处防着魏延，对他抱有戒心，认为他会造反吗？其实，在历史上恰恰相反，在诸葛亮和魏延之间，是魏延看不上诸葛亮。

魏延在历史上，并不是背叛主人投降刘备的。他是带着自己的部曲投入刘备阵营的，是刘备的老部下。在刘备入川的时候，只带了黄忠和魏延两员大将。魏延凭着能力、战功和资历，在刘备夺取汉中后，被刘备挑选担任了汉中太守。

当时，大家都认为担任汉中太守的应该是张飞，而张飞也自以为是自己。可是当宣布是魏延时，大家都很惊讶。不过，惊讶归惊讶，汉中在魏延的防守下，没有出过差错。说明大家对刘备的选择还是认可的，刘备全军上下认为魏延是可以担任汉中太守这个重任的。这也从侧面显示了魏延在刘备阵营中所占的分量。

而魏延和诸葛亮两人之间，有着共同的理想。那就是继承刘备的事业，北伐曹魏，恢复汉室江山。他们之间的分歧主要是在战略和战术上。诸葛亮的战略是消灭对方的有生力量，战术上是以持久稳扎稳打，防御反击为主。而魏延的战略是攻城夺地，战术上是机动作战，以奇袭为主。这就造成了两人之间的矛盾。

魏延在每一次北伐的时候，都要求自己率领一支军队作为奇兵，诸葛亮以主力作为正兵，互相配合作战。但是，诸葛亮无法驾驭战局，他不能离开魏延在军事上的帮助，所以很少给魏延独立作战的机会。

只是在阳溪之战的时候，诸葛亮才给了魏延唯一一次独立作战的机会。在这次作战中，魏延采取机动灵活的战术，他声东击西，在魏军纵深往返穿插，搅得张郃、郭淮胆战心惊，摸不清魏延的意图。当魏延顺利的进入羌中，曹魏将领才恍然大悟，但已经无法堵截了。

魏延在羌中和当地部族相处融洽，如鱼得水，很快组织了一支上万人的骑兵。他率领这支骑兵返回汉中，遇到前来堵截他的郭淮。郭淮自以为自己的兵力占优势，谁知道被魏延打得大败，狼狈逃窜。这次胜利，是蜀汉取得的有数的胜仗，魏延也因此被封为前军师征西大将军，假节，进封南郑侯。魏延成为蜀汉政权中职位仅低于诸葛亮的人物。

但是，从此之后，魏延就再也没有独立领兵的机会。在诸葛亮的手下，魏延感到十分的憋屈。他一直感觉自己的能力被诸葛亮浪费了，没有得到充分的发挥。他从心里对诸葛亮的用兵方法感到蔑视，经常在公共场合嘲笑诸葛亮胆怯。

孙权就曾经对费祎说过，魏延杨仪都是小人，他们在诸葛亮活着还能够安分守己，诸葛亮死后你们怎么办？当时的董恢帮助费祎回答说，诸葛亮只是在现在利用他们的才能罢了。诸葛亮听到后认为董恢回答得得体，提拔了董恢。

我们可以看到，诸葛亮在军事上对魏延十分依赖，因此处处纵容魏延。而魏延此人的人品也有缺陷，和大家尤其和杨仪的关系不好。最后诸葛亮死后，魏延因为他的性格，最终自取灭亡。

因此，我们从当时的情况看到，魏延经常在公众场合嘲笑挖苦自己的的顶头上司，蜀汉政权最高的执政者，这难道是诸葛亮对他看不上？这是魏延看不上诸葛亮才对啊。