庞统与诸葛亮对荆州的态度为何截然不同？不要寻章摘句
“卧龙凤雏，得一可安天下！”这是水镜先生司马徽对诸葛亮，凤雏二人的高度评价。三国时期名人辈出，什么将才，统帅，谋士多如牛毛，而诸葛亮与庞统更是其中的佼佼者。诸葛亮善于治国，是我国古代有名的政治家，外交家，庞统更是天下名士，备受后世推崇。
刘备早期颠沛流离，游走于公孙瓒，袁绍，吕布，曹操，乃至陶谦之间，可谓郁郁不得志，不是在被吞并的边缘，就是在逃跑的路上。最后出于无奈又投奔了荆州刘表处。在曹操一统北方之时，刘备否极泰来，迎来了自己的春天。一者，三顾茅庐得到了诸葛亮这个大才；二者，赤壁之战联合东吴一举击败实力强大的曹操；再者趁曹孙互相吞并之际，夺取了荆州南方四郡，实力大增。更有幸的是，又得到了“凤雏”先生庞统这样的大才！可谓复兴汉室，指日可待！
诸葛亮与庞统作为刘备腾飞的两大重量级人物，面对荆州问题，很多朋友都产生了很多疑问。因为诸葛亮在《隆中对》中曾着重强调荆州的重要性，对刘备霸权的建立以及后期一统天下十分重要。而庞统却认为荆州是个累赘，应该趁早谋划更好的出路！
《三国志诸葛亮传》：荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？
九州春秋曰：统说备曰：“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。”
可以说，荆州在二人眼中一个是兵家必争之地，一个却是难以久存之所。不禁让人思索，诸葛亮与庞统到底谁更具慧眼？其实答案很简单，也很容易被忽略！
诸葛亮在《隆中对》中向刘备提出了具体的战略步骤：北方的曹操实力太强，不可与其争锋，东面的孙权以历三世，又有长江天堑，只可用为援，而不可图之。而荆州刘表，益州刘璋都是暗弱无能之辈，不足以保守基业，所以先占荆州，再图益州，最后荆益二州分兵进取中原则霸业可成！
可以说诸葛亮的这一番宏论，是根据当时具体的战局分析，着眼于刘备发展的实际，堪称顶级的战略。从日后诸葛亮出山后，出使江东游说东吴取得赤壁之战胜利，再到夺取荆州，益州，最后决战汉中助刘备称汉中王，就足以验证其正确性。荆州作为刘备发家致富的大后方，可以说是极为重要的。
很多人认为庞统对荆州的看法也十分正确。此时荆州北有仇敌曹操，东有盟友孙权，以及失去了发展空间，对刘备日后“鼎立天下”的目标意义不大。从日后刘备带庞统等人进军益州也可看出，单单一个荆州根本不足以支撑刘备的梦想。
小结：诸葛亮与庞统对荆州的看法，从不同角度来分析，都有其独到之处。因为他们都是放眼全国，又具体分析得出的结论。荆州是刘备的根据地，但强敌环绕，已经失去了发展空间。
单从二人对荆州问题的看法，能否分辨出二人的能力高低吗？答案是不能，因为所处环境不同！
诸葛亮在为刘备分析荆州问题时，刘备还处于创业时期，而且是初级阶段。此时刘备寄居于荆州刘表之处，而刘表早已是迟暮之年，而刘表的两个儿子都不是能接受众重，所以荆州不是刘备占有，就是被曹操或者孙权霸占。刘备兵微将寡，此时的荆州对刘备极其重要！曹操此时已经平定北方，正对荆州虎视眈眈。刘备此时的生死存亡都是问题，哪里还有别的选择！
而庞统与刘备谈论荆州时，又是另一番景象。赤壁之战，孙权联军取胜。刘备趁机夺战了荆州南方四郡，又在孙权手中借得战略要地南郡。如果想再进一步发展，必须以荆州为根据地着眼益州。面对益州张松的橄榄枝，刘备却迟疑不决，这才有了庞统对荆州的一再贬低，实则是想说服刘备不要妇人之仁，当断不断反受其乱！
九州春秋曰：统说备曰："今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求於外，今可权借以定大事。权变之时，固非一道所能定也。兼弱攻昧，五伯之事。逆取顺守，报之以义，事定之后，封以大国，何负於信？今日不取，终为人利耳。"备遂行。
庞统对益州的看法此时与诸葛亮的《隆中对》可谓如出一辙。所以看问题不要寻章摘句，要从具体情况出发，才能综合分析。
总结：荆州是刘备的根据地，其重要性不言而喻。在刘备入川时，曾留下诸葛亮，张飞，赵云，关羽等人镇守荆州，分兵一半足见刘备对荆州的重视。只可惜庞统在雒城之战时身中流失，殒命疆场。刘备痛失一臂，不得已召诸葛亮，赵云，张飞等率军入川，留关羽镇守荆州。从日后刘备夺战汉中，关羽失荆州来看，主要还是实力不济，难以全面抗衡曹魏所至！
以上资料主要参考《三国志》。