张辽武力，比徐晃若何？关羽的话里有玄机
张辽、徐晃，都是曹操麾下的重要部将，都以能征善战，骁勇果敢著称于世，论功劳，张辽取得天柱山、逍遥津两大战役的胜利，威名赫赫，徐晃也有阻击关羽、夹击马超等一系列重大战役的胜利，不遑多让。
论职位，张辽是前将军，徐晃是右将军，也是一个级别的。仅次于大将军、骠骑将军和车骑将军。徐晃以严谨著称，被曹操赞誉为“有周亚夫之风”，张辽以武勇显名，被曹操赞誉为“古之召虎也”。
如果两人单挑，一决雌雄的话，谁能胜出呢？演义里，两人没有直接交锋的纪录，让人无从比较两人的武力究竟孰强孰弱呢？按照民间的排名，有所谓“黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏”，我们发现，张辽排名是在徐晃之前的，他们之间隔着另一个张姓名将张郃。
按照《三国演义》的描写，徐晃的揭幕战，比之张辽，更加光彩照人，一出场，一回合速斩崔勇，一回合斩李乐，不三合斩汪昭，不数合斩彭安，相比之下，张辽一出场基本没有斩将纪录。令小编注意的是，徐晃斩将之后，曾受到了汉献帝的亲自召见，由此可见，徐晃之勇，给予汉献帝都留下了极深的印象。
但是小编以为，斩杀一些弱将，即便多杀几个，又能说明什么问题？我们要比较张辽、徐晃的武力孰高孰低，就要比较两人在面对一流勇将时候的武力表现，只有这样，才能让人信服。
先看徐晃徐公明，与颜良斗二十回合，败归本阵，与关羽斗八十回合，取得胜利（彼时关羽右臂少力）。再来看张辽张文远，与张郃斗四五十合，不分胜负，与太史慈斗七八十合，不分胜负，罗版演义里，甚至有张辽从后赶上，与赵子龙力战的描写，由此可见，张辽的武力表现不在徐晃之下，徐晃有三处败绩，一处斗颜良，落败，一次斗文丑，落败，一次斗赵云，落败。而张辽无一败绩，由此可见，张辽整体武力表现好过徐晃。
有网友会说，徐晃曾击败关羽，张辽斗得过关羽吗？但是上文已经指出，徐晃是在关羽右臂少力的情况下趁机而入的，此战徐晃胜之不武。张辽虽然没有直接与关羽交锋的记录，但是从关羽对张飞的口述中，我们知道，在关羽心中，不认为张辽低似自己和张飞。他曾说，此人（张辽）武艺不在你我之下，因我以正言感之，甚有悔改之意，故不以恶言相加的话。
徐晃解樊城之围，与关羽大战于沔水，关羽闻徐晃领兵杀至，欲引兵相迎，关平、周仓俱各阻拦，关羽就说了，我与徐晃相交多年，深知其能，彼若不退，我亲斩之，以警魏将。
从关羽对徐、张二人不同的评价来看，在关羽心里，显然高看张辽一线，低看徐晃一截。
怎么说呢？对于张辽，关羽觉得此人武艺不在自己之下，至少也差不了多少。对于徐晃，关羽只是“深知其能”，并无欣赏与佩服之处，反而徐晃对关羽却是仰慕已久，用他的话说，自别君侯，倏忽数载，不想君侯须发已苍白矣！忆昔壮年相从，多蒙教诲，感谢不忘。今君侯英风震于华夏，使故人闻之，不胜叹羡！兹幸得一见，深慰渴怀。
从两人的对话来看，徐晃对关羽的恭敬之情，溢于言表，而关羽的反应却比较冷淡。可惜的是徐晃是良将，所以不能因私废公。
小编以为，从关羽的评价，以及两人整体武力表现来看，张辽武力应在徐晃之上，但是徐晃的出场更为惊艳，相必也是罗贯中很喜欢的一个武将，不惜浓墨重彩地写上几笔，这在曹魏武将里，是非常罕见的出场描写，阅读时应引起大家的注意。