到底是谁害死了关羽？吕蒙表示：不是我
关羽是东汉末年的著名将领，由于他战斗勇猛，为人忠义，如今被人称为武圣，与文圣孔子共同受到祭祀，香火不绝。
刘关张桃园三结义之后，三人一起创业打天下。经过几十年的奋斗，在关羽张飞的帮助下，刘备获得了荆州和益州的地盘，正是如日中天的时候。公元219年，关羽水淹七军，威震华夏，紧随而来的就是关羽被杀的消息。
正如我们所知道的，击败关羽的人是东吴大都督吕蒙，因此众人都普遍认为，他就是害死关二哥的元凶。摒弃对关羽的情感，仔细分析，从各方各面来看，都不应该把关羽的死归咎于吕蒙。为什么这么说呢？有以下三个原因：
其一、吕蒙是带兵打仗的将军，攻城掠地他有发言权，但是杀敌军将领这种事还得主公孙权拍板。关羽走麦城，被吕蒙设计抓住之后，生杀大权只在孙权一念之间，吕蒙想不想杀根本不重要。
其二、从起因上来说，是曹魏的司马懿出使东吴，用三寸不烂之舌劝说孙权偷袭荆州，吕蒙这把刀才出鞘，白衣渡江，拿下南郡的。
其三、从根本原因上来说，是关羽自己的问题。关羽自己犯下了以下三个错误，才导致败走麦城的结局。
1、错误地估计了局势，孙权没那么友好，曹魏也没那么弱小。因为关羽没有处理好和孙权的关系，所以吴蜀联盟才那么容易就被司马懿瓦解了。2、没有做好蜀国内部的沟通，关羽打樊城没有跟刘备通气，完全是一拍脑门的结果，这也是刘封选择不接应的原因之一。假如刘备知道关羽打樊城，要么会派兵支援，要么会派兵看住荆州，而不是直到关羽阵亡才收到消息。3、关羽轻视文人，直接导致守荆州的糜芳、傅士仁消极怠工，不抵抗，直接导致荆州瞬间失守。关羽在外打仗是不容易，但是在南郡搞粮草工作的糜芳和傅士仁也有难处，但是关羽可不管那么许多，放出狠话“回来再收拾你！”这样的威胁就让糜芳等人产生了叛逆之心，最终关羽才有那样的结局。那么从吕蒙的角度，关羽是一个什么样的敌人呢？
原东吴大都督鲁肃一直主张吴国应当和蜀国交好，共同抵抗曹魏，因为只有这样才能满足三分天下的政治规划。荆州南郡是赤壁之战后，孙权暂借给刘备安身的，这个地方的归属权成了双方之间最大的争议。鲁肃坚持认为，把南郡让给刘备，让其作为抵挡魏国的挡箭牌，而好战主义者吕蒙却不这样想。
公元217年鲁肃去世，吕蒙接任大都督的职位。吕蒙上任之后，就开始对南郡动心思了，但是守将关羽特别生猛，要想硬夺并不现实。吕蒙就开始思索对策，想着想着就生病了，连他自己也不知道这病是真的假的。这个时候，一个叫陆逊的后生给吕蒙出了个主意，用装病的办法让关羽放松警惕，找机会白衣渡江智取荆州。
吕蒙听从了这个方案，他立马开始展开行动。后来，关羽果真以为吕蒙生了重病，放心大胆地带兵去攻打樊城，只留下蜀国国舅爷糜芳驻守南郡。在关羽水淹七军，威震华夏的时候，吕蒙这边接到指令，开始展开行动，白衣渡江拿下了南郡。彻底切断了关羽的后路，走投无路的关羽去往麦城，最终魂归九泉。
从结果上来说，成王败寇，吕蒙赢了，关羽输了。可是从得失的角度上来说，东吴少了一个盟友，多了一个敌人，绝对的得不偿失。吕蒙这个大都督在大局观上远远不如鲁肃，这其实和他的出身有关。
吕蒙最初是从一个普通的小队长干起的，一开始跟着孙策南征北战，后来又跟随孙权东征西讨，刀口舔血的日子才铸就了这样一个好战的将军。在公元215年智取三郡的时候，他就已经在处心积虑要击败关羽了，那种好胜心驱使着他谋划着一切。吕蒙他有自己的立场，关羽是敌人，那就该击败他，并没有什么好弊病的。
小说《三国演义》中安排了一个桥段叫做“关公追魂”，讲的是关羽死了之后，他的魂魄跟着吕蒙索命，最终吕蒙就被关公的魂魄追死了。也正是因为罗贯中这样的熏陶，才导致很多人都对吕蒙这个人物有偏见。
而我想说的是，关羽忠义无双不假，武功盖世也不假，名垂青史更不假，可他也是个铁骨铮铮的汉子，拿得起放得下，享受得了水淹七军的荣耀，也担得起走麦城的失败。关羽就是在战场上输给吕蒙了，吕蒙也只是在战场上赢了关羽，仅此而已。我们对于吕蒙又有什么好怨恨的呢？
以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。关注我，让我们一起为历史点赞！