袁绍麾下有两大顶尖谋士，意见皆不被采纳，若被重用曹操定然大败
历史上有好多以少胜多的战役，它们有很多相似之处,这其中有许多巧合的因素在左右着战局的成败，如同官渡之战，在当时的情况下袁绍的实力还是很强大的，袁绍手下有许多有智慧的谋士和勇猛的武将，而且他们也提出了许多实用性的意见，只是袁绍并不听取，如果他能够从善如流，那么我们现在看到的结果可能会不一样。
据三国志记载，当时袁绍手里有数十万军队，手下文有审配、逢纪、田丰、许攸、荀谌等人，武将有颜良、文丑、高览、张郃。就综合实力而言，袁绍可以说是北方的王。然而就是这么强的实力最终依然逃不开失败的命运，这是为什么呢？原因就是他刚愎自用，不能从善如流，说白了就是不会用人。当时袁绍手下有两个厉害的谋士，分别是田丰、沮授。可以说袁绍之所以兵败就是因为没有听取这两个人的建议。
其实早在官渡战争爆发之前袁绍和刘备有过接触，当时刘备杀了曹操的嫡系车胄，占领徐州时刻威胁着曹操。曹操也曾经派好几拨人攻打刘备，然而并没有效果，于是曹操决定亲自去征讨刘备。就在此时田丰建议袁绍去攻打曹操的大后方，可是他拒绝田丰提出的意见。田丰听闻后非常气愤，还以杖击地，这袁绍错失良机，硬生生的等到曹操击败刘备稳定后方之后才和曹操决战。
在袁绍准备大军南下攻曹的时候，田丰及时出面阻止。田丰认为曹操善于用兵，正面开战并非良策，应该占据山河之险地等待曹操的进攻，对外广招贤良，对内加紧训练士兵。然后在曹操的后方不断地骚然他，让曹军疲于奔命，这样骚扰下去曹军必定大败。袁绍觉得自己没必要听取田丰的意见，并以扰乱军心的罪名把田丰关进了监狱，把他当做忤逆反犯上的典型。
其实袁绍本来可以和曹操大战一场的，但是他根本听不进去别人的有效意见，最终只能以失败告终。在官渡对峙的时候，沮授对袁绍说，我方的士兵战斗力不如曹军的士兵，但是我们的粮草却比曹军多许多。所以我们应该采取持久战、消耗战来对付曹军。袁绍没有听取意见，直接兵发官渡。
袁绍派遣淳于琼看管粮草，沮授建议派遣奇兵暗中埋伏，以保护粮草辎重防止敌军偷袭粮草，结果袁绍依然不听。结果曹操得知袁绍粮草重地之后派兵烧毁袁军粮草，袁绍军队瞬间土崩瓦解，最终以失败告终。