刘备的真实军事水平如何？
以下观点仅代表个人
指挥官等级：
季汉的三大武将是刘备、关羽、诸葛亮。
曹操、司马懿、邓艾（于禁）是魏国三大武将。（更不用说曹操人、夏侯、曹真等了）
相信很多人会说，这是在贬低诸葛亮，其实不然，刘备一直被称为人渣而已。
这里我要说的是一部小说《三国演义》。其实三国演义的第一主角是诸葛，第二主角是曹操，第三主角是关羽。第四个主角就是刘备，甚至可以说，刘备是一条超龙。于是我们产生了广泛的第一印象，诸葛之绝，曹操无敌，关羽一代武林。
刘备痛哭流涕。我觉得三国是一个英雄无数的时代。只是因为我们对演义了解的多，对其他朝代了解的少。此外，对三国演义的描写非常丰富生动，而历史往往枯燥简短。这导致很多人认为曹操是神，诸葛是神，关羽也是神，刘备什么都不是。刘备就算是君子，在黑户中也不够能干。被黑成伪君子，太惨了。
事实上，刘备一生都在败北，败多胜少。问题是一生都在逆风而战，大部分的败仗都败在了曹操这样一个各方面都拥有巨大优势的英雄手中。几乎所有的胜利都是以少胜多。
从破黄巾、保徐州、打袁术，到焚烧博望、夺江陵、打荆南、入吴为质，再到攻取西川、下汉中。
哪个少了刘备的身影，几兵少将都走到这一步了。这是一个多么了不起的数字。难道关张勇猛，诸葛庞统的手段聪明伶俐？
在曹操看来，其实也应该如此。曹操真正的对手不是诸葛亮，也不是关羽，而是刘备。当然，关羽和刘备死在季汉集团的时候，诸葛亮就成了最大的支柱。诸葛亮的主要军事能力在于谋划和管理军队。按理说，他善于治军，不善于谋略。刘备集团人马出山的时候，前线的诸葛并不多，直到后期他才真正带头前线。
这并不是说诸葛的军事能力不行，而是他并不出众，其他方面更加出众。刘备在的时候，诸葛一直是副手，应敌用兵，恐怕连法正庞统都比不上。诸葛在北伐中的军事水平逐渐成为一流甚至超一流的领导者，当然吃了不少苦头。
夷陵之战，这个就不解释了。不能拿就拿，输了也是正常的。其实关羽和诸葛都不是这样的。问题是，只有刘备被黑了，变成了一个大废物。...
我个人认为刘备的军事能力在曹操之下，关羽在诸葛之上。