陪帝王踢毬的都是太监，所以高俅发迹后，也成了太监？
金圣叹虽然为了某种目的，篡改水浒原文，还把71回之后的内容全部腰斩，但是他对水浒的点评还是有可取之处的，尤其是对水浒写人写事所用手法的点评，相当到位。对喜欢写作的人来说，大有裨益。
比如，他说水浒一开始不写108将上梁山，而是写高俅发迹，是为了指出“上自乱做”。意思就是，北宋上层出现问题，皇帝昏庸，奸臣当道，所以导致下层人不得不上梁山。这一点，直接说出了北宋灭亡的根本原因。
想想也很有道理，高俅不过是东京城里的泼皮无赖，心术不正，不学无术，除了踢毬，什么本事都没有，这样的人居然能做到太尉，掌管禁军，可见徽宗皇帝有多昏庸，如此，大宋焉有不亡之理？
最近看到一篇文章，说水浒里的高俅是太监，还提出了几点证据。
比如说，高俅没有子嗣，过继叔叔的儿子为干儿子，即高衙内；陪同端王（就是后来的宋徽宗）踢毬的都是小黄门，也就是小太监，还举例明代朱瞻基等皇帝，如果喜欢某个人踢毬，就会把他阉割为条件送进宫里踢毬；甚至说高俅原名“高毬”，毬象征男性，改为俅后，就意味着被阉割。
个人以为，这种推论并不对，至少在水浒中不严谨。
首先，历史上的高俅不是太监。
众所周知，水浒中很多人物，都是在历史上真实存在的，尤其是朝廷的皇帝、大臣等人。高俅位居太尉，历史上的确有这号人物。可以说，在水浒中，是历史上的高俅在本色出演。
历史上的高俅，不但不是哀家，而且至少有三个儿子，分别是高尧辅、高柄和高尧康。而且这三个儿子都被高俅提拔为高官。
既然历史上的高俅不是太监，到了水浒中，作者没必要把他写成太监。因为水浒里，作者在很大程度上，还是符合历史上情况的，尤其是皇帝和大臣。
其次，高俅没来得及结婚生子。
水浒里，高俅的确没有亲生儿子，也的确过继了叔叔的儿子为干儿子，但是这并不能说明他一直都没有子嗣。
高俅之所以过继叔叔的儿子做干儿子，是因为还没来得及娶妻生子。在之前，他是泼皮无赖，没有条件娶妻生子，但是发迹之后，也还没来得及娶妻生子。当然，他可能也娶妻了，只是暂时没生子。
这一点，书中也有说明。
原来高俅新发迹，不曾有亲儿，无人帮助，因此过房这阿叔高三郎儿子在房内为子。本是叔伯弟兄，却与他做干儿子。因此，高太尉爱惜他。——《水浒传》
“新发迹”三个字，足以说明高俅刚有条件娶妻生子，只是还没有亲生儿子而已。如果高俅真的是被阉割为太监了，作者完全可以说“原来高俅发迹之日即被阉割，因此不能有亲儿”，而不是以“新发迹”为理由了。
第三，作者对高俅的态度
其实，从作者对高俅的态度也可以知道，高俅不是太监。水浒中，高俅的一家都是坏人，他哥哥高廉坏，高廉的妻弟殷天锡坏，高俅坏，高衙内也坏。
作者故意写高俅认堂弟为儿子，写他乱了人伦，写他明明有条件娶妻却依然不能有子嗣，就是因为他做坏事太多，所以断子绝孙。这是作者对他的痛恨和讽刺。
如果高俅是因为发迹后，被皇帝阉割为太监，才因此没有子嗣，那作者对他的讽刺和痛恨，就降低了许多。
至于说姓名从“毬”变成“俅”，不足以证明高俅被阉割，因为毬只是指踢的球而已。高俅踢毬好，所以才得了这么个名字。
所以，无论是哪种情况来看，水浒里的高俅都不可能是太监。