裴宣负责赏罚好汉，在梁山只是摆设？
一些读者认为，梁山好汉中，真正被逼上梁山的只有林冲一人。这种观点不对，实际上除了林冲之外，很多好汉都算是被逼上梁山，只是不如林冲有名而已。比如铁面孔目裴宣，他就是被逼落草的人。
裴宣，京兆府人氏，他做到六案孔目，加上为官正直，铁面无私，所以绰号“铁面孔目”。然而，正直的裴宣没能得到好报，他被奸臣陷害，直接遭到发配，而且是发配到最远最险恶的沙门岛。可以这么说，去沙门岛的犯人，基本不能活。
所幸，裴宣途径饮马川，被火眼狻猊邓飞所救。邓飞敬裴宣年长德高，于是让他做了寨主。而后，裴宣等人又加入梁山，成了梁山的军政司，负责赏功罚罪。
可能是因为职位问题，裴宣在上梁山之后没什么事迹。但也有一件事很出彩，即征讨王庆时，他曾与金大坚、萧让被縻貹活捉到荆南城，面对荆南太守梁永劝降，三人宁死不降，骂不绝口。后来，义士萧嘉穗带人起义，救三人。征方腊后，裴宣幸存，封都统制，上马管军，下马管民。但鉴于之前的经历，裴宣不愿为官，他又回到饮马川，受职求闲去了。
不过，有观点认为，梁山大权都在宋江手里，裴宣只是个摆设。表面上，他负责论功行赏，按罪惩罚，但实际上他说话不算，简直是无事可做。
其实，这么说并不客观。道理很简单，裴宣并非摆设。
裴宣上梁山之后，干过很多事，最多的就是分拨头领士兵，虽然很不起眼，但是自有其作用。比如，攻打青州，营救孔亮等人，宋江是让“铁面孔目裴宣定拨下山人数，分作五军起行”；攻打北京城，营救卢俊义和石秀等人，宋江“便唤铁面孔目裴宣，派拨大小军兵”；宋江病倒之后，得安道全相救，大病初愈不能带兵，吴用替他攻打北京，也是“随即与铁面孔目裴宣点拨八路军马”。
除此之外，裴宣还负责写告示、主持赞礼词等，原著都有细述，不一一赘述。当然，作为军政司，裴宣最主要的工作，还是核验头领们的功劳等。童贯领军攻打梁山，结果被梁山大败，后来就是裴宣查看各人功劳。
唯恐众将不舍，要追童贯，火急差戴宗传下将令，布告众头领，收拾各路军马步卒，都回山寨请功……宋江、吴用、公孙胜先到水浒寨中忠义堂上坐下，令裴宣验看各人功赏。
当然，有功怎么赏，赏多少，书中没说。作者也不必去说，毕竟这于书无关紧要，我们只要知道，裴宣在梁山的确负责这一块就足够了。否则，这些都一一写来，水浒就成流水账了。
另外，裴宣还做过很多事，比如招安后，宋江让他拣选数百彪形大汉，扛举写着“顺天”“护国”大字的旗帜；南征北战时，录写众将领的功劳等等。
我们看最后，梁山幸存的将领中，有些做了统制，有些则做御营兵马使，很多好汉虽然战死，但依然有封赏。他们官职高低，封赏多少，其实都是根据功劳来定，而功劳则是裴宣记录。
当然，有人会问：既然裴宣负责奖罚，为什么李逵或其他人犯军令，宋江不让裴宣处置他，反而给大事化小，小事化了呢？
其实，这种事情在古代实在很正常。
贞观五年，大理丞认为一个犯人有癫痫，神志不清，不能清醒地认识到自己的行为，所以他不应该被审判。但是，李世民认为，这个大理丞瞎解读法律，坏了国家大事。再加上有人说是大理寺丞和犯人认识，应该是以权谋私，所以他直接让人杀了大理丞。
这事做得不厚道，有失民心，后来为了挽救，李世民搞了一出放囚犯回家过年的事。白居易后来还写过，说“怨女三千放出宫，四百囚徒来归狱”。
不说唐朝，就是宋朝也一样。水浒开篇就提到，为了祈禳灾瘟，宋仁宗大赦天下囚徒，这种事儿古代皇帝常常会做。严格来说，皇权干涉了司法权，但古代就是可以，当然只有皇帝可以，其他人不行。
宋江在梁山地位最高，他可以凌驾于规矩之上，只要不过分就行。
李逵因为假宋江抢民女之事，要杀宋江。后来立军令状调查，结果发现他错怪了宋江。按理说，宋江可以杀他，可最终还是饶恕了。
这其实是正常操作，毕竟李逵上阵杀敌也有功劳，对梁山也忠心耿耿，且看不惯歪门邪道，宋江深知李逵的性格，知道其本意是好，所以没必要去杀李逵。从作者角度来说，李逵是个重要人物，这些事不过是为了突出其性格，当然不能让宋江杀之。
所以，这不是宋江故意让裴宣成为摆设，而是特殊情况。特殊情况，不需要裴宣来处理。
比如关羽放走曹操，按理说也应该受到惩罚，毕竟他立下了军令状。可刘备最后也没惩罚关羽，只是说戴罪立功。至于张飞，他丢过徐州，鞭挞士卒，错好多次呢，依然没被处罚。
说白了，三军易得，一将难求。对待人才时，人们总是会更多一些宽容。
即使今天的大公司中，也是这样。如果一个普通员工，哪怕只是犯了小小的错误，完全可以忽略的那种，比如一月迟到三次，那估计也会被开除。但是，如果是顶尖人才，无人能替代，别说迟到，他就是上班打游戏，跟老板大吵大闹，也未必会被开除。