李逵老母之死，李逵责无旁贷，那么他犯了哪些常识性的错误？
水浒李逵，毁誉参半，有人把他捧得半天高，说他是上上人物，比如金圣叹，有人把他贬得很低，说他是杀人狂魔，毫无半点人心可言，比如现在的后多读者。
那么李逵到底是怎么样的一个人？众说纷纭，莫衷一是，小编以为，李逵是个复杂的人物，不可一言以蔽之，而必须综合考量他的言行，才能得出一个相对公允的结论。
李逵，在小编看来，既有近神近佛的一面，又有近妖近魔的一面，是水浒里一个非常引人注目又特别令人深思的角色。李逵能占书中占去大量的篇幅，可见是有过人之处的，那么李逵有什么过人之处呢？
毛泽东主席早说了：李逵是有大忠大智大勇的人。怎么理解呢？李逵认准了宋江这个江湖老大，就赴汤蹈火在，在所不惜，这就是忠心，李逵在宋江落难之时，不顾自身安危，救出宋江，公然与朝廷作对，还说出“吟个鸟诗，打甚鸟紧”这样的话，足见他的大智和大勇。
在李逵眼中，一个人造反不造反不是一首诗歌就能定性的，这样的远见卓识，在文化人之上，这里就显出李逵的大智，有大智慧者，不会咬文爵字，妄自猜测字面的意思，这些都是缺少智慧的酸臭文人的把戏，绝不可取！
但是李逵的缺点太明显了，用鲍鹏山老师的话来说，李逵气质不好，修养很坏，缺少理性和感恩，对待人事，不分青红皂白，单凭一腔冲动，滥杀无辜，草菅人命，对生命缺乏应有的敬畏，杀人之后又毫无怜悯和愧疚，令人心寒。
李逵杀人太多，自然也就报应到他母亲身上了，他母亲已经八十多岁，瞎了眼睛，李逵为了接他去山寨快活，就撒了一个弥天大谎，说自己做了大官，要接他去住大房子了。
一路上李逵背着父母来到沂岭之上，他居然不顾老母亲安危，就把老母亲搁在一边，自己去找水给她喝，结果老母亲被老虎吃了，演出一幕令人心塞的人间悲剧，虽然回来后的李逵沿着老虎的足迹，找到了虎窝，一口气杀了四虎，为老母亲报了仇，血了恨，但是老母亲的生命却再也回不去了。
小编以为，李逵在老母亲被老虎吞噬的悲剧事件中，犯了几点常识性的错误，值得引起我们的警觉。
第一，李逵性格粗糙，对险恶的环境掉以轻心，明明知道荒郊野外，需防大虫的出没，即便没有大虫的出没，遇上强盗怎么办？这是第一点常识性错误。
第二，李逵在取水的过程中，耽误时间太久了，原因是找不到盛水的器皿，后来好不容易找到了一个破碎的香炉，但却耽误了最佳的救援母亲的时间，这是第二个常识性的错误，事先没有准备好盛水的器皿。这是李逵犯的常识性错误之二。
第三，李逵没有考虑到母亲腿脚不便的实际情况，为了取水，走了远路。远水救不了近火，终于铸成大错。这也是李逵犯的常识性错误之三。
那么正确的做法是什么呢？
小编以为，李逵在明知这是一次逃亡式的长途跋涉，那么路上就应该备好干粮和水源，以李逵的武力抢夺一点粮食并非难事，携带一些饮用水更不可或缺。
可惜李逵全部不作准备，直到感觉到老母亲的饥渴，才想起取水。如果非要取水，也不是不可以，但前提是必须背着老母前行，哪怕再吃力，也不能将老母亲一人扔在那里。
这些都是为人子女应该有的常识。那么您怎么看？