但凡提起秦始皇嬴政,大多人恐怕都得竖起大拇指道,这哥们,牛!的确,嬴政不仅建立一套中央集权官僚制度,还统一了货币、统一了度量、统一了文字,又修建了长城,抵御了外族的侵扰,真可谓“秦主扫六合,虎视何雄哉”。因此,现代人一致给他一个响亮的官方认证:“千古一帝”
秦始皇一生,最为值得人称道的一件事就是,秦始皇一生从不杀功臣,所以,作为秦始皇的臣子,从来就不用担心鸟尽弓藏与兔死狗烹,而且,秦始皇从来就是知人善任,用人不疑疑人不用的。虽然王翦灭楚前曾经有一段话关于担心受秦始皇猜忌,除了王翦机密于朝廷外,其实秦始皇也没如王翦所云的,也是给了王翦足够的权力,没有干涉王翦的将权,而且给了带兵将领足够的支持,基本本上不用担心遭受离间计,不用担心朝廷中有人暗放冷箭,也不用担心后勤粮草的问题。
秦始皇,我只能说,他是千古一帝,谁都不能否决他对中国的贡献,说他是暴君,这也是不对的,比他残暴的皇帝多的去了,有人说秦始皇杀了他两个弟弟,那请看看唐太宗,有人说秦始皇坑了几个方士,看清楚了,不是儒生,是方士,那请看看清朝的文字狱,有人说秦始皇修万里长城,那请看看现在的明长城,有人说秦始皇修阿房宫,但是阿房宫真的存在吗?
有人说秦始皇后期穷兵黩武,残暴不仁,请看看他选的下一任皇帝到底是谁,不是胡亥,是扶苏,胡亥是他最喜欢的孩子,但是他知道胡亥不能成事,他的遗诏写的是稳重的扶苏。说秦始皇残暴,请你告诉我,他残暴在哪?统一六国期间,秦始皇没屠过城,甚至对赵国,也只是杀了当时侮辱他的几个人,在看看项羽,看看清军的留头不留辫,凭什么项羽就是一代枭雄,清朝现在那么多人颂扬,而秦始皇却要背着暴君的骂名?
评价秦始皇的功与过不要纠结在他杀了多少人,修了多少宫殿,我们对秦始皇的了解大都来源于,司马迁的史记。你们想想他是汉朝人,刘邦是造反做得皇帝,会说秦始皇的好话吗?秦始皇一统中国,要不是他我们现在中国就想西方小国一样四分五裂,他统一六国的时候死了不少人,要是没统一死的人会更多,那时候中国最起码是一个强国,他为中国开疆扩土,北击匈奴,汉朝没到汉武帝的时候只知道一味的和亲求和,开发北疆,开拓西南,
修筑长城抵抗匈奴,光这几样就是中华民族的英雄,他想立的事扶苏而不是胡亥,他知道扶苏仁义,立国之初当然得严格的律法保卫国家的安全,随后在施已仁政。这是我自己的看法,不对的地方请指正.