孙策、孙坚两父子，同以骁勇著称，两父子相比，谁更厉害一点呢？
三国中，以作战勇猛闻名于世的父子兵，小编首推孙坚、孙策父子。
孙坚，字文台，少为郡吏，容貌非凡，性阔达，好奇节，十八镇诸侯讨伐董卓之时，孙坚为前队前锋，引兵进入汜水关，与董卓部将华雄相抵，被孙坚大喝一声，手起刀落，劈华雄于马下，可是到了《三国演义》里，版本被换成了“温酒斩华雄”，成就了关羽的一世英名，不知九泉之下的孙文台能否安息呢？
光凭阵斩华雄，孙坚傲视群雄，因为华雄武力不弱，毕竟是董卓的前部先锋大将。演义里的华雄，也是光彩照人，不三合斩了骁将俞涉，不三合，又砍了大将潘凤。但是华雄在孙坚马下是走不出三合的，由此可见孙坚武力的彪悍，并不亚于演义里的关羽。
作者将斩华雄之事强行记录在关羽身上，也是在暗示我们，关羽之勇是可以媲美正史上的孙坚的，所以说正史上的孙坚的武力是等同于演义里关羽的武力的，如果不是一个级别的，何需拉华雄来做垫背呢？
孙策也是一代猛将，人称“小霸王”，与太史慈大战一百余合，不分胜负。有网友据此判断两人武艺不相上下，小编是有异议的，孙策是三军统帅，岂能与一匹夫好勇斗狠呢？而且从两人交锋的结果来看，孙策当时是拿了太史慈的背上小戟在手，而太史慈是拿了孙策的头盔在手，其难度不可同日而语，显然孙策还是更胜一筹，不知诸位以为然否呢？
如以上所述，孙坚与孙策都以骁勇善战著称于世，一个阵斩华雄，堪比关羽，一个大战太史慈，堪称“小霸王”，如果两父子来一次公平决斗的话，谁能胜出呢？
小编首先要指出的，并不是所有的儿子，都是“青出于蓝而胜于蓝”的，曹操就曾说过，生子当如孙仲谋，若刘景升之只，犬子耳。
可见无论在哪个历史时期，儿子不如爸爸的现象，都是普通存在的。在三国这种现象尤为突出，赵云的儿子，张飞的儿子，典韦的儿子，他们的武力都比不过他们父亲一辈，这也是显而易见的。
孙策也不能例外，虽然是儿子辈中，武力最好的一个，但还是不如父亲孙坚。
孙坚的勇烈，举世闻名，受到了十八镇诸侯的一致肯定，所以才能出任先锋大将。而且孙坚的战绩比孙策更多，早年平定黄巾贼有功，官至破虏将军，史称“孙破虏”，中年开创江东基业，逐渐崭露头角，雄霸一方。
孙策也很勇猛，扫荡江南，使父亲基业得到了进一步巩固，但毕竟是子承父业，不能被高估。曹操评价孙策，说他藉父之名，非英雄也。
再者，孙策只活了二十六岁就死了，而孙坚活了三十六，才死的，虽然都是英年早逝，但是孙坚比孙策足足多出了十年的戎马生涯，在这漫长的十年来，孙坚又能立下多少汗马功劳呢？
综上所述，小编以为，孙坚与孙策两父子都以骁勇善战著称于世，但是孙坚的武力、战功与孙策相比，显然更胜一筹。这也难怪，儿子比不上爸爸的情况，在三国历史上最为常见，不知诸位以为然否呢？