义和团运动和太平天国运动比较 义和团运动教训介绍

义和团运动和太平天国运动比较

在清朝腐朽的统治之下历史上曾经发生过许多次的起义活动，这些起义不管成功与否其目的在很大程度上都是为了反抗这种被压迫的现象。而在这许多次的运动之中义和团运动和太平天国运动是比较著名的了，虽然义和团运动和太平天国运动相比之下有许多不同的地方，但是本质却都是以农民为主要力量的起义活动。那么义和团运动和太平天国运动相比有哪些相同和不同点呢？

太平天国运动图片

义和团运动和太平天国运动相比还是有许多共同之处的，首先这两次运动都是以农民为主体力量的，而且都是用暴力的方式进行抵抗和战斗，但是同时也都暴露出了很大的局限性。也正是因为这些本身就存在的局限性才让这两次运动都以失败作为了结局，虽然结果是失败了可是在历史上所起到的作用还是存在的，而且这两次运动都在一定程度上延缓了西方国家侵略的步伐。但是义和团运动和太平天国运动相比还是有许多不同点的。

义和团运动和太平天国运动的历史背景并不相同，太平天国运动发生的时候战争刚刚过去，而国内的矛盾却开始出现了空前的强烈。然而义和团运动和太平天国运动相比却是因为民族之间的矛盾而发生，义和团运动发生还是因为西方国家的侵略问题。另外义和团运动和太平天国运动相比义和团主要的矛头还是指向了西方帝国。

义和团运动教训介绍

在一百多年前西方国家对中国发起了强烈的冲击，他们入侵的步伐让许多人民饱受摧残的痛苦，而清朝政府的腐朽和昏庸让更多的人们产生了失望的心里。而义和团的出现给了人们一个全新的希望，并且迅速在全国之内发起了多次的一起活动，可是这次起义活动还是失败了，留下了许多义和团运动教训。那么义和团运动教训是什么呢？

义和团运动老照片

其实纵观历史各种起义活动并不少见，而义和团运动也算是符合了社会发展的需求，可是最后还是以失败告终了，那么在义和团运动教训中应该明白哪些呢？从义和团运动教训中可以看出以农民为主体的起义活动如果没有先进的理论基础是很难得到成功的。为什么会这么说呢？农民和手工业者虽然占据的比例比较多，但是其实并不能说是生产力的代表，在这种情况下先进的理论就显得十分重要了，而没有这种理论基础农民起义很容易因为盲目性而失败。

另外义和团运动的教训还有一点就是农民起义和政府是不能融合为一体的，因为最终目的的不同两种势力可以说是相对的，而义和团运动却和清政府联合起来，虽然短期内没发生什么弊端，但是这种联合市不可能长期联合的，最后也正是由于清政府围剿和西方势力的夹击才导致了义和团的毁灭。义和团运动的教训是十分深刻的，人们正是吸取了义和团运动的教训，所以在之后的运动中才取得成功。

义和团运动的性质是什么？

19世纪末期，中日甲午战争爆发，帝国主义列强们看穿清政府的软弱无能，由此加速了侵华进程，随着侵略势力逐渐深入，外国的教会势力也逐渐深入中国，由此爆发出不少教会事件，中国人在自己地盘上备受欺凌。为了反抗西方列强们的侵略行为，活跃在山东地区的民间组织发起了义和团运动，那么义和团运动的性质是什么，义和团运动性质的依据有哪些？

义和团运动

性质，是指事物的特性、本质。义和团运动结束至今已上百年，经过历史学家们的充分研究，普遍认为义和团运动是一次反帝爱国的民族解放运动，是农民阶层自发组织的反对帝国主义列强侵略的爱国运动，是一次革命运动。

义和团运动的性质依据主要有以下两个。

第一、义和团运动虽然是由农民阶级发起的，但它本质并不是农民战争而是革命运动。农民战争的定义是农民阶级与其统治者的斗争，义和团运动农民的统治者是清朝政府，但义和团运动是得到清朝政府认可的，单论这点义和团运动就不是农民战争，而是中国变革过程中发生的一场运动。

第二、义和团打出的口号是“扶清灭洋”，从这个口号就可以看出义和团运动是一个反帝爱国活动，该口号充分调动了义和团成员的爱国热情，为解救民族危机而奋勇抗争。

综上以上两点依据，可以确认义和团运动是一场由农民阶层自觉发起的，反帝爱国的革命运动。

义和团刀枪不入的说法

最初的时候义和团只是在山东等地区流传和发展，属于一个比较神秘的组织，这次的起义活动与其他的起义有着很大的不同，其中一个重要的区别就是义和团身上有着很浓重的封建色彩，迷信思想占有很重要的地位，这是其他的起义活动中没有的。而义和团刀枪不入的传言也被越来越多的人相信，那么义和团刀枪不入是真的吗？

电影《神鞭》中刀枪不入的义和团

义和团在山东兴起之后发展的非常迅速，在许多地方都可以看见义和团的成员招摇过市，然而他们能发展的这样迅速的原因除了一些社会因素除外，最重要的可能就是因为义和团刀枪不入的传言了。在那个时期清朝政府腐朽昏晕，面对强势的西方国家很多人都已经对清政府产生绝望的心理，而义和团的出现则给了他们另一个全新的希望，那么义和团刀枪不入的传言到底是不是真的呢？

义和团成员大多都是农民和手工业者组成的，如今看来义和团刀枪不入只是一个噱头罢了，因为是没有人可以达到那种程度的。在如此众多的成员之中或许也有许多能人异士，说义和团刀枪不入或许更多的是因为他们之中有人练了气功之类的功夫，所以才可以造成刀枪不入的假象，但是并不是所有义和团成员都有这个本事的，也正是因为这样所以才会出现慈禧相信了义和团刀枪不入后发表全面抗战，可是最终却还是以失败告终的结局。

义和团运动的评价是怎样的？

清朝末年，甲午战争失败，清政府签订了丧权辱国的《马关条约》，此行为引起了国内有为青年们的强烈抗议，康有为、梁启超等人在光绪帝的支持下发动了戊戌变法，但在慈溪太后的干涉下以失败告终。继戊戌变法之后，山东地区的农民高举“扶清灭洋”旗帜，发动了义和团运动，经过了三年左右的抗衡，义和团运动依旧以失败告终，但这场运动并非毫无建树，历史对义和团运动的评价是怎样的？