如何评价阎宇？
刘备以仁爱而名扬天下，这对于君主而言，是难得的品质。也正是因为此，追随刘备的贤能之士众多。蜀汉的人才济济，也是蜀汉能与曹魏、东吴形成三足鼎立之势的原因。就武将而言，五虎上将最是声名远扬。但是蜀汉发展到后期，颇有些人才凋敝的意味，姜维、魏延、王平等人算是其中佼佼者了。其实除这些人外，还有一人不得不提，那就是阎宇。
阎宇其人，相较于姜维等将领，确实算是声名不显。阎宇是南郡人，后来在蜀国出仕。历史上对他的关注较少，并没有对他生平的详细介绍;也鲜少有人给他作出评价，最为知名的评价是陈寿在《三国志》中所说，即宿有功干，於事精勤。此评价虽是寥寥数字，但起码算是褒义，而在《三国演义》中，阎宇甚至被塑造成为一个势力无能之人。在演义中，阎宇无甚功劳，却因投靠刘禅身边的宦官黄皓而青云直上。后来，在姜维攻打祁山时，阎宇还在背后生事，挑唆黄皓上奏刘禅，好自己取代姜维。然而在姜维退回后，阎宇又因惧怕姜维的对手邓艾，最终不敢取代姜维。如此来看，姜维确实是不折不扣的小人。但演义总归有虚构的成分，历史上真正的阎宇又是怎样呢?
首先，阎宇素有才干，这是毋庸置疑的，有两件事可以佐证。其一，是阎宇所担任过的官职。阎宇担任过庲降都督和永安都督。刘备入蜀后，遵循了孔明“南抚夷越”的方针，于益州南部、南中地区设置了重兵把守，此戍卫重镇便是蜀汉平夷庲降都督府。这乃是蜀汉在南中所设立的最高军、政机构，庲降都督便是其最高的统治长官。南中安定，才可以图巴蜀，固巴蜀，然后才能图关中。并且，当时此地并不安宁，南中的许多少数民族并没有归附蜀汉，双方常常发生冲突。具有如此重要的战略地位，当地又如此不安宁，所派出的官员必要精明强干才可以。马忠就曾被临危受命担任此职务，虽然阎宇在此职位上的表现不如马忠，但被评价为“宿有功干”，说明他表现不俗。而永安都督则是在吴蜀边境所设立的，战略地位也极为重要。刘备甚至曾修建永安宫，常驻于此。阎宇若是无能之辈，也不能被安排在如此重要的位置上。
其二，是阎宇曾在危急之时被临危受命。延熙二十年(257)，东吴丞相孙綝把持朝政，当时群臣都心有不满。时任骠骑将军的施绩担心东吴内部生乱，于是暗中与蜀汉联络，希望双方结盟一同防御。蜀汉见此情景，临时派出阎宇率五千人去增强白帝城的防守，等必要时，好支援施绩。古往今来，凡是能被临危受命的人，多是能担当大任的人。阎宇能被临时派出，也可以看出他确实并非《三国演义》中所描述的身无寸功之人。
阎宇除了有武将的才干外，也有身为朝臣的圆滑，这虽然为人不齿，但却并非坏事。古往今来，凡是与宦官交好之人往往被大肆抨击。实际上，并非所有与宦官处好关系的人都是小人恶人，至少，阎宇是个有原则的人。刘禅知人善用的本事，远不如其父，这也导致宦官黄皓弄权。《三国演义》中有一点说得不错，阎宇确实有意巴结讨好黄皓，这也是黄皓想除掉姜维后扶持阎宇上位的一个重要原因。但阎宇的讨好更多是为形势所迫，黄皓已然权倾朝野，就连主持北伐的姜维都因为惧怕黄皓不敢回来。若是不依附黄皓，可能会被当作反对黄皓之人而受到迫害，譬如赵高的指鹿为马一事。
阎宇虽然依附黄皓，但说他更多为了自保，是因为他保下罗宪一事。罗宪作为蜀汉将领，为人坚定不移，对黄皓不屑一顾。黄皓也因此对他极为憎恨，曾将其贬为巴东太守。当时阎宇恰好都督巴东，若是他有意讨好黄皓，完全可以顺势迫害罗宪，但阎宇并未如此。他反而将罗宪任命为领军，做自己的副手。后来罗宪果然表现突出，魏国进攻蜀国时，阎宇被召回，留罗宪守永安，曾在步协、陆抗的攻打下坚守六个月。此事可以看出阎宇确实是惜才爱才会用才之人，并不只是阿谀奉承的小人，心中也自有其原则。
可惜的是，阎宇被召回去救援成都时，本人与所率兵马均不知所踪，史书记载不详，此事至今仍然成谜。若是蜀汉不是处于日薄西山之时，或许阎宇的作为能更大一些。