北宋宰相：刘挚生平介绍及历史评价

刘挚(公元10301098年)，字莘老，永静东光人。嘉祐四年中进士甲科，能力出众，政绩卓越。因刘挚一生刚直不阿，正气森严，忠贞爱国，宋哲宗死后，韩忠彦为右丞相，为刘挚翻案，并给予“忠肃”称号，后被追赠为“元祐忠贤”。刘挚平生酷爱学习，治学严谨，才华横溢，他撰写的《忠肃集》曾被后人广为流传。

刘挚简介

初任冀州南宫县令时，因政绩卓著，与信都令李冲、清河令黄莘被称为河朔三令。后任江陵府观察推官，由韩琦推荐为馆阁校勘，升迁为著作郎。当时王安石刚开始执掌政权，对刘挚非常器重，提拔刘挚为检正中书礼房公事。之后刘挚又被提升为监察御史里行。王安石拜相后，推行新法，刘挚以为新法有许多弊端，便上书宋神宗陈述新法弊病。神宗当时宠幸王安石，把刘挚贬为衡州监管盐仓。元丰初年改任集贤院校理，知大宗正寺丞，为开封府推官。后又命为礼部郎中，不久升为右司郎中。

宋哲宗继位后，刘挚改任秘书少监，升侍御史。元祐元年升为御使中丞。元祐六年，拜尚书右仆射，与尚书左仆射吕大防同时执政，废弃新法。后来吕大防与刘挚发生矛盾，御史杨畏依附吕大防，劾奏刘挚，刘挚被罢相。

元祐八年，宋哲宗亲政，又推行新法。第二年，刘挚被贬为光禄卿。

绍兴四年(公元1097年)刘挚被流放新州(广东新兴)，不久含怨而死。

历史年表

北宋天圣八年(公元1030年)，出生。

北宋宝元元年(公元1038年)，9岁，随父亲江华(湖南永州)任职，母亲和舅舅陈孝若同行。

北宋宝元二年(公元1039年)，10岁，父母相继去世，母亲卒于江华，父亲卒于衡州(湖南衡阳)。之后，迁山东省东平外祖父母家居住、上学。

北宋皇祐元年(公元1049年)，20岁，郓州(山东郓城)生活。一边读书，一边云游山川，寻觅知音，广交友朋。

北宋嘉祐三年(公元1058年)，29岁，在荆州结识名僧文莹。

北宋嘉祐四年(公元1059年)，30岁中进士甲科，，同年五月任冀州南宫令。

北宋治平三年(公元1066年)，37岁，任江陵观察推官。

北宋熙宁三年(公元1070年)，41岁，四月由宰相韩琦推荐为馆阁校勘。

北宋熙宁四年(公元1071年)，42岁，宋神宗、王安石君臣携手，立志革除弊政，变法图强，刘挚得到王安石赏识。二月任检正中书礼房公事。四月任监察御史里行。

北宋熙宁五年(公元1072年)，43岁，因对新法持不同意见(挚主张渐变，反对暴变，他认为新法推行太快，民众不能迅速适应)，被贬为衡州监管盐仓，遭贬后回郓州迁移祖坟。

北宋熙宁七年(公元1074年)，45岁，任签书南京判官。

北宋熙宁十年(公元1077年)，48岁，王安石出朝，退居江宁。刘挚回开封任同知太常礼院事，为元丰改制作准备。

北宋元丰元年(公元1078年)，49岁，任集贤校理，开封府推官，改奉议郎。

北宋元丰五年(公元1082年)，53岁，四月任尚书礼部郎中。八月以正旦使出使辽国。

北宋元丰六年(公元1083年)，54岁，春，任右司郎中。四月被罢官归乡里。

北宋元丰七年(公元1084年)，57岁，七月出知滑州(河南省滑县)。

北宋元丰八年(公元1085年)，56岁，三月宋神宗病故，哲宗即位，高太后垂帘听政。四月刘挚自滑州诏为吏部郎中。六月由丞相司马光上疏进为秘书少监，不久再进为侍御史。

北宋元祐元年(公元1086年)，57岁，二月擢升御使中丞。 九月司马光(元丰八年末任首辅)病逝。司马光死后，程颐(洛党)、苏轼(蜀党)、刘挚(朔党)三党抗衡，朔党取胜。十一月进位中大夫，尚书右丞。

北宋元祐二年(公元1087年)，58岁，五月升为尚书左丞。

北宋元祐三年(公元1088年)，59岁，四月升为中书侍郎。

北宋元祐四年(公元1089年)，60岁，兼任门下侍郎。

北宋元祐六年(公元1091年)，62岁，二月任太中大夫兼尚书右仆射兼中书侍郎。

北宋元祐七年(公元1092年)，63岁，十一月遭郑雍、杨畏等弹劾，被贬为观文殿学士，出知郓州，移知青州(河北青县)。

北宋元祐八年(公元1093年)，64岁，九月高太后病故，哲宗亲政，新法派主政，刘挚被贬黄州(湖北黄州)，再贬光禄卿分司南京，蕲州(湖北蕲春)居住。

北宋元祐九年(一般称为绍圣元年,公元1094年)，65岁，六月再贬黄州。被贬为光禄卿。

北宋绍圣四年(公元1097年)，68岁，再贬鼎州(湖南常德)团练副使，新州(广东新兴)安置。十二月三日卒于贬所，年六十八。

历史评价

《宋史·列传第九十九》论曰： 吕大防重厚，挚骨鲠，苏颂有德量。三人者，皆相于母后垂帘听政之秋，而能使元祐之治，比隆嘉祐，其功岂易致哉!大防疏宋家法八事，言非溢美，是为万世矜式。挚正邪之辨甚严，终以直道愠于群小，遂与大防并死于贬，士论冤之。颂独岿然高年，未尝为奸邪所污，世称其明哲保身。然观其论知州张仲宣受金事，犯颜辨其情罪重轻，又陈刑不上大夫之义，卒免仲宣于黥。自是宋世命官犯赃抵死者，例不加刑，岂非所为多雅德君子之事，造物者自有以相之欤?