陈寿对姜维的批评是怎样的？
在三国时代，蜀汉的将领姜维是蜀汉末期军事上的顶梁柱。他在执掌蜀汉军权之后，继承诸葛亮的遗志，矢志恢复汉室，北伐中原。虽然他多次北伐，未得寸土，但是大家对他的精神还是赞赏有加。直到他投降之后，还是想方设法的要恢复蜀汉江山，最终为蜀汉流尽了最后一滴血。
可是，在姜维的身上，一直有着不同的声音，这个人是个备受争议的人。大家虽然对他的志向、品行都很赞赏，但是对他的能力、行动却多有微词。在陈寿的《三国志》中是这样评价姜维的：
姜维粗有文武，志立功名，而玩众黩旅，明断不周，终致陨毙。老子有云：“治大国者犹烹小鲜。”况於区区蕞尔，而可屡扰乎哉?
这个评价明明是对姜维个人的极其严厉的批评，那么，这个评价是怎样产生的呢?
一、继承诸葛亮衣钵的姜维。
姜维字伯约，本来是曹魏控制区天水郡人。他是个孤儿，父亲很早就战死在沙场。姜维和母亲相依为命，还折节向学，史书记载他对儒家郑玄的学说很有研究。长大后，因为父亲的功绩，他担任了中郎的官职，还参知本郡的军事。
谁知道在诸葛亮第一次北伐时，姜维被太守怀疑胸怀异心，被各处闭门不纳。姜维在走投无路的情况下，只得投奔了诸葛亮，并和诸葛亮一起撤回汉中，开始了自己在蜀汉任职的生涯。
诸葛亮对姜维的到来是很高兴的。他不但对别人夸奖姜维的长处，还有意识的培养姜维。诸葛亮汲取了马谡的教训，让姜维从带兵打仗开始学起。当时，诸葛亮的手下蜀军也就十二三万人，他就拨给了姜维五六千人，还是最精锐的中虎步兵。在教导姜维学习成就后，还派他去觐见刘禅。
诸葛亮亲自教导姜维，将自己的衣钵倾囊相授。在诸葛亮的培养下，姜维的能力得到了飞速的提高。到诸葛亮去世的时候，姜维的能力已经可以独当一面。在五丈原撤军的时候，诸葛亮命令魏延断后，姜维次之。如果魏延不听从命令，大家便发。这实际上把大军断后的任务交给了姜维。
姜维果然不负诸葛亮的使命。在魏延先撤走，不顾大军断后任务的情况下，姜维承担起了断后的任务。当司马懿逼近的时候，姜维做出进攻的姿态，吓退了司马懿。这一切都显示出姜维临危不惧的能力。于是，在返回成都后，姜维被蜀汉任命为右监军辅汉将军，统诸军，进封平襄侯。
二、矢志北伐的姜维。
作为诸葛亮的学生，姜维一刻都没有忘记诸葛亮的遗愿。诸葛亮评价姜维其人“心存汉室，而才兼於人”，姜维也当然不会浑浑噩噩的混过此生。
在诸葛亮死后，姜维就开始试探性的对曹魏进行袭扰。但是，继承诸葛亮职位的蒋琬、费祎都以修生养息为国策，不主张对曹魏发动大规模的进攻。尤其的费祎，他对姜维说，“我们的才能都远不如诸葛亮，可连诸葛亮都没有能北定中原，何况我们呢!我们不如保国治民，敬守社稷，至于谁建功立业，还是等待将来有能力的人。不要为了图侥幸成功而把胜负孤注一掷。这样，如果不能如愿，就会追悔莫及。”
在费祎的话里，我们可以看到，一是费祎谨守着诸葛亮修生养息的遗策，二是对姜维的能力抱有质疑。因此，费祎不让姜维带领太多的人马，人数最多也不超过一万人。
直到延熙十六年，费祎遇刺后，接管了军权的姜维才有了施展自己抱负的机会。他对曹魏发动了多次进攻。在这些攻伐中，姜维既取得过大胜，也曾被打得大败。虽说胜多败少，可是到了后期，面对曹魏名将邓艾的防守，已经是一次不胜。在明眼人的眼中，已经看出，姜维的北伐根本就没有成功的希望了。
在姜维北伐的过程中，反对他的声音一直就没有停止过。这是因为，大家对姜维的能力抱有疑虑。大家普遍认为，姜维的能力根本就不足以完成他的目标。因此，在姜维的屡次攻伐无功的情况下，对他的非议更是喧嚣尘上。
而当时的蜀汉政局也在慢慢变坏。在正直的老臣逐渐凋零的情况下，失去制约的刘禅开始宠幸奸佞小人。他手下的宦官黄皓慢慢把持了政局，姜维也和黄皓发生了矛盾。
在当时，以诸葛瞻为首的一批人，认为蜀汉的症结在于内有黄皓乱政，外有姜维黩武。这造成了东吴使者说的现象，“入其朝，不闻正言。经其野，民皆菜色”。不闻正言是因为黄皓乱政，而民皆菜色，是因为姜维黩武。因此，诸葛瞻等人想要内斩黄皓，外制姜维。
而黄皓也想趁机夺取姜维的权力，他甚至连接替姜维的人选都找好了，依附他的右大将军阎宇。姜维知道后，向刘禅进谏，要杀黄皓。但出乎姜维的意料，刘禅不但拒绝了姜维的建议，还把这件事泄露给了黄皓。姜维心生惧怕，为了避祸，他率领军队到沓中屯田。
三、给蜀汉带来灾难部署的姜维。
姜维多次北伐无功，消耗了蜀汉的大量人力、物力，使得蜀汉的国力衰弱。这虽然对蜀汉造成很大的危害，但是，还不至于让蜀汉灭亡。可是，姜维在曹魏灭蜀前后的一系列行动，却把蜀汉带进了灭亡的深渊。
首先，姜维改变了汉中的防御方针，改变了汉中的防御体系。
从魏延镇守汉中之后，就为汉中的防御制订了一个符合自己能力和当地地形的防御方针。那就是，如果敌人强大，就拒敌于国门之外，如果敌人兵力小，就放敌深入，全部歼灭。为此，魏延在汉中修建了一个完善的防御体系。
在魏延死后，后来镇守汉中的将军没有魏延的能力，不能有效的歼灭敌人。于是他们就秉承魏延的方针，御敌于国门之外。在兴势之战中，汉中的防御体系经受住了实战的考验。在曹魏的优势兵力的进攻下，蜀军凭借险要的地形和预先准备好的防御城寨，层层设防。蜀军终于将魏军堵在崇山峻岭之间，最终魏军只得撤军而归。
到了姜维时期，姜维完全改变了汉中的防御体系。史书记载说：
(姜)维建议，以为错守诸围，虽合《周易》“重门”之义，然适可御敌，不获大利。不若使闻敌至，诸围皆敛兵聚谷，退就汉、乐二城。使敌不得入平，臣重关镇守以捍之。有事之日，令游军并进以伺其虚。敌攻关不克，野无散谷，千里县粮，自然疲乏。引退之日，然后诸城并出，与游军并力搏之，此殄敌之术也。
于是蜀汉采取姜维的意见，完全改变了汉中的防御方针和防御体系。“督汉中胡济卻住汉寿，监军王含守乐城，护军蒋斌守汉城，又於西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远皆立围守。”
现在我们看来，正是姜维的这个决定，给蜀汉带来了灭顶之灾。如果他不改变汉中的防御体系，那么有山险加强的蜀军，就能以少数兵力抵御钟会的进攻。这样，姜维的蜀军主力就可以机动作战。即使后来邓艾偷渡阴平，姜维也能够转用兵力消灭他。这样，蜀汉就不会那么轻易灭亡了。
第二，擅自放弃自己的指挥位置，将主力带往绝地。
姜维在曹魏灭蜀之战前，虽然改变了汉中的防御方针，但是，如果指挥得当，还是可以取得相当的战果的。在当年，魏延就曾经说过，如果曹魏的偏将率领十万人马来攻打汉中，就全部消灭它。用的战略就是诱敌深入，聚而歼之的战略。
可是，姜维没有魏延的能力，他还想建立魏延所说的功业。那么，他就必须有一支机动的兵力作为汉中的预备队才行。可是，由于姜维为了避祸，却把这支最重要的力量带往沓中屯田避祸。这就彻底决定了姜维汉中防御战略的破产。
而且姜维不但带走了蜀汉的主力，还放弃了自己的职责。他当时身负大将军的职务，就要担负起大将军的职责。可是姜维一跑了之，将所有的一切都丢下不管。到得知曹魏已经有伐蜀的意图时，只是上个表章了事。自己不做准备，也不管后方的事物。结果在曹魏大兵压境的情况下，手忙脚乱，丧失了先机。
第三，忽视阴平小道，铸成最后的大错。
等到曹魏灭蜀之战开始后，姜维所做一切的恶果都浮现了出来。姜维在西线，他和他的蜀军主力被邓艾和诸葛绪绊在沓中。如果不是曹魏军中有个愚蠢的将领诸葛绪，姜维连阴平桥头都过不去，很可能在一开始就全军覆没在西线了。
而东线，由于姜维擅自修改汉中的防御体系，并且带走了蜀军的主力，又放弃了自己的指挥责任，造成了汉中蜀军兵力的空虚。这使得魏军轻易的通过山险，直入汉中。在占领关口后，钟会长驱直入，一举打穿了姜维编织的包围网的网底。
姜维在这个时候已经乱了章法，他只得听从廖化的建议，抢占剑阁，才得以暂时阻止了钟会的进军。可是，姜维顾了东又忘了西，他忽视了阴平小道的重要性。他以为有阴平天险，邓艾绝不敢偷渡。兵法云，“地无兵不险，兵无地不强”。没兵防守的天险不是真正的天险，无人防守的阴平小道也无法阻止敌人的前进。
结果邓艾趁蜀军西线空虚，偷渡阴平小道，一举拿下江油。随后在绵竹之战击败诸葛瞻率领的蜀军最后的抵抗，直抵成都，迫降了刘禅，蜀汉灭亡。
四、结语。
如果我们回头审视那段蜀汉的历史，我们可以看到，姜维的所作所为，对蜀汉的灭亡有着不可推卸的责任。可以说，正是姜维的错误，才造成了蜀汉的灭亡。这是很多蜀汉的臣子对他不满的主要原因。
姜维继承诸葛亮的遗志，一心匡扶汉室，进行北伐。可是，我们看姜维的北伐，没有战略战术，只是为了北伐而北伐。姜维在各方面都不占优的情况下，穷兵黩武，虚耗国力。在当时，针对姜维的这种情况，谯周就写了《仇国论》来劝谏他。可是，姜维并没有接受他人的意见。最后，蜀国国力消耗殆尽，处于亡国的边缘。
而在对抗曹魏灭蜀的战役中，姜维更是处置失措，漏洞百出。他先是好大喜功，不顾自己的能力和蜀魏的实力差距，改变了汉中的防御体系，开门揖盗。后又因为和刘禅、黄皓的矛盾，主动放弃指挥，率领蜀军主力躲到不重要的地方沓中屯田避祸。
在魏军马上就要进攻的时候，姜维还雷打不动，不赶快紧急处置，光是写封奏表报告情况就不管不问。结果在曹魏进攻时，姜维被绊住在沓中，钟会势如破竹取了汉中，造成了不可弥补的错失。
最终，姜维虽然在剑阁挡住了钟会的进攻，可是他忽视了西线的阴平小道。连当年诸葛亮留下的营寨都被他废弃了。这使得邓艾得以偷渡阴平，灭亡了蜀汉。
从以上我们可以看出，正是姜维的所作所为，才给蜀汉带来了灭顶之灾。如果没有姜维的穷兵黩武，倒行逆施，蜀汉还可能会多存活几年，姜维就是蜀汉灭亡的罪魁祸首之一。可是，这也没有办法，在蜀汉末期人才凋零的情况下，粗有文武的姜维也成为了蜀汉的佼佼者。这样，蜀汉的灭亡是不可避免的了。