刘禅和孙皓真是草包？真相是什么
三国时期人才辈出，曹操、刘备、孙权也都是一时人杰。在曹操眼里，刘备跟自己相等，而孙权算是儿子辈的。
辛弃疾《破阵子》中：生子当如孙仲谋。)
三个人子孙呢，也各有智愚，其中曹芳、刘禅、孙皓三人被一致认为是仨笨蛋，但是刘禅、孙皓真傻吗?
刘禅，刘备之子，蜀国第二位皇帝。刘禅生平跟《三国演义》中差不多，不过根据《魏略》所载，刘备在小沛抛家弃子后，年仅几岁的刘禅入关中，被人所卖。有扶风人刘括到汉中，将刘禅收养，并为他娶亲，还生了个儿子。后来刘禅跟刘备相认，因为是嫡长子被册封为太子。
刘禅被卖这段时间里，虽然没有接受正统教育，不过应该不是个蠢人。事实上刘禅知人善任，并没有诸葛亮乾纲独断而反感他，为了让诸葛亮的党羽忌惮，刘禅很巧妙的宠信黄皓。
(黄皓是诸葛亮死后成长起来的宦官，一直跟董允、姜维几个人调皮捣蛋，使这几个人不再像诸葛亮一样权倾朝野。
刘禅曾对姜维说：皓趋走小臣耳，往董允切齿，吾常恨之，君何足介意!
由此可见，刘禅对黄皓定位有清醒的认识，就是恶心董允、姜维这些人。
当然刘禅能力并不强，在后期对姜维、黄皓的控制力都减弱了，蜀国政局也不稳。
诸葛瞻(诸葛亮之子)曾说：吾内不除黄皓，外不制姜维，进不守江油。吾有三罪，何面而反?)
当然最重要的是刘禅大事不糊涂，诸葛亮死后他不设立丞相一职，避免朝臣势力再度扩大。而且他提拔任用蒋琬、邓芝、费祎、姜维、宗预、董允、陈祗、张翼等人都人中之杰，牵拽着蜀国这条大船平稳向前运行。
当然这条大船的船长是刘禅，刘禅将军国大事抓在手中，管制任免、出兵征讨都要刘禅点头应允，所以说刘禅这个皇帝当得比曹叡、曹芳、曹髦都要舒服。
可以说要不是邓艾偷渡阴平，蜀国在存活几十年都没啥问题。
刘禅最有趣的就是，他知进退，明祸福。
邓艾从阴平到绵竹，斩杀诸葛瞻，围困成都，最后刘禅投降，自己得以活命还保佑一方安定。
刘禅投降后，迁居洛阳，面对司马昭，刘禅摆正位置，不在意自己之前是一国之君，也没有再想图谋复国之类的，安安静静当一个亡国之君。
(刘禅还是有智慧的，资质在历代皇帝中也算中上。权臣在侧，安然不乱;大权独揽，泰然处之，仅这两条都没有几个皇帝都能做出来。
汉质帝刘瓒不满权臣梁冀专权，面斥梁冀，被毒死;
高贵乡公曹髦厌恶司马昭专权，悍然起兵，被击杀;
吴废帝孙亮谋诛权臣孙琳，被废，后被毒死;
孙皓是东吴末帝，孙权孙子，孙和之子。孙皓这个人前后反差很大的，前期比较贤明，后期则是昏庸无比。所以可以看出来，这个人并不是没有智慧，只是大权独揽之后目空一切罢了。
在孙皓即位之后，并不是说吴国没有超越魏国的机会。魏、蜀连年大战，消耗钱粮无数，以至于国疲民乏。
特别司马氏篡逆之心昭然若揭的时候，先有太尉王凌谋诛司马懿，后有镇守淮南的毌丘俭(guan qiu jian)、文钦兵变，再有诸葛诞起兵反司马氏(257年)，经过多次动乱的曹魏，底蕴大丧。
264年即位的孙皓，要是安心发展，真有超越曹魏的机会)
当然孙皓并没有这样做，孙皓的缺点就是为人骄横、非常迷信。孙皓不敬大臣，经常对大臣处以酷刑，曾经建议立孙皓为帝的濮阳兴、张布因为对孙皓沉湎酒色不满，就被孙皓清算，两人被杀，夷三族。(对待孙皓有大恩的都如此下场，可见其他人有多惨了)
所有在孙皓当皇帝几年，经常有吴将倒戈，境内民变四起。
不过昏庸归昏庸，孙皓这人不傻，而且身负傲气。
孙皓投降后，晋国大臣贾充对孙皓说：听闻君在南方挖人眼睛，剥人脸皮，这是什么刑法?
孙皓回答：作为臣子却弑君和奸险不忠的人，就要被处以这样的刑法。
(其实在讽刺贾充弑杀高贵乡公曹髦(曹魏皇帝，没有谥号)罢了)
贾充听完沉默不语，羞愧难当。
刘禅、孙皓都是笨蛋，却亡国做了阶下囚，说到底还是对百姓不尽心、对朝政不尽力、对大臣不敬重。
也不知道这哥俩在洛阳相逢时，有没有对自己之前的荒唐有点愧疚呢?