为什么说曹髦的死毫无意义？原因是什么
公元260年5月初六的夜里，魏帝曹髦因为他的权力与威势长期受到司马家的压迫与而感到愤恨，他深知司马昭有篡位之心，只是碍于名分与颜面这才一直将他充当傀儡。在这样的情况下，热血上涌的年轻帝王曹髦召集侍中王沈、尚书王经等人入宫协商，他希望与这些大臣们一同去讨伐司马昭。或许曹髦认为他自己毕竟是魏国名义上的皇帝，即便他有诛杀司马昭的心思，司马昭也不敢对他怎么样，就这样，曹髦直接带领殿中守卫的士兵与奴仆们一同出了宫，打算就这样去诛杀司马昭。然而司马昭还没遇上，曹髦就被贾充指使的太子舍人成济诛杀，曹髦因此身死。
看起来，曹髦宁为玉碎也要行诛杀司马昭之事的行为十分热血，但仔细想想，这件事其实并没有给司马昭带来多少不堪。要知道这种事自有记载以来还是头一次，在此之前，帝王要不死于毒酒，要么被白绫缢杀，也有用刀剑自尽，但却唯独没有臣子在公开场合直接刺杀皇帝的事情。然而在此之后，即便满朝文武都提出了要诛杀贾充的请求，但贾充还是被司马昭保了下来，死的人也只有成济一人。而在这件事后，司马昭手握曹魏大权这件事也没有任何改变，可以说，曹髦的死是没有任何意义。
曹髦之所以会失败，主要在于两方面。首先，曹髦的隐忍功力不够，他总是把事情浮于表面。在面对司马昭手握大权时，身负曹氏血脉的曹髦心中愤懑，这很正常，但他将这种不满发泄出来，不但没有给他自己带来丝毫利益，反而让司马昭有所戒备。其次，曹髦所托非人，他先后拉拢的司马望、王沈等人都没有依附于他，王沈甚至在曹髦要诛杀司马昭时还立即去给司马昭告密，让曹髦的行动没有了任何意义。
祁山曹髦并非只有以身赴死这条路可以选择，他完全可以向一个人学习，这个人就是汉献帝。汉献帝也是被权臣扶持上来的帝王，一生都是傀儡皇帝，但苦难却并没有将汉献帝击垮，反而让他学会了隐忍，正是因为这个原因，汉献帝在董卓、杨俸等人手中逃脱，甚至在曹操的控制下，汉献帝还先后挑起了三次反抗，足见汉献帝还是有很多值得曹髦学习的地方。
笔者认为，曹髦的失败，很重要的一点在于他没有汉献帝的隐忍，因此在曹髦登上帝位的那一天起，他其实就已经输了。