太子胤礽为什么会被康熙所废 胤礽真的是烂泥扶不上墙吗
对胤礽被废很感兴趣的小伙伴们，我爱历史网小编带来详细的文章供大家参考。
两度篡权夺位，而且是谋夺康熙大帝之位，怎可能是无能之人。人活一世，草木一秋。在历史的长河中，有人名垂千古，有人留烛人间，有人遗臭万年。有神秘让人无法思量之事，亦有争议不断，似好似坏，看似能力出众，但又看似无比愚钝之人，而康熙的皇太子胤礽就是这么一个人。
倾注康熙帝半生心血，但却又让康熙亲手剿灭。其中心酸和无奈，非已为人父，非缔造者，很难读懂其中万般滋味。在古代历史中，对康熙帝的评价不可谓不高，然，除了君主之外，康熙帝还是一个伟大的父亲，在教育子女方面，也是非常出色。
龙生九子样样不同，康熙之子，亦是子子不同，各有各个优点，在历任皇子中，论能力、论才干，都属于上上之选，在政治、军事、文化、经济等方面都有卓著的突出之处。优秀的人碰到了一起，竞争自然也就异常激烈，也就有了后来的‘九子夺嫡’。这是皇位之争也是生死之搏，而这这个过程中，作为太子却显得黯然失色。
那么，作为被康熙倾尽心血培养的接班人，为什么会出现两次被废太子之位，是能力问题还是其他原因呢?
在《雍正王朝》中，太子胤礽有一位老师，叫王掞，在太子被废后，曾经为太子打抱不平，当着康熙的面骂尽了满朝文武及诸位皇子，顺带着连康熙也给骂了一顿。大概的意思就是，太子在当政的过程中，虽为太子，却没有任何人尊重和支持太子，反观朝堂，除了野心勃勃的朝臣就是张牙舞爪的皇子，甚至是康熙本人都在不断的掣肘太子。在这样的情况下，如何才能不犯错或者做好本分的事物呢?
在王掞眼中，太子并没有过错，错的是他站到了众驰之地，做对了无人认同，做错了就被无限放大。在位三四十年，每天都是如履薄冰，每天都在面临着诸多的挑战。当然故事的情节也存在诸多戏说的内容。但戏说的背后，恰恰就是太子胤礽当时的情景。
一眼望去皆是敌人，一眼望去皆是仁人志士，但却不见一个光明正大之人。有明争也有暗斗，一刻不得消停。而对他威胁更大的不是别人，而更是康熙。这才是他迈不过去最大的坎。
胤礽是满清历史上第一位公开册封的皇储，也是中国历史上最后一位皇太子。无论功过是非还是历史影响，他都是一个代表人物。然，历史往往以成败论英雄，历史中胤礽败了，所以给世人留下的的印象--他是无能的。真实中的胤礽是失败者不假，但他却是非常优秀的一个人。
胤礽自幼聪慧好学，六岁以前，就可以熟练的运用满、汉、蒙三种文，涉猎骑射、言词、文学等诸艺。胤礽六岁时，师从名儒张英、李光地、熊赐履为师。胤礽七岁，康熙师从名理学家汤斌。而汤斌任教期间，就曾多次提出辞请，给出的理由便是，太子过于聪慧，而自己学问浅陋，无法担任太子导师。这其中虽然有汤斌夸张的言辞，但是面对聪慧的太子，他的压力也是很大，所以才提出辞请。可见太子之资也非泛泛之辈。
文职不错，而武功也同样非同一般，五岁时，他随父往景山射猎，连发五箭，射中一鹿、四兔。八岁时，已能挽强弓射倒猛兽在二十二岁时，康熙御驾亲征戈尔丹，太子便坐镇京师，处理政务亦是井井有条。这样的太子，真的弱吗?还真算不上孱弱，最起码比大部分朝代的皇子或者帝王要强上很多。但是就是这样的一个人，被废掉太子两次，这其中最大的原因不在于能力，而在于诛心，在于诛心之后的反抗。
俗话说“木秀于林风必摧之”，胤礽很优秀，康熙其他的儿子也很优秀，皇长子胤禔熟悉军事，皇三子更是文学大家，皇四子也就是后来的雍正皇帝，更是杀伐果断之人，清朝在他主政时期，风气焕然一新，这能力也是有目共睹.......皇八子胤禩能力谋划能力更是非凡。最主要的是，皇子们之间各有一党，虽然他们之间也有争斗，但是最大的BOSS就是太子胤礽。
共同攻击皇太子的胤礽，是他们的一致目标，目的便是希望重新洗牌，好让自己成为皇位继承人。明枪易挡，暗箭难防。面对如此多的对手，太子成了真正的孤家寡人，比之康熙还要孤单，康熙的孤家寡人还有皇权在身，而太子却独有孤家寡人的待遇，却并无皇权傍身，他充其量也仅仅是一个候选人而已。
谎话不可怕，可怕在于谎话说了成千上万遍，可怕在千万人都在说，那么谎话也就不再是谎话，假的成了真的，真的成了假的。这便是胤礽的诸多皇子兄弟，为他准备的杀招，诋毁、诽谤，用谎言，用思想打击他。
康熙帝雄韬武略，是一个英明的君主，但偏向于仁慈，也就是耳根子软。面对胤礽，在诸多流言蜚语及朝臣们的投诉后，他心目中的那个完美的太子，慢慢的也就不完美了。随着时间的推移，反而开始起了疑心。这就是一颗种子，一旦种下再来改变，是千难万难之事，对于太子，越来越不顺眼是必然的趋势。诛人诛心，一旦陷入自我塑造的印象之中，错与对就很难界定。
据《清圣祖实录》记载：康熙曾拿皇十八子胤祄七岁患急性病时，皇太子没表现出足够的关心一事对胤礽进行责难。这本就是无法判定的标准，何为关心?何为不关心?这只能说，康熙不喜欢胤礽，但是想找个理由训斥而已，再说十几年前的事，翻出来说，又有何意义。而更过分的是，康熙还提出，在康熙二十九年出战乌兰布统时，已经年满十六岁的太子到行宫给自己请安，明明看到天颜消瘦，却丝毫没有忧戚之意，也没有良言宽慰!一切的一切，都是代表着，错也罢，对也罢，康熙认为胤礽他错了，就是错了。
太子的失宠成为了现实，围绕着太子的斗法也慢慢的走上了明面，先是索额图看到皇太子之位岌岌可危，担心康熙会听信诸皇子党的馋言改易储位，于是铤而走险，潜谋大事，准备通过搞宫廷政变来抢班夺权。但是最终失败，索额图被处死，而康熙终于找到了处理胤礽真正的借口，被废黜皇太子。
然，在废掉太子之后，诸位皇子庆幸的同时，也开始露出了獠牙，内斗开始。皇子们围绕着皇太子之位互相斗法、倾辙，兄弟之间的亲情荡然无存，而随着时间越来越激烈。此时的康熙帝终于傻眼了，也终于悟了，父权与皇权真的不是一回事，所有的错与对围绕的仅仅是太子之位而已，不是人的问题，而是位置的问题。
所在，在废掉太子一年之后，康熙再次出手，幽禁掉皇长子胤禔、打压住皇八子胤禩后，他重走立嫡长子一途，复立胤礽为皇太子。也许在他的心目中，重新让胤礽复位，是唤醒诸位皇子之间亲情的途径。但他还是高估了皇权的诱惑，更血腥的斗争接踵而来，如果之前的一次皇储之争是残酷的，那么这一次将是没有任何情义可谈，是血腥和冷酷的。
但是，胤礽在恢复为皇太子之后，又再次成为了众矢之的。在康熙没有从根本上改变的基础上，胤礽的失宠也只是一个时间问题，从复出到弱势很自然，也很迅速。对于胤礽而言，坐等，失败将成为必然。所以他再次选择了篡权夺位，但是事情再次外泄，以失败告终。
但事泄，胤礽再次被废。
历经两立两废的胤礽，精神大受刺激，神经错乱，彻底成了废人，也成为了一个一无是处的罪人。他太子之位被废了，是一个失败者。而对于失败者，世人往往可以找出百条千条的理由，来证实他失败的原因。而“烂泥扶不上墙”便是其中之一。而在我看来，他就是一个失败者而已，不是他的能力弱，而是他的对手太强，兄弟很强，老子更强。如果篡权成功，他也许就是下一个李世民，而非无能的太子，只可惜他败了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。