慈禧对清朝的稳定作用很大吗 清朝为何没有在慈禧死前灭亡

今天我爱历史网小编给大家准备了：慈禧和清朝，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

引言

“太后当朝肃，多才接迹升。翠虚捎魍魉，丹极上鹍鹏。” ——《寄刘峡州伯华使君四十韵》

慈禧太后的一生极其荣耀，这位历史人物也很容易出现在现代影视剧中。只不过后人对其描写过于极端，导致众多后人认为慈禧太后是一个十恶不赦的历史反叛者形象。

那么，大家可以走进清朝那段历史，细看一下慈禧对于清朝政治的稳定，到底又有哪些作用?了解了这些历史之后，大家也就能够更加明白：大清为什么不会在慈禧去世前灭亡，而是在她去世三年之后才迎来了改朝换代的胜利。

慈禧蜡像

万方臣妾同瞻望，疑在曾城阿母家

慈禧太后是叶赫那拉氏，丈夫为咸丰皇帝，儿子是同治帝。按道理来说，1840年《南京条约》的签订标志着清朝统治俨然走向晚期的状态，国内已沦为半殖民地半封建社会的形态。而慈禧太后出生于1835年，1852年入宫，1856年生下同治皇帝。按照这样的时间发展先后顺序来看，慈禧太后真正登上历史舞台的时间，已完全踏入清朝晚期状态。

这个时候，清朝政治已经十分衰弱，政治、外交、科技等各方面的能力，在国际水平中已落于中下等水平。

1861年，咸丰皇帝因病去世。这时候慈禧太后慢慢开始掌权，被尊为圣母皇太后，形成了二宫垂帘和八大亲王议政的格局。这一历史时期被称之为同治中兴，直到1873年，两宫太后将清朝的权势牢牢掌握在自己手中，而结束了亲王议政能共同决议的格局。

慈禧赏雪

再到1881年，两宫太后当中的慈安太后因病去世，这时候慈禧太后就牢牢地将清朝的核心政治权力，全部掌握在自己手中。1884年，她为了巩固自己手中的权势，慈禧太后发动了甲申易枢。

这是一场政治活动。当时慈禧太后发布了懿旨，将朝中的一些重要大臣的权势夺回，然后罢免了一些亲王。在这一年，慈禧太后真正实现了独权的愿望。一八八九年，慈禧太后又立了一位傀儡皇帝，叫做光绪皇帝，自己虽然退隐在了颐和园。但是整个清朝的政治，已经离不开慈禧太后的指挥。

那这时再回顾清朝的晚期政治，大家会发现：虽然清朝自入关以来就从不缺钱，哪怕到1912年清朝历史画上了句号，清朝都是一个极其富有的时代。但清朝的成绩单明显严重偏科，在政治外交、科技兴国、实业救国等各方面，相对于其他国家都是薄弱的。

慈禧油画

那么这时候人们也就得到了一个答案，依然坚守着封建制度的清王朝走向灭亡，更改自己的社会制度，由封建主义走向资本主义或新民主主义，这是一个必然的过程。

为什么清王朝不会在慈禧太后活着的时间里灭亡呢?走近历史，大家会发现慈禧对于稳定清朝政权来讲非常有用。

第一个原因是：慈禧掌权期间，满清贵族与汉人官僚之间的斗争，并没有完全浮出水面，都没有摆在桌面上，很多事情都是暗地里斗争，矛盾没有最大化，其根本原因在于两方势力都顾虑慈禧太后的权威。

举一个例子就是辛亥革命。辛亥革命打出来的旗号是反帝反封建，但是人们不要忘记这个口号当中的反封建，就是对满清官僚主义的统治。辛亥革命爆发的时候，其主要的进攻力量就是汉族官僚集团。

慈禧照片

但当时慈禧太后已经去世了，满清贵族想要继续统治好这个国家，发现自己心有余而力不足。一方面是他们执政经验有缺陷，另一方面是其他的满清贵族没有通过比较有优势的政治成绩来收服民心。

所以汉人官僚开始急不可耐，要将满清官僚踢出去。从而发动了一系列运动，其中较为成功的就是辛亥革命。汉人官僚通过这些运动，顺利地推翻了清朝政治。于1911年建立了民国，这标志着清朝历史的结束。

但是这些运动在慈禧太后执政年间，虽然也大面积发生过。可是慈禧太后的威望和权术都摆放在桌面上，也不会有像辛亥革命那样大的反帝反封建的运动出现。举个例子来说就是义和团运动，这些运动也是想要帮助社会进步，但是这些运动基本上都只是在反帝，而没有从根本上反封建。其根本原因还是因为，国内民众心中对于慈禧的威望有一定的恐惧。

慈禧尊荣

那这时应扩展一下知识点——慈禧太后到底做了哪些政治贡献，在当时的国人心中建树了很高威望呢?

第一点，慈禧太后最大的政治优势在于她懂得操弄清朝权贵朝臣之间的权利平衡。

慈禧太后能够在晚清时拥有自身绝对权威的优势，其主要原因还是在于她的政治手腕过于干练，能够将朝中各大臣之间，或者说各亲王之间的权力，维持在一个平衡的状态。若满清贵族后裔在朝担任亲王期间，实现了权利偏大的状态。那么慈禧太后就会重用汉臣，实现满汉权臣之间的一个平衡。

她知道，只有自己面前的权势在相互斗争，才能护住自己的权力。所以，清朝历史也正是因为慈禧太后能够很好地把控权臣之间的权力平衡，从而延续了数10年的历史。

慈禧照片

第二点，慈禧太后为维护晚清帝国的权威形象做出了众多举措，哪怕这些举措后来引发了众多争议，但是多数情况下都是合情合理的，能够基于帝国权威和其本身的国情状态作出合理考量。捍卫了帝国的寿命，以及中央集权的状态，对于中国历史而言有一定积极作用。

慈禧身上还有一个优势，就是擅长把合适的人放在了合适的位置上，这一点也是无法反驳的。慈禧太后重用的人比较多，比如说张之洞、李鸿章等等，他们都是近代比较杰出的历史人物。

这些千里马在自己的岗位中发挥着重要的作用，比如说推进洋务运动，实现晚清近代化工业化发展。同时又用军事力量镇压了国内的一系列反帝或反封建的运动，比如说太平天国等反抗势力，义和团的反抗势力等等。保持了国内的一个稳定状态，并带动全国人民朝着新工业化世界迈进。

慈禧扮观音

除此之外，慈禧太后还加大力度派遣留学生学习新知识，加强了教育近代化的力度。另外，她还不忘加强力度投资建设国家的海陆军军备发展，于短期时间内造就了整体都在进步的气象。

最重要的一点：慈禧太后并不是百分百的顽固派，她在执政期间脑子的灵活性非常强，改革手段非常高明。通过百日维新这一历史事件，很多人都觉得慈禧太后是一个不折不扣的守旧派，一点也不愿意改变老祖宗的法治。其实这一点就错了，且看百日维新之后，慈禧太后做了哪些事情。

首先她以自己的绝对权威，开始在国内大作改革。比如说官制改定、准备立宪、科举制度被废除。其次在民生问题当中，妇女缠足的传统也慢慢被踢出历史舞台。然后，慈禧还在民间大办学校，比如说女子学校以及新式学校等等。这些教育事业都是在慈禧太后的鼓励下，才慢慢得到发展的。

袁世凯与列强外交家们

如此看来，大家也就能够得出一个结论：慈禧太后如果是真的坏事做尽，一无是处，不折不扣的顽固派和守旧派。那么，慈禧太后执政年间的晚清历史，必将不会被延续寿命长达数10年，还有可能会提前灭国。

重泉应不恨，生见太平时

然后再看一些汉族官僚权势的表现。慈禧执政期间，她身边有很多汉族官僚的重点辅佐力量，比如说李鸿章，袁世凯等人就是来自于汉族。但大家也知道袁世凯窃取了辛亥革命胜利的果实，那他为什么不在辛亥革命爆发之前去反慈禧呢?

其主要原因还是因为袁世凯对慈禧的绝对忠心，他也像是一匹千里马，被慈禧太后这个伯乐给重用了。在重用的过程中，袁世凯发展了自己的军事实力，为后期窃取辛亥革命的胜利果实埋下了伏笔。

但是袁世凯对慈禧可以做到忠诚，但绝对不会在慈禧去世后还依旧对满清贵族忠诚。一旦让像袁世凯这样的权臣掌握了机会，他必然会打破之前的平衡状态，夺取权势，走向一家独大的局面。

袁世凯老照片

所以袁世凯这样的威胁，也许只有手段过硬的慈禧太后才能把控。而其他的满清贵族在慈禧太后去世时，已经没有办法稳定住局面了。最后只能眼看袁世凯这样的军阀势力一家独大，最后连晚清的政权，也没办法握在族人手中。

总结：

慈禧太后是一个非常饱满的历史人物，但后人对慈禧的评价有时不免片面化，提及慈禧太后总是政治手段过于毒辣，以及制造了当时国内政权高压的刻板评价。这些都没错，她身上的确有积极面但也有消极面。

可后人不宜将慈禧太后与晚清历史所有屈辱的根本原因联系在一起，毕竟一个国家没有直视到自己落后的社会性质并加以改变，它也只能忍住被挨打。

参考文献：

《恭禧皇太后挽歌词三首》

《闻奉迎皇太后使沈判官至》

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。