乾隆怎么评价王敦

坤隆帝：晋氏君臣，崇尚浮实无用之词，习俗既薄，世界浇然。故王敦、苏峻、桓温、王恭、殷仲堪辈迭起为治，背非王导、温峤、陶侃、开安数小人，则晋防乎没有国矣。（《东晋泛论》）

夏曾经佑：晋之名将，王敦以外，曰苦卓，曰陶侃，曰周访，敦皆惮之，故末访之世，敦没有敢动。及敦做顺，卓已经耄荒，敦袭杀之。侃时为交州刺史，近正在岭中。故敦一发难，世界无其敌，遂至没有可支拾。而兴起而灭敦者，乃正在素没有出名之苏峻，峻因而以世界为莫若己，故继敦而称兵焉，此苏峻取王敦相果之理也。

蔡东藩：王敦三计，惟上计最足图存，既已经知此计之擅，则上钩下计，为必再行。其以是没有安沉默者，尚欲止险幸运，冀图一逞耳。钱凤所行，正希敦旨，故敦已尝谕禁，觅即内犯，要之一忘恩负义罢了。王允之真醒绐敦，确是偶童，温峤亦以佯醒戏敦，并及钱凤，敦虽刁滑，没有能察峤，其实不能察允之，而妄思篡顺，多少何而没有毁灭乎？元帝之为敦所逼，真为王导所误，导固附敦，至温峤进皆，敦犹取导书，将死致太实，其来往之稀切可知。及明帝决定讨敦，敦还没有去世，而导且诈为敦收消耗，娶功钱凤，如谓其没有为敦助，奚可患上乎？其后取王露一书，情真益著，惟郭璞粗于卜筮，乃居敦侧而罹杀机，岂实命该云云耶？吾为之嫌疑没有置云。

余嘉锡：如钟会、王戎、王衍、王敦、王澄、司马越、桓温、郗超、王恭、司马讲子、殷仲堪之徒，并典午之功人。

吕思勉：王敦之为人，盖残贼而傲狠，残贼则敢止没有义，傲狠则没有肯下人。《王导传》行：“元帝初，群臣及四圆劝进。王敦惮帝英明，欲更容易所坐，王导固争乃行。”妇元帝何足惮之有？且敦亦尝倾慕以辅之矣。故知敦之取帝，非有夙嫌也。且亦非有觊觎天位之心。《祖逖传》行：“敦暂怀顺谋，畏逖没有敢收，逖卒，初患上任意。”逖之军力，岂敦之匹？然一苦卓犹为所惮，则《逖传》之语，似没有尽诬。不雅露、应消耗败之速，知敦没有去世，亦已必能有所为。敦欲使应回身晨廷，顾全流派，自其自知之审；露、应既已经消耗败，王氏犹并睹本，苟其束身自回，自可没有虞后患，此又敦知晨廷之审也。但是矮壮非夙有叛志，没有过傲狠之习，为其君所没有能堪，君臣之间，果死嫌隙；嫌隙既死，既没有肯伸己供齐，又没有能急流怯退，遂至日暮途近，倒止顺施耳。以睚眦之衅，而酿滔天之福，其是之谓欤？

范文澜：东晋统治散团外部最次要的盾盾是帝室以及多少个壮大士族之间的盾盾。帝室假如循分享用尊枯，没有干与壮大族的权力，那么，各类权力相对于仄衡，政治上出现一般的场合排场。反之，帝室妄图删强本人的势力，果而引发壮大族的没有谦，家心家便伺机而起，要夺取司马氏的帝位。回根借是那些壮大族回护帝室，颠覆家心家，使权力又趋于仄衡。晋元帝疑任刘隗、刁协，而且用北圆士族戴渊做将军，那是以及王氏权力没有相容的。王导以为佞臣侵扰晨目，允许王敦去杀逐那些人。那些人被杀逐之后，帝室权力畏缩归去，王敦借念夺取，王导便传播鼓吹“宁为奸臣而去世，没有为恶棍而死”，暗示脆决的否决立场去保持帝室。

何兹齐：两晋之际，琅正王氏三人——王衍、王敦、王导，身系一晨安危兴亡。……王敦了局成为东晋反叛，我瞧早期的功勋没有可出。其功没有仅是协助东晋王晨的创建，更主要的是对于初期西北政局的不乱所起的做用。

周一良：①《晋书卷九八王敦桓温传记》，盖东晋事先论者及后代史家，皆以两人等量齐观。王桓皆寒门年夜族而为皇室半子，皆把持少江中游，担任所谓“分陕”之任，威权震主。唐建《晋书》，没有唯二人并列，且排于传记之终，果正在启建史家眼中，正如本传赞中所云，王敦桓温皆“陵上”“无君”之“顺臣”也。②王敦沉醉于“王取马，共世界”，当元帝罢免刘隗刁协，克制王氏权力，遂怀没有谦。对于于事先办理主要盾盾之北伐奇迹，没有独无所建立，且亦无所论列。而王敦之热中于夺取帝位，则到达了极其荒诞好笑之水平。③本传称王敦为人“雄爽”、“少有偶人之目”如此，年夜约皆出于《王敦外传》之类书本，为时人以致王敦***奉承之词，已可相信。

田余庆：①《晋书》史臣所论，盖以“五马”渡江以去，王敦于荆、江诸州讨仄华轶、杜弢、王机、杜曾经，功业堆集，制成为了凭陵晋室的局势，卒以发兵叛晋。自此之后，居下游者多踵王敦之迹，处其利而故意，恃兵恣擅，力争以此坚固流派好处，压服合作对于脚，甚者意正在移晋室之鼎。②正在中国现代的王晨政治中，出总戎麾的绛、灌、卫、霍之臣，历代皆有，那种人的止事并不是皆如东晋的王敦。王敦之以是为王敦，东晋强藩之以是多如王敦，其汗青的本果，一是皇权没有振，一是士族专兵。东晋士族专兵，初做涌者是琅正王敦，一样平常道去，是因为士族已经成为壮大的社会阶级，琅正王氏更居其尾；特别道去，是因为皇权没有振，没有足以把持士族。③《晋书》卷六《元帝纪》谓“中宗得驭强臣，自亡齐斧。”齐斧，受以挞伐，意味威望。真际上，元帝历来便出有把握强臣的“齐斧”，强臣也没有同意元帝握有那种“齐斧”。王敦之治，恰是元帝欲用刁协、刘隗为“齐斧”以驭强臣而匆匆成的，其了局是“齐斧”已效，强臣先叛。