为何说张任死得比魏延还可惜？
有些人认为魏延的死非常可惜，还有一个人，他的死比魏延更可惜，他是谁?感兴趣的读者和我爱历史网小编一起来看看吧!
魏延的遗憾结局
关于魏延的死，不同的人有不同的解释。有些《三国演义》的忠实爱好者，一直认为魏延的死是诸葛亮的责任。因为在《三国演义》中的相关故事是关羽将魏延介绍给刘备，刘备本来想重用魏延，但是诸葛亮认为魏延此人有逆心，对此刘备不能忠心。所以诸葛亮想将魏延除之而后快。在《三国演义》中，魏延在诸葛亮逝世之后，也随诸葛亮而去，所以一些人认为诸葛亮对魏延有着偏见，所以才导致魏延的死。
而有些关注正史，也就是关注《三国志》的读者。认为魏延的死和诸葛亮并没有什么关系。魏延和诸葛亮的关系一直很好，而魏延最后的死，其实是因为和长史杨仪的内斗。二人素来不和，最后魏延没有斗得过杨仪，死在了马岱的手上。
不同的人有不同的看法，有些人喜欢《三国演义》的故事，有些人更尊重《三国志》的史实。大家莫衷一是，选择自己愿意相信的就好。再来说一下我们今天故事的主角，这位名将比死的比魏延还要可惜，这位名将就是张任。张任是刘璋麾下的一员猛将，是一个非常忠实的将领。而且张任也是一个非常有才华，非常有能力的人。
逼诸葛亮用险招
张任甚至能够让诸葛亮慌了神。大家都知道，在《三国演义》中，诸葛亮一直给人一种筹谋千里，丝毫不慌张的形象。而像诸葛亮的那种，无论外界纷扰如何，我自岿然不动的人设被张任打破了。为了能够打败张任，诸葛亮自己骑着马引诱张任。由此我们也可以看出，张任此人非常难对付。甚至连诸葛亮都必须用一些不一般的计谋来引他上当。
让张飞无招架之力
《三国演义》中聪明如诸葛亮都得用别样的手段来引张任上当，而勇猛于如张飞，也曾经差点败于张人之手。当时刘备准备让自己的势力向四川渗透，所以他势必要动刘璋。自然也就和张任对上了。而张任武功强劲，刘备根本不是他的对手，只能立刻逃跑。而张任一路追杀刘备，刘备无奈只能落魄而逃，最后张飞为了救刘备，与张任打了数十个回合。
勇猛如张飞都不能全身而退，只能和张任打了数十个回合，最后张任还能在对方来援兵的情况下，顺利地全身而退，由此我们也可以看出，张任此人武功非常的强劲。而张任除了让聪明如诸葛亮出险招，让勇猛如张飞都没有办法将他制服之外，他还射杀了庞统。而说他杀庞统可以说是牵一发而动全身。因为如果张任没有杀庞统，也就是说如果庞统不死的话，诸葛亮就不会选择入川。诸葛亮不选择入川的话，那么荆州就不会由关羽来把手。如果荆州不是由关羽来把手的话，那么应该是由诸葛亮来把守。荆州在诸葛亮的把手之下，一定会安全。
而关羽也不会因此丢了性命，关羽不丢了性命，刘备也就不会因为自己的兄弟情义而发动了猇亭之战。而猇亭之战使得蜀汉元气大伤。所以说张任只杀了一个人，但是就是庞统，使得三国的许多事情随之而改变。最后张任也是死在了诸葛亮的手中。其实人们对于张任被诸葛亮处死是有不同的见解的。有些人认为诸葛亮之所以杀张任，是因为张任在被活捉的时候，就已经坚决地表明自己的立场，自己宁愿死，也不会屈从于刘备，也不会向刘备投降。
诸葛亮敬佩张任是个忠贞之人，所以诸葛亮敬重他，杀了他。有些人则认为诸葛亮之所以在最后杀了张任，是因为刘备的暗中授意。刘备一直给人大家一种知人善任，非常惜才，爱才的这样一个形象。但是对于刘备来说，张任是断断留不得的，所以只好借诸葛亮的手来杀掉张任。而史书上记载，在张任死之后，“玄德感叹不已，令收其尸首，葬于金雁桥侧，以表其忠”。无论刘备是真的惋惜张任的离去，还是刘备是为了装样子。但是起码我们也可以看出张任此人的地位。
综上所述张任之死也让许多人感到惋惜，但是无奈历史的发展以及当时的整个时期的变化，并不会因为一个人而逗留，也不会因为一个人做出彻底的改变。对于张任的死，也只能惋惜了。而在那个大江东去，浪淘尽的时代 ，又有哪个人的人生，不让人感到唏嘘呢?
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。