历史上李鸿章算好人还是坏人
说到清朝的李鸿章，相信大家应该都非常熟悉吧？他的事迹大家在上学的时候也都有学过。但是对于他的其他一些做法，引起了很多的争议，从而对他这个人更是有了不少的偏见。那么在历史上，李鸿章到底算是好人还是坏人呢？下面就和小编一起来看看吧！
评价历史人物，应该放在当时的历史条件下，客观公正地看待，切忌以当代人的眼光和标准去评头论足。李鸿章本人不是一个十恶不赦的坏人，相反还有很高的道德操守，但作为历史人物，注定是个背负骂名的坏人。
李鸿章身为翰林，不甘于养尊处优，有魄力走出书斋，自愿回乡帮办团练。作为官员，不仅有一腔报国热血，而且国难当头时有责任有当担。投笔从戎，参与镇压太平军，剿灭撵军，对大清有再造之功。
创办北洋海军，缔造了当时东亚最强大的海军。虽然最终失败了，但他看待世界的眼光是独到的，有远见。随着日本海军逐渐崛起，两国海军只要不开战，相当时间内北洋海军都会保持心里上的优势。但战端一开，胜负已分，功亏一篑。
李鸿章执掌兵权，却不好战。洋务运动搞得有声有色，成效显著，国力蒸蒸日上，成功地把国家的工作重心从战时状态转移到经济建设上来。
李鸿章外交手段灵活多变，多次处理棘手的外事纠纷，虽然勉为其难，处理得并不完美，但换做其他人处理的会更糟。
李鸿章凭借科举致仕，中年从军，壮年洋务，晚年外交，搞得都很出色，是个多面手。勇于任事，在官场上树敌过多，成为众矢之的。许多不平等条约，按照现代国际法惯例，应该由国家元首签署，但最后都由李鸿章代签，既是处理危机的救火队长，也是危机过后的替罪羊。
总之，李鸿章是个夸领域的全才，也是个办实事的能人。私德不差，应该算个好人。但生不逢时，虽然以文人致仕，但却以军功成为封疆大吏。虽然极力避战，却总有列强挑衅。尽管情非所愿，但还是三番五次在不平等条约上签下自己的名字，人生有许多身不由己的无奈。
大概源于专制体制落后，主事者居幕后，办事者处台前，掣肘之处甚多，办事常常心有余而力不足，结果事倍功半。所以李鸿章生前毁誉参半，死后骂名缠身，是历史意义上的坏人。
- 上一篇：李元昊的死给人们了什么警示
- 下一篇：朱可夫经常打败仗，为何很多人觉得他很强？