位置:首页历史人物>魏延的子午谷奇谋为什么被否决?

魏延的子午谷奇谋为什么被否决?

所属分类:历史人物 编辑:高跟鞋的旋律 访问量:3498 更新时间:2024/2/5 19:45:02

汉末三国时期蜀国大将魏延,是一个颇有争议的人物,而这些争议,很大一部分集中在诸葛亮对待他的态度上面。受到《三国演义》的影响,很多人都认为,诸葛亮一直都不怎么待见魏延,甚至还想要杀了他,但是这一点在正史上却不见得是真的。不过,诸葛亮北伐之时,魏延向他提出了“子午谷奇谋”,却被直接否决,这是为什么?难道真的只是因为诸葛亮对魏延看不顺眼,所以才不采纳吗,背后是否还有其他原因呢?

诸葛亮第一次北伐曹魏时,大将魏延给他出了个奇谋。这就是后世津津乐道的「子午谷奇谋」。但诸葛亮觉得该计划太过冒险,否决了,为此,魏延怏怏不乐,暗地里也曾不止一次讥讽诸葛亮太过谨慎,贻误了战机。对于魏延的「子午谷奇谋」,历来争议不休。有的说,魏延是个军事奇才,此计深合兵家出奇制胜之道。有的说,诸葛亮反对魏延的计划,并非只是出于谨慎小心,而是从长远全局考虑,更为明智。由于魏延的「子午谷奇谋」最终没有实施,所以,我们很难判定它的结果是好是坏。

也许正是因为这是个谁也无法预知结果的奇谋,所以,这事恐怕永远无法盖棺认定。那么,站在今天的角度来说,魏延的这个建议是否可行呢?魏延的子午谷奇谋看似深谙兵家出奇制胜之道,但其实严重背离当时的实际情况和客观条件,很教条,纯属为奇谋而奇谋,不仅不高明,还有些滑稽可笑。当然,从战术上讲,魏延吃定当时的魏国主将夏侯楙是纨绔、无能之辈,绝料不到蜀军会行此险招,必然毫无防备,的确有可取之处。但魏延只想到打下长安之后的种种好处,却全然不想打下长安之后的凶险局面,可见,魏延在战略大局观上,头脑还是不够冷静,思维也有欠缜密,有些太想当然。

其一,从子午谷能不能突袭长安成功,是个大问题。子午谷栈道非常险峻,很难行军。道路难行,势必拖慢行军的速度。据史实记载,后来曹真、司马懿伐蜀的时候,也从子午谷走过,结果很不妙:魏军历时一个月,也没有走出子午谷,最后只能无功而返。而魏延和他的五千人马走子午谷,只带了仅仅十天的粮草,十天能走出子午谷吗?除非蜀军都两肋长了翅膀,要不然,这大概是个不可能完成的任务。难呀!而一旦十天之后,蜀兵还没走出子午谷,那等待他们的就只有被活活饿死。这条路,后世的司马勋和高迎祥也曾走过,可以说,在这点上来说,他们是魏延的忠实粉丝,他们用自己的实际行动演习了一回前辈偶像魏延的这个奇谋,演习的结果惨绝人寰:他们还没看到长安城的城楼,就全军覆没了。

其二,即使突袭长安成功,魏延孤军深入,依然是个大问题。蜀国骑兵很少,基本上以步兵为主,而魏国的骑兵,数不胜数。假使魏延偷袭长安得手,一定亟需蜀国后援力量迅疾向长安一线靠拢支持。而魏国一旦获悉长安失守,势必大举反扑,他们的骑兵行军极快,速度至少是蜀汉军的五倍(司马懿平定孟达的时候,一千多里路,司马懿从得到消息到击败孟达,只用了八天)。两方兵力同时向长安集结,比的就是谁的速度快,谁最先到长安。以蜀国步兵的行军速度,加之蜀国艰难,加之粮草的拖累,势必异常缓慢。而魏国,且不算近在左右的郭淮雍凉兵,即便魏军从洛阳许昌出发到长安,以魏国骑兵的速度疾行军,不到一千里的路,三四天的时间也就够了。而蜀军,就算夏侯懋真的弱智到不战而逃并且留下粮草,就算诸葛亮大军抛弃粮草不要,后方急行军,最快也得20天赶到长安。到那时,恐怕魏延和他的五千人马早被魏军包了饺子。

其三,即便魏延突袭长安得手,而且蜀国的后援力量也及时赶到,最终的结果也只不过发展成两国在关中的大决战。刘备最强盛时期的兵力不过十二三万,经过关羽荆州军全军覆没,孟达东三郡叛降魏国,以及刘备伐吴全军覆没,全国所剩兵力绝不会超过五万。而刘备伐吴失败后四年诸葛亮就开始北伐,哪能有太多兵力去挥霍,第一次北伐所出动的也就三万人左右。诸葛亮最后一次北伐,距离刘备败亡也不过11年,也不会有太多兵力,北伐出动四五万顶天了。这种国力下对魏国作战只能步步蚕食,一点点掠夺人口和地盘,消灭对方的兵力,而不是刚开始就大决战。用蜀汉全国的机动兵力孤注一掷,赌赢了不过得到小半个雍州,三面受敌,陷入消耗战,赌输了就是灭国。

其四,一旦不得不在关中地区和魏军打大会战,困扰蜀军的依然是那个老大难问题:粮草的供应如何解决?蜀道之难,难于上青天,粮草能否供应及时?万一蜀军主力被雍凉两州的魏军抄了后路,断了粮道,又怎么办?要知道按照魏延的计划,诸葛亮急行军的时候是根本来不及打下沿途的要塞城堡的,一旦雍凉的魏军固守这些沿途要塞城堡,并且封住蜀军的咽喉要道,断了蜀军的后路和粮道,那蜀军将插翅难逃,要么饿死困死,要么束手被擒。

其五,曹魏在和蜀军主力展开关中大会战的间隙,不排除魏国有识之士会利用蜀国后方空虚,导演一出从荆州的侧翼突袭蜀国的心脏地带的好戏,如果这样的局面出现,蜀军势必首尾难顾,这样的后果不堪设想,给蜀国带来的可能是灭顶之灾。搞不好,蜀国就完蛋了。

由此五点可以看出,所谓的魏延「子午谷奇谋」,其实严重脱离了魏、蜀两国当时的实际情况和客观条件,颇有点赵括纸上谈兵的意思。诸葛亮作为三国时期出色的战略家,对此一定洞若观火,所以,他岂会听魏延的?可以毫不夸张地断言,假使诸葛亮用了魏延这条所谓的奇谋,恐怕还没等诸葛亮死,蜀国就灭亡了。所以,魏延的子午谷奇谋,可能是三国史上最大的一个陷阱,诸葛亮一旦采用魏延的「子午谷奇谋」,后果不堪想象,搞不好会让他身败名裂。

标签: 历史人物

更多文章

  • 孙权什么时间称帝?为什么他比曹丕和刘备晚了那么久?

    历史人物编辑:高跟鞋的旋律标签:历史人物

    三国时期,严格来说应当是魏蜀吴三个国家建立之后的时间段,但实际上,很多人会把在此之前的,从黄巾起义开始的时间都算在三国的范围之内。三国正式建立的时间,应当在孙权称帝之后,他是三国中最后一个称帝的,他称帝是什么时间?为什么相比刘备的221年,曹丕的220年,孙权称帝会晚了那么多年?曹丕接受汉献帝禅让而

  • 历史上魏璎珞长什么样子?令妃真实画像大公开

    历史人物编辑:荼靡花事了标签:历史人物

    其实在《延禧攻略》中,大家对女主魏璎珞的长相有了比较深刻的讨论。感觉这次女主的长相并不是现在主流美女的标准,而是另有一番个性,难道是按照历史上令妃的长相挑选出来的么?虽然乾隆那个时候并没有相机,但肯定会有画师,那魏璎珞的真实相貌到底是什么样子的呢?难道真的有这么凌厉么。这次就为大家公开魏璎珞的画像,

  • 三国第一美女真的是貂蝉么?三国为什么没记载貂蝉最后结局?

    历史人物编辑:语文霸霸标签:历史人物

    其实貂蝉到底是不是三国第一美女也没机会去证实了,而且貂蝉这个人物都是虚构出来的。不过在三国中,貂蝉的所作所为绝对算得上是女中豪杰,其实古代四大美女更多是因为她们的所作所为才被大家熟知,而不是相貌。但是非常奇怪的一点是,三国中为什么没记载貂蝉的结局呢?感觉很多女性人物在三国里存在感都非常低,说着说着就

  • 三国李儒算得上顶尖谋士吗?

    历史人物编辑:元气少女标签:历史人物

    说到三国时期的顶级谋士们其实大家也知道还真的是听到的呀,就好像有什么诸葛亮啊,有什么庞统啊,还有什么司马懿啊,郭嘉啊,还有什么陆逊啊等等,这些谋士都被誉为是顶级的谋士了,但是其实有的时候我们只看到一些出名的人了,没有仔细的分析其他的情况了,最近有人在董卓旗下有一位叫李儒的谋士了,那么他到底算不算得上

  • 为什么令妃去世后才被封为皇后?历史上乾隆和令妃真实感情是怎样的?

    历史人物编辑:轻描淡写标签:历史人物

    大家在看延禧攻略的时候,会发现令妃魏璎珞和乾隆皇帝非常恩爱。不过在正史里,并不是这么回事,乾隆皇帝并不怎么喜欢令妃,而且是等令妃死后才追封他为皇后,如果不是嘉庆当了皇帝令妃是绝对得不到这个名号的。乾隆和富察皇后之间的感情我们都明白,但之后乾隆就真的没有第二个喜欢的人了么?那未免这个皇帝也太专情了吧,

  • 历史上有没有没杀过功臣的皇帝?有个人你可能骂了很多年

    历史人物编辑:卖萌天才标签:历史人物

    古代的很多短句谚语,都能够昭示出一个很大的道理,有一句就叫做“狡兔死走狗烹”。古代皇权更替,朝代更迭,很多统治者在新的王朝建立之后,为了防止功臣们功高盖主,对自己的地位产生威胁,都会选择将这些有功之臣贬低,甚至直接杀死,不去动摇他们的地位,甚至还将他们抬高的,那就非常少了。但

  • 汉献帝和曹操是什么关系?没有曹操可能就没有汉献帝

    历史人物编辑:莫笑少年梦标签:历史人物

    东汉末年的汉献帝与曹操,一般都会认为,汉献帝在曹操的挟持之下,没有自由,身为皇帝却只能被当做一个摆设,傀儡,生活上自然也不会有多舒坦。但是如果单单这样认为,就只能看到一些表面现象了,汉献帝与曹操之间的关系,实际上远比我们想象的要更复杂,可能在汉献帝看来还会很尴尬。那么,他们之间到底是怎样的关系呢?刘

  • 曹操和汉献帝是什么关系?曹操为什么不敢废汉献帝称帝?

    历史人物编辑:轻描淡写标签:历史人物

    曹操虽然从不把汉献帝放在眼里,但是他和汉献帝之间又存在着一种微妙的关系。可能很多人都会不解,曹操为什么不敢废掉汉献帝自己称帝,其实曹操内心也是顾虑繁多,如果就这样强行结束掉汉室那天下人就会把曹操当做逆贼看待。毕竟当时天下还没被统一,这时候称帝并不是最好的选择。而汉献帝想让位都让不出去,整天还提心吊胆

  • 刘备是一位奸诈之人么?历史上刘备到底是个怎样的人?

    历史人物编辑:卖萌天才标签:历史人物

    在《三国演义》当中,刘备已经被贴上了“仁义”的标签,但刘备的“仁义”是“真仁义”么?其实网上一直都存在一种声音,说刘备其实就是一位奸诈之人,往往都是为了收买人心和百姓才装的自己仁心宅厚。难道刘备人设也要被推翻了?其实我们现在也没

  • 乾隆皇帝生平简介,乾隆晚年为什么变得残忍嗜杀?

    历史人物编辑:做你的英雄标签:历史人物

    最近热播的《延禧攻略》让大家对乾隆皇帝产生了很大的兴趣,乾隆是中国历史上在位最久也是最长寿的皇帝,乾隆一生有功也有过,但后人对他的评价整体来看还是比较积极的。但是晚年的乾隆性情突然变的暴虐起来,这到底是什么呢?可能有人觉得是跟感情有关,不过也跟乾隆年纪太大也有关,这次就为大家介绍下乾隆皇帝的一生都发