《三国演义》中刘备诸葛亮为什么不招降张任？
说到在《三国演义》中其实有一位比较有意思的人物的大家估计不太熟悉，那就是张任，张任其实和庞统的死也说得上是有牵连的，开始庞统就在落凤坡被砍，最后由张飞赵云才把张任等部下活捉的，话说在三国招降武将是一件非常的正常的事情，但是这一次张任却没有被招降啊，那么这到底是为什么呢？是诸葛亮不招降还是刘备不招降，又或者说是张任不愿意呢？下面跟随小编揭秘看看！
其实张任也不是不能招降，实际上刘备在招降策略上出了极大的问题。哪出了问题？咱们先拿几个成功的案例看一看：
其一曹操招降张辽：曹操先是拔剑在手，亲杀张辽，见张辽全无惧色，关羽、刘备求情，马上放低姿态，掷剑大笑：“我亦知文远忠义，故戏之耳。”并且亲释其缚，解衣衣之，拉他坐上座，这让张辽再坚持就没意思了，有了台阶下，也就顺势投降了。
其二孙策招降太史慈：孙策听说活捉了太史慈，亲自出营喝散士卒，并解开绑绳，将自己锦袍给他披上，请入寨中，言语上奉承太史慈：“我知子义真丈夫也。刘繇蠢辈，不能用为大将，以致此败。”太史慈见孙策待自己很厚道，也降了。
其三张飞招降严颜：张飞见到严颜先是怒目咬牙大声斥责：“大将到此，何为不降，而敢拒敌？”这应该是张飞当时的真实想法，严颜不吃他这一套，表现的很硬气，张飞见到严颜声音雄壮，面不改色，马上态度转变，下阶喝退左右，亲解其缚，取衣衣之，扶在正中高坐，低头便拜，还说了点软话：“适来言语冒渎，幸勿见责。吾素知老将军乃豪杰之士也。”这样严颜也投降了。
这三起案例，无一不是胜利者降低了姿态，奉承失败者几句，再给个台阶下。回过头来在看看刘备的招降：
刘备入川，军师庞统死于落凤坡。这仗打得实在憋屈，等到诸葛亮、张飞、赵云入川，迅速扭转了颓势，先是捉住吴懿将其招降，接着张任的部将卓膺投降张任被活捉，刘璝被杀，张翼投诚。刘备就有点小膨胀了。
所以在招降张任一事上，他是以一副胜利者的姿态，居高临下的姿态来招降张任的。先上段原著，看看招降词：
张飞解张任至。孔明亦坐于帐中。玄德谓张任曰：“蜀中诸将，望风而降，汝何不早投降？”张任睁目怒叫曰：“忠臣岂肯事二主乎？”玄德曰：“汝不识天时耳。降即免死。”任曰：“今日便降，久后也不降！可速杀我！”玄德不忍杀之。张任厉声高骂。孔明命斩之以全其名。
张任出身寒门，是刘焉刘璋父子亲手提拔的，极有气节。本来被生擒，张任是抱着必死心态的，听到刘备说“蜀中诸将，望风而降，汝何不早投降？”感受到了极大的羞辱，刘备随后的话“汝不识天时，降即免死”这句话颇具施舍的意思，在整个招降过程，刘备都没下来过，坐在主位上，以居高临下的姿态，原本张任就有点看不上刘备，而本人又不是贪生怕死之徒，岂会吃这一套，这两次对话让招降没了任何一点的转机，反正也是死，还怕你作甚，骂呗~这场面就尴了尬了，招降很难实现了。只好斩杀以全其名。
有人说了，不杀行不行，先关押着，等刘璋投降了，让刘璋劝说不是更好吗？黄权不是这样招降的吗？其实这样是不行的，虽然拿下了雒城，刘璋方面还是有一战之力的。如果不杀张任，益州的武将一看，嘿！活捉了不投降骂你都不杀。那咱们还是先打打在说吧！所以杀了张任给刘璋的手下也是一个震慑：投降，我欢迎；不投降想找死，我也成全！这样成都的官员就得掂量掂量。
- 上一篇：水镜先生只举荐卧龙凤雏为什么不提冢虎
- 下一篇：为什么孙权一定要打关羽？