郭嘉临终对曹操说了哪些遗言？曹操没听最后一句导致曹家灭亡(郭嘉临死告诉曹操一个秘密是什么)
郭嘉的死，大概改变了曹家的命运。郭嘉生前曾见识过司马懿隐藏的狼性，想帮曹操驯服司马懿，但没有机会。郭嘉死前为曹操献上了许多良策，曹操也是如此，但曹操对司马懿的防范犹豫不决。或许曹操也知道司马懿将来可能会威胁到曹家，但当时曹操没有理由杀司马懿
，司马懿帮助曹丕登上了太子的位置。
俗话说"乱世出英雄"这里所谓的英雄，不仅仅是身经百战的武将，还有智谋超群的谋士。汉末三国时期，涌现出一大批谋士，为各自的主子出谋划策，在战争中的作用不亚于那些武将。甚至有人认为三国最精彩的地方不是正面战场上的战斗，而是这些谋士之间的博弈。
曹孟德，作为枭雄一代，不是流氓，也不是一时的伎俩。他要有长远的战略规划和敏锐的洞察力，他也是一个天下英才的谋士。在曹操的内心深处，唯有孝的投靠让他如虎添翼，孝的离别让他潸然泪下。喊:"为什么上帝嫉妒我的孝顺""唉，孝是种出来的，孝是种出来的痛苦"。郭奉孝和曹操形影不离。虽然他们是主人的仆人，但他们比兄弟更好，更像情人。"爱人"这个词一点也不夸张。曹操和郭嘉一起吃饭，一起睡觉，一起饮马，愉快地唱歌。当年宠爱一身的卞夫人，曾感叹自己不如孝顺。
郭奉孝病危在柳城时，河北初定，袁绍刚刚战败，官渡之战的硝烟尚未熄灭。得知病危的信息，曹操骑马来到柳城，曹操来到孝的床前，紧紧地挽着孝的胳膊。
曹操大叫:"这是怎么回事？你离开的时候不是很好吗？"曹操见此苦孝痛哭。
看到曹操的到来，潇峰忍住疼痛，笑了起来。"主人，我之所以没有死在孝里，是因为我等待主人的到来。我从不相信命运。今天，我知道人不能征服自然。在我死之前，我有一些建议。我希望你能记住它。"
郭嘉临终前的第一句话:留辽东为遗。
郭嘉一生中最有灵性的战略布局，是他临死前为曹操制定的一个计划，是军师中最经典的一次政变。连诸葛亮都推崇，果然名不虚传。《三国志》中详细记载了郭嘉设计辽东的全过程。虽然这是他的最后一枪，但他把胸中的技术运用到了出神入化的程度，对人心的理解和把握，古今少有，堪称奇迹。
郭嘉最后一句:人事安排
郭嘉是曹操身边最年轻的谋士。曹操一直把郭嘉培养成养孤大臣。他总是先问郭奉孝，他知道孝道里的一切。刘成临死前的孝心，知道自己的生命很快就要结束了，却感激曹操的信任，遗言排在:"内政请、钟繇，外交请荀攸、程昱。这些人都是世界上有才能的人，帮主做决定不在话下"。
于迅在策划、带兵、匡弼、举人等方面多有建树，被曹操称为“功臣；我的卵巢”。东汉末年，著名的政治家、军事家，曹操统一北方的首席谋士和功臣。
钟友相貌不凡，聪明绝顶。历任商、黄门侍郎等职。，并封为东侯。郭嘉死后，曹操委以重任，命他为校尉，镇守关中，战功卓著。魏建立，任命大理，并提升为。
荀攸被称为曹操的"求主"，擅长灵活的战术和军事战略。官渡之战，荀攸声东击西，斩首阎良、文丑，派黄旭烧袁绍的粮草，劝曹操接受许由，平定河北。荀攸深思熟虑，为人低调，得到了曹操的称赞。
程羽与黄巾的曹操相遇，听从曹操的建议，挡住了吕布和陈宫的军队，保住了三座城池，扬名立万，审时度势，运筹帷幄，善于人事，与袁谭、袁尚相安，拜他为汾武将军，使他在安国侯婷为官。
郭嘉最后一句:提防司马懿。
郭嘉对曹操说:"这个人有深远的意图，是我达不到的。我以为我可以为了我的主人压制他几年，慢慢制服他，可是现在我快死了，我不能让他被孙刘和汉朝利用。如果我的主人不能把它据为己有，我就杀了他"。曹操听后大为惊叹，司马懿如此天才，我的智囊潇峰也不如。曹操马上点头答道:"我知道该怎么做。这时，郭奉孝已经闭上了眼睛，死了。
曹操严格听从孝的遗言，辽东才得以平定；在中人的安排上，曹操一直遵循内政请于迅、钟繇，外事请荀攸、程羽的原则；以司马懿来说，曹曹刚一开始一直打压他，只是让他做个小官，司马懿自己也没表现出多大的才华，但是曹操自己深信，孝顺别人的郭奉孝从来不会犯错，司马懿有鹰眼和狼眼，绝对活不长。曹操后期在赤壁大败，内心受到极大冲击。他曾在长江边怀念孝。如果郭奉孝还活着，他怎么会让这个孤儿遭受如此惨败呢？这说明曹操是认可和信任孝的，但是他又是那么信任孝。为什么曹操最后没有斩杀司马懿？
曹操没能斩杀司马懿是一种遗憾吗？或者老年痴呆症，算了吧？毕竟此时的司马懿并没有那么有才华，还是曹操另有所图，安排托孤？
爱惜人才的理由很牵强，因为当时曹操统一北方地区，不缺有能力的大臣和优秀的将领，国家也有很多谋士。司马懿只是别人说的，他看到的只是小聪明，因为惜才不是曹操的性格，曹操是一个宁愿教我负天下人也不愿教天下人负我作风的人。到了晚年，曹操头痛严重，几乎不能自理事务，健忘痴呆。曹操是不是忘了孝的遗言，杀了司马懿？这个理由还不够，因为曹操临死前夕，曾经和大臣密谈，私下召见曹丕，直接告诉司马懿，他是一只鹰眼狼。曹丕这种后辈，绝对不能赋权，要一直克制和控制。这说明曹操并没有患老年痴呆症，也没有忘记。
第三是曹操另有希望。我们还记得曹操立太子的时候有一场风波。曹植和曹丕争夺太子之位，杨修被杀。贾诩举刘表次子，袁绍弃子，结果都是惨败。曹操对曹植的评价:"聪明贤惠，老实巴交，缺乏心机，汉朝这个时候朝廷里不乏马屁精，曹植太单纯"，对曹丕的评价:"果断，心机，心狠，恐怕很难坐得住"。从这些评价可以看出曹操对这两个儿子的不满意，这两个儿子既有优点，也有致命的缺点。但是，世间万物哪里有十全十美的人，曹只有做一个长方而不被打败，然后找一个谋士辅佐他，才能成就大事。
曹操不想杀司马懿。曹操把他留给了曹丕，作为托付孤儿的大臣。从不重用他，让曹丕启用他，这让司马懿感激曹丕的好意，愿意辅佐他。曹丕重战震慑司马懿，司马懿很有城府和谋略，两者相得益彰。曹操的其他期待是对的。从曹丕和司马懿的合作来看，司马懿受到了打压。曹睿称帝后，司马懿是主要谋臣，但尽管勾心斗角，司马懿却占不到曹睿任何便宜。在曹睿的指挥下，魏国局势稳定，诸葛亮多次北伐受阻。曹芳称帝时，司马懿是少主辅政的大臣，但此时的曹植太过强势。曹爽轻浮愚蠢，谣言四起，把司马懿逼到了绝境。司马懿只好在平陵发动政变，夺取军权。这场政变更侧重于自我保护。
从魏的走向来看，曹操的其他预期是完全正确的。曹操虽然很聪明，但也无法预测几代之后会发生什么。没有司马懿，曹魏的政权不会长久。虽然司马懿最终执政，但司马昭和司马师控制了朝廷，司马燕试图篡夺政权，建立晋国。这些都是大势所趋，不是一个人一时的得失。