诸葛亮的这些妙计都是真的么？其实都不是他亲自所为(诸葛亮的3个妙计)
诸葛亮简直就是三国演义里的诡计之王。借草船之箭，加空城池之计，足以让诸葛亮名满天下，但诸葛亮的这些招数都是真的吗？有些是真的，但不是他的想法。罗贯中写三国走的是小说夸张路线，而蜀中的人物基本都是写主角的，所以很多例子都有神话的迹象。想了解当
时的真实人物，还是要看正史。
在罗贯中的作品中，诸葛亮被刻画成一个无所不知、无所不能的奇才，但事实上并非如此。至少他最得意的三招都是"抄袭"来吧。那么，这三个绝妙的主意是什么呢？他们真的是"专利权人"又是谁？
1.烧博王坡
在《演义》第三十九章中，罗贯中神化了诸葛亮，让他出山不久就立功，就是烧博望坡。当时曹操派大将夏侯惇率领15万大军入侵新野。诸葛亮给了关羽和张飞一个面对面的机会，在博望坡设计了一个埋伏，然后用火打败了敌人。此役之后，嫉妒诸葛亮得宠的关羽和张飞开始对他刮目相看，最后达到了崇拜的程度。
"烧博王婆"其实是刘备的功劳。
确实有"在历史上。烧博王婆"事件，但是定下这个计划并取得胜利的主角是刘备，刘备放火烧了自己的营寨，然后在博望坡设下埋伏打败了夏侯惇("拒绝夏侯惇和禁止它等于希望。很长一段时间，第一主设下埋伏。有一次他烧了战车逃跑，追上去，被伏兵击破。"见《三国志·祖传》卷三十二)。更何况诸葛亮是战后第五年出山，根本没有资格向刘备邀功。
2.草船借箭
At"空城市规划"之前，诸葛亮最出彩的事件无疑是"草船借箭"。《演义》第四十六章，周瑜让诸葛亮三天难造十万箭，逾期则搞军法。结果到了第三天，诸葛亮率领几十条草船在江中游荡，和鲁肃饮酒唱歌之间，就"借"周瑜羡慕嫉妒曹骏的十万元之箭。"草船借箭"作为经典篇章，展现了诸葛亮的巧夺天工，甚至被写进了语文课本。
"草船借箭"其实是孙权的功劳。
确实有"在历史上。借箭"事件，但主角是孙权，但时间晚于赤壁之战，这不是他的本意。当时，孙权率领一支军队在濡须口与曹操交战。为了刺探军情，他亲自率领几艘小船接近并观察曹操的营地，不料被敌人乱箭射回。孙权的船队有一面被箭射中，为了防止倾覆，他下令将船身调转，使另一面也被箭射中，从而安全返航。
"建安十八年正月，左宗棠攻打汝虚，朝野拒绝了一个多月。权乘大船来观军，大臣弩乱投，箭中其船。船偏船，权因箭归船，箭平，但亦归。"见《三国志·吴传》卷四十七，引自魏略。
3.空城市规划
最能体现诸葛亮运筹帷幄的事件无疑是"空城市规划"它被传唱了几千年，至今仍被世人津津乐道。"空城市规划"出现在《演义》第95集，司马懿率领15万大军攻打假想西城空，诸葛亮指挥若定，不仅打开了城门"欢迎"敌人，还在城楼上打鼓。司马懿见此可疑，担心会有重兵埋伏在城中，便下令退兵，好让诸葛亮逃过一劫。
诸葛亮从来没有用过"空城市规划"
历史上没有诸葛亮的巧妙运用"空城市规划"事实，而且根据官方记载，司马懿此时还在宛城，从时间上看，也不可能出现在西城。更何况以诸葛亮一贯谨慎的性格，当然不会冒这么大的风险，把自己和军队逼到绝境。
但是，很多人都用过"在历史上。空城市规划"而且用诸葛亮版"空城市规划"最相似的是五代十国时期，南吴名臣周本在忻州用过。空城市规划"。换句话说，罗贯中在写"空城市规划"当时周本的事迹都搬到诸葛亮头上了。
周本的事迹大致如下。公元918年，吴国两万多军队攻打南吴忻州城。此时，忻州城内守军人数为"不到几百"，被敌人包围了。这时，忻州刺史周本下令大开城门"欢迎"敌人，又在城楼上与家人饮酒作乐，见了起疑，因怕城中有埋伏，终日徘徊，不敢入城。最终敌军于午夜撤退，忻州转危为安。
"空城市规划"其实这是南吴名将周本的功劳。
"吴越王吴越以全军传球为西南大营的支援大使，以两万兵攻忻州...忻州只有几百兵，不利；吴越兵围城。刺史周本，开阖门内虚帘，唤辅登塔嬉宴，听雨飞扬，静坐不动；吴越怀疑有埋伏。午夜时分，他去开道。"见《资治通鉴》卷270。